找回密码
 注册会员
查看: 967|回复: 8

有人说真空光速恒定,其实是充满了某种介质,比如暗物质,是这样吗?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-3-26 21:49:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
要想超光速航行,就要建立统一场理论,彻底认清时空的本质。要么像一直说的那样,采用空间曲率飞船绕过光速限制,要么通过某种方法,排开介质,也就相当于在航线上更换了介质,从而提高光速上限以远超光速的速度航行。
online_member 发表于 2019-3-26 21:50:18 | 显示全部楼层
严谨回答,未知
关于光的传播到底要不要介质,在很多场合下答案似乎很显而易见。
世界上几乎所有写在教科书里有关光的传播介质的描述,基本都是一致的回答——光的传播不需要介质。
但事情有那么简单吗?
讨论这个问题我们需要知道其他的一些东西,首先我们要明白的是,物理学里说的介质是指什么?
根据百科给出的解释
波动能量的传递,需要某种物质基本粒子的准弹性碰撞来实现。这种物质的成分、形状、密度、运动状态,决定了波动能量的传递方向和速度,这种对波的传播起决定作用的物质,称为这种波的介质。
我们可以认为标准物理里认为的介质首先是一种实物粒子,其二这种实物粒子能对波的传播起决定作用
它可以光介质、 电介质、机械波介质、磁介质等等
在其他有些定义里,更是这样简单地陈述——一种物质存在于另一种物质内时,后者是前者的介质
而楼主给出的暗物质,实际上只是天文物理学家对各种证据下都说明似乎存在的一种和普通物质有很大区别的东西的统称,它或许是一种粒子,抑或是几种粒子,这些粒子可能是我们发现的了,抑或是我们还没发现的
除了近几年发现的大尺度宇宙下的暗物质团引力透镜,最早的暗物质证据是上世纪科学家对矮椭球星系旋转速度的观测。
有人说真空光速恒定,其实是充满了某种介质,比如暗物质,是这样吗?939 / 作者:xujiahui / 帖子ID:44999

这东西怎么回事呢?简单来说是星系外围的恒星绕核心的运动速度,大于用经典物理学对核心可观测物质质量提供的向心力求出的速度。这很匪夷所思,按照对可见物质的质量估计,这个星系压根不能留住旋转速度如此大的众多外围恒星?
这如何解释呢?经典物理学对这种低速世界的计算没有出错的,科学家只能模拟增大星系的质量(质量大了能提供的向心力就大,恒星运动速度可以更快)。有趣的是,增大的质量很大部分是环绕着整个星系的,并不集中在核心!
可是星系的质量大部分就在核心啊!用望远镜看见的物质大部分就这核心啊!难道环绕整个星系的还有我们看不见的东西?——科学家就将这种东西称为暗物质,或者暗质。像上面说的一样,它只是科学家对一种不知道的东西的称号,并不指代任何已知的东西。
说了上面一大堆,就想说明介质和暗物质在科学家的研究里并没有多大关系。
那么,光的传播到底需要介质吗?
讨论这问题又要说明一个东西,就是真空如何定义?
查阅百科,上面是这样说的
真空的含义是指在给定的空间内低于一个大气压力的气体状态,物理上的真空实际上是一片不停波动的能量之海。
哇,这定义。。。前一句给的也太随便了吧。。。这不是说真空环境我们也可以随便制造?气压小于标准大气压而已,这有多难?
这里我们不管,其实我们很多人希望的真空应该是远离地球很远的太空那种的,没有一丁点空气的地方,研究地球的科学家要求不那么高,它们把空气稀薄的地方就称为真空,这不是我们要纠结的地方。
我们在意的是研究量子物理的科学家认为的真空,也就是上面定义里的后半句——能量之海。
上世纪初,关于光的介质的猜测——以太学说,在经历了几百年的风霜雨雪,最终在爱因斯坦的笔下彻底退出历史舞台,退出物理学的舞台。
从那时候起,所有的教科书里光的介质说明,渐渐地就改成光传播不需要介质。
说到这里,对比介质的定义和量子物理学研究的真空。一个是有实物粒子为代表的东西,一个是充满能量和正反粒子的地方,它们确实没啥关系。
但有关光的传播需要网文上称为真空场的介质的说法还是不绝于眼,但实际科学还在探索。
欢迎留言评论,说出你的看法。
online_member 发表于 2019-3-26 21:50:34 | 显示全部楼层
尽管近现代的很多物理理论错得没谱,但是也不至于让我们去怀疑一切。光速在真空中速度恒定有错误吗?对这个问题总是有些人陷入错误的思维中,这种错误有两个,一个是认为在宇宙空间中根本就没有绝对的真空,光速又如何恒定?现显有点逻辑思维的人都会明白,这完全是二个问题。光速在真空中速度恒不恒定与能不能找到绝对真空哪是两个风马牛不相干的事。另外一个是认为既然没有绝对真空,哪么光速恒定的依据又是什么?既然沒有依据哪么这个理论就不能认可。其实这样的思路是很错误的。首先,光速恒定并不一定需要直接的实验去验证,间接实验也同样可以验证这一理论的正确性。在间接试验中要能够得到光运动是二元运动的结果(即只需要时空条件的运动),哪么就足以得到光速在真空中恒定的结论,这与存不存在绝对真空完全是两回事。其次光作为二元运动不仅应该在真空中速度恒定,也应该在同条件下的媒质中速度恒定,当然这种推测也完全应该是理的推测。所以说怀疑光速在真空中恒定的理论完全是盲目的怀疑。
online_member 发表于 2019-3-26 21:51:06 | 显示全部楼层
首先,给你科普一下什么叫物质,什么叫暗物质。暗物质也不是你想的那么神秘,暗物质的猜想不是空悬来风,这是经过周密计算得来的,根据向心力,某年某月有天文学家观测其中一出星系,发现旋转速度飞快,超过了万有引力提供的向心力,那么是什么力没有把这些恒星甩出去呢?答案指向暗物质,也就是说宇宙不只是物质组成,还有相当一部分暗物质,占据了宇宙23%,物质只有4%,暗物质是远远超过物质的量。因为根据现有的探测系统(电磁波探测)是不可以探测的到,所以取名为“暗物质”,目前有科学家怀疑充斥在宇宙间的中微子可能就是暗物质的主要成分,因为中微子电磁不可探测。
  至于你提到的超光速旅行,时空旅行。我感觉这不是我们能想象的到的,首先光速不可逾越,根据质能方程和广义相对论:m=M/√(1-v/c)是速度越大,质量越大,速度无穷大接近光速,质量也无穷大,这显然自相矛盾,而且现有的理论都指向相对论的正确性,如果你有理论牛逼到推翻了爱因斯坦的理论!虫洞几乎不可能,因为虫洞需要非常大的能量,把太阳作为能量站,我不知过可以打开一纳米大小的虫洞空间,人类科技望而怯步!
online_member 发表于 2019-3-26 21:51:13 | 显示全部楼层
我认为真空中光速恒定,是充满了某种介子,这种介子就是空间。

对,空间虽然是透明的,但是有很多证据证明空间是存在的。

比如现在已经认为空间是可以弯曲的,就是物质的存在,就是引力可以使空间梯度发生变化,从而影响到物体的运动,所以空间是存在的。

当然空间能够包容一切东西,那么它自有一些特性,比如用我们这个宇宙中的物质组成的仪器,去观察空间,那肯定观察不到,哲学也可以佐证这个道理。

空间是比基本粒子还要基础的东西,是根本无法研究的,也是无法了解的,但是我们可以从一些现象,知道一些空间的特性。

光速恒定,实际就是空间的性质,我认为实际上光速和时间,就一起定义了空间的大小、距离和远近,同上面一样,光速的来由也不可知,就是这样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2025-1-19 03:44

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表