你觉得飞行器的最终形态会是飞碟吗？

ylzhang

你觉得飞行器的最终形态会是飞碟吗？

floatagfly

谢谢邀请回答此问题。关于飞行器最终形态是否是飞碟这个问题不好肯定或否定回答。人类乞今为止所有的飞行了都没有脱离如图所示的经典空气动力学理论。在此基础上对发动机效率和翼形作了许多改进和优化设计。因此，发动机获得了更大的推力和家翼能产生更大的升力。从而，获得更大的商业载荷。
一、经典空气动力学理论仍然是飞行器的发展的基石



二、飞碟形态的飞行器到目前为止仍然是种传说
传说在未来有可能变为现实，但是神话却不可能成为现实。但无论是传说还是神话，都可以理解为人类对未来飞行器变革的一种美好的企盼。指望现在的飞行器现传说中的飞碟那样来无踪去无影的高速、无嘈声的自由飞行，或者不必用燃油，无阻力与摩擦，长寿命大飞行。这种美好的企盼的确是人类的共同追求。可惜乞今为止，所谓的飞碟身影仍然在科幻大片中。下图也只是模型而已，其实，下面的四旋翼无人机到是模拟飞碟的飞行姿态。



这是实际应用中的一款四旋翼无人飞行器，它仍然基于空气动力学基本理论，靠4台对称布局的带浆叶的电机产生升力。
所以，未来人类的飞行器的形态有可能是飞碟或比飞碟更理想的形态，都是完全有可能的。但是，前题是必须要脱离现有的经典空气动力学理论，才会产生新的飞行器，这个过程绝非一朝一夕。

wxfjamdc

只能说飞碟形态是一种可能，但不是绝对的。虽然我们经常会听到关于UFO的目击事件，目击人都声称看到了飞碟状的不明飞行物，但这并不就是说飞行器的最终形态会是飞碟。

先不说目击者提供的信息的真实性，就我们地球的环境而言，设计碟状的飞行器是不合适的的。大气层外是没有空气阻力的，所以无论飞行器的外形是什么都无所谓，但是在进入大气层外之前，飞行器也需要足够的动力才行。

碟形的飞行器在大气层内是非常糟糕的一种设计，它的气动布局不适合飞行器的高速飞行，此前不少的国家都曾暗自尝试过碟状飞行器的研发，但结果都没有了消息，说明在现有的科技高度中，我们尚未有能力研发出高效的飞行器。

未来的飞行器形态会是如何？我们都无法断言。飞碟形态倒是有可能变成万能型飞行器，其气动可以在其他天体上使用，但可能并非最优的设计。

YYYLLLYYY888

本人认为飞碟不是人类最终飞行器形态，但人类飞行器肯定要过渡经历到飞碟这一阶段。目前人类飞行器在速度方面还面临许多问题，首先是速度的升级，还有极速中能秒刹住吗？飞速中可以突然转移方向吗？如果上述能实现，飞行器中的人能受得了吗？……带着种种疑问，我们明白了，科技和人类社会一样，是满足当前条件的前提下，才可能走向促成下一步的形成，逐渐的升级更新，得到最好，又踏向更好，连续循环不断。我们目睹飞碟的优秀，它自然就成了我们追求的目标，所以我们的科技向它靠近学习，并且努力到达时还要力求超越，永无止境。所以说飞碟不会是人类飞行器最终形态。

wanggechou

碟状飞行器是一种效率超高的飞行器，高到难以操控，二战时德国造出了低配版，机械飞碟，升速快，升限高，转向无法操控，人员大概也受不了。碟状飞行器平直飞不咋优异，垂直和拐弯却异常迅速。这东西优势和缺陷都太大。存在，能飞，但极不靠谱。美苏(俄)在继承德国的基础上进行了多年研究，并把一些元素化入了垂直起降飞机。牛X的德国黑科技。
速度和加速度，速度太快没法用于观察和射击，加速太快人员承受不了，平飞又没优势。很鸡肋的一种超高技术。