|
|
发表于 2019-3-28 21:20:20
|
显示全部楼层
通俗易懂，重点加粗，斜体可以跳过
起初，是科学发展到微观后，各行各业出现了一大波违背常识和宏观物理大厦的现象。要破解这些现象也不难，科学家们很自然的臆想，微观粒子只不过是小，有点风吹草动就到处乱跑，所以很难测准，无可厚非。而且只要数量巨大，就会遵循统计规律，也不会掀翻之前的宏观大厦，完美！对不对呢，他们心惊胆战的验证了千八百回，结果，这些小兔崽子们非但到处乱跑，而且身怀分身术，它们同时出现在了不同的地点！这就有点说不过去了，颇是令人绞尽脑汁。科学家们最终发现，只要监视着这帮兔崽子，他们就没有分身术，而且只要被看见一次，就永远不会施展分身术了。仔细看上面一条，就会发现一个巨大的逻辑漏洞：你说人家有分身术是在你没看见之前？没看见说个球？（这个漏洞自然是瞬间就被科学家发现了，只不过到现在还被下等民科谬传）科学家的逻辑是这样的：在时刻T，兔崽A出现在东引发矛盾，出现在西也引发矛盾，只有同时出现在东和西才不引发矛盾，所以断定兔崽A有分身术blablabla。诶？别流氓，简而言之就是你们没看见？是猜的？科学家说：嗯呐。这种基于分身术的猜法是最自然的，但引出了一个致命的缺陷，就是兔崽子们一定是有思想的，他们知道自己被看了，所以出于某种害羞，再也不分身了。此处引发了一大波自由意志的观点，这算是中等民科吧。（甚至还有些大牌科学家非要以此为出发点，试图以自由意志为基础构建其他世界观，拥趸者众。）然而，弱观测逐步证明分身术的猜法不对。比方说，虽然观测不到兔崽子们是否分了身，但我可以测一下整个房子的重量，发现并没有一个时刻不同，因此兔崽子们没有分身。那怎么办，继续猜呗，不引入任何矛盾，自洽的，唯一的，无中生有的可能性，就是兔崽子们在被观测之前根本不是兔崽子。也就是说它们存在的形式不同。那么是什么形式呢？不同的猜法对应不同的诠释，绝大多数人熟知的量子力学，只是其中的哥本哈根诠释。在这种猜法里，被观测之前的“准兔崽子"是可能性关于全空间的函数，俗称波函数。在东在西都有可能，一旦被观测，也就是说和其他兔崽子发生了作用，那么就立刻以兔崽子的方式存在于这个世界，再也变不会去了。除非变成薛定谔的猫崽子，在转变途中依旧可以以波函数的方式存在。比方说电子变光子。“准兔崽子”，也就是波函数之间也可以作用，但这不叫观测，叫叠加。其中一种俗称量子纠缠的叠加方式可用作量子绝密通信，而多可能性的叠加可用作量子计算机。“兔崽子们在被观测之前根本不是兔崽子。也就是说它们存在的形式不同。”这个猜法在无心插柳的情况下回答了一个哲学问题：什么是存在？既然在被观测之前不以兔崽子的形式存在，那么就是说兔崽子再被观测之前不存在，那么，存在就等价于被观测。在任何猜法下，都可以用观测到的规律作为条件列方程，求出数学上自洽的解，这些玩意，称为量子力学。不要惊讶，量子力学的创始人波尔亲口所说，我们不管这个世界的本质是什么，我们只管用一套好使的规律来猜，用这套规律能预测未来就成，直到发现了猜法的矛盾并由此进化出更好的猜法。直到现在，量子力学还没有被证伪，人类由此开发了半导体，造出了激光，解析了化学，时至今日的确是很难从身边找一样与量子力学完全没关系的东东了。所以，量子力学并不回答这个世界的兔崽子们，也就是世间万物，其本质是什么。也不回答为什么，而是猜了为什么，去寻找未来会怎样。目前众多不引发矛盾的猜法所得到的未来殊途同归，都与事实符合的很好，也就是说，不管怎么猜准兔崽子，兔崽子还是兔崽子。以上关于兔崽子是否有分身术的例子，只涉及了空间位置这一个物理量。兔崽子们还有速度，电荷，自旋，色，味，宇衬等等一大波物理量，所观测到的匪夷所思的现象不胜枚举。科学家的工作，就是看见一个猜一个。比方说波尔猜测兔崽子们不会跑，只能瞬移，且只能瞬移到某些分立的地点，这个效应也是量子二字的由来。为什么说不要自学量子力学，因为很多教材都不告诉你我们在猜，为什么猜，怎么猜，而是猜好了直接让你算！！！！！！！！！！！
希望以上能在迷茫时垫你一脚，以免止步于量子数学～
物理，终归是一门实验科学
@知乎小管家 这个尴尬的排序能不能高一点，只有我在好好答题吧，那些调侃的发感慨的都可以在前面？ |
|
楼主: mrjixiang
窥视卡
雷达卡
显身卡
