暗物质只受引力影响，是否引力越大的地方暗物质密度越高呢？

6363

暗物质只受引力影响，是否引力越大的地方暗物质密度越高呢？

assdsss

暗物质是目前我们只能用过引力效应来判断的物质。但是引力越大的地方不一定暗物质密度越高。


①暗物质首先是从天文学家那引入的，上世纪三十年代，天文学家弗里茨对大量的星系进行观测，当时对于星系的质量，通常采用两种方法:力学原理测量和光学原理测量。两种方法的核心分别是星系的速度和亮度。按理说，这两种方法测出来的质量不会相差到哪去，但实际结果却是力学方法测出来的质量是光学的400多倍。


没有办法，因为两种方法的原理都是正确的，这个没的说，那么只有一种解释了:星系中存在大量的不发光物质。后来科学家又更加深入的研究，发现这些物质似乎只产生引力作用，列如最常见的电磁辐射都不会产生，这也是为什么可见光波段或者不可见光波段都观测不到的原因。
②至于引力大的地方是否暗物质的密度也高，这个不好说，虽然暗物质占了整个宇宙物质中的近96％，但也不是全部。像那些大质量天体，如黑洞，脉冲星等等，它们的引力也是极高的。


所以只能说，如果某一区域的暗物质密度高，那么那块区域的引力肯定强。

yujuan

暗物质只受引力影响这句话是正确的，或者说只通过引力与外界物质发生相互作用。但是到目前为止，人们对暗物质知之甚少，因为它之所以被称为“暗物质”，是由于它们无法被观测，天文学家只能从引力推断出它们的存在。如果以观测到的宇宙物质为基数测算，那么宇宙的膨胀应当是减速的，但事实却恰恰相反。我国第一颗暗物质粒子探测卫星“悟空” 于2015年12月17日在我国酒泉卫星发射中心发射升空，就是寻找暗物质粒子和行为。

引力越大的地方暗物质密度越高这句话不是正确的，因为引力越大的地方比如黑洞、中子星，并不一定是暗物质产生的引力。但是暗物质密度越高的地方，引力越大，这是正确的。引力是由物体本身的质量对于时空的弯曲所引起的，只与质量这个参数有关。万有引力表达式为F=Gm1m2/r^2，其中m1和m2分别为两物体质量，r为二者距离，G为万有引力常数，其数值约为6.67×10^-11 m^3/kg·m^2。远距离情况下，天体被视为质点，及其引力效果被认为集中在质心的一点上，这时我们不考虑物体的密度。

若是近距离情况，例如在分析一天体受另一天体作用时，需要考虑潮汐力，这就与天体密度有关。如何寻找暗物质不是单纯靠一个参数能决定的，但我们知道暗物质可通过引力发生作用，因此引力才是我们研究暗物质的途径。如果暗物质这么容易发现的话，科学家也就不必花大功夫去研究了。

凝固

物质与时空密不可分。谁见过没时空的物质？如果时空中没物质或能量，你能知道那有时空吗？你知道那有时空是因为那有光子发出到你眼里，否则你根本就不知有时空。
也就是说，时空的拓扑性质是由物质或能量决定的，或者说由物质或能量分布性质决定的。时空与能量的关系就尤如气球与空气的关系一样，时空是由能量胀成的；能量或质量的多寡决定了时空的“软硬”(时空黎曼拓扑性质的变化)。
暗能量、暗物质只是一种猜测没得到实证。真空具有零点能，“量子汤”经过科学家验证。暗能量最终就是零点能让某些人披甲马而已，正如云概念、云计算就是网格概念、网格计算被商人披了马甲一样。

傲雪风

主流科学臆造出暗物质暗能量背景辐射等，而却忽视和抛弃了光的大量的客观的存在，这是不是舍实求虚舍近求远呢？
我们知道任何物体都存在辐射，不论是微观粒子还是宏观天体都在不停地辐射光子。光在空间里大量存在，这应是事实，但我们却无法观测。人类视觉是必须要达到一定的光亮度才能引起视觉反应，我们永远也看不见单个光子和稀疏的光密度，这是生理限制。
空间里存在大量的光子，这是不争的事实，这又是不是我们所认为的暗物质暗能量呢？光子是种物质粒子，在绝对虚空里作光速惯性碰撞运动，光子是宇宙基本的物质单位和能量载体，光子的动能推动整个宇宙的运转，光子是被能量球吸收和发射的粒子，宇宙是空心球机制的运作。
暗物质暗能量背景辐射等都是光子，宇宙是光的宇宙，宇宙是能量球的宇宙，宇宙奥秘尽在能量球理，主流何时醒矣？