|
|
发表于 2019-4-2 21:26:24
|
显示全部楼层
首先，还是有不少的电影里面有人类和外星人和谐相处的，所以我们对于外星人和人类关系的遐想不仅仅是拒斥态度的，也有较为包容的态度的。
至于外星人和人类在现实中会如何接触，个人认为这个问题不是一个孤立的问题，不是仅仅一个人类在大街上遇到一个外星人会发生什么那么简单。
首先，要确认双方对于彼此的认识，这点的差异决定了最后交互的方式是“人和蚂蚁”的交流还是只是“黑人和白人”的交流。个人认为，当我们遇到蚂蚁或者昆虫，可能会想着杀死对方的核心原因是我们认为蚂蚁是没有思想的，是无法沟通只能利用的， 当这种生物对我的生活产生了不好的影响，我们自然就会想着杀死对方。假设蚂蚁有思想，那么它们如何自证这一点呢？这个问题比较复杂，我只能简单粗暴地假定，如果蚂蚁能够具备与人类相似的理性思维，能够产生类似文字符号、完成逻辑推理过程，而这一切又能被人类所认知的话，那么人类可能就会建立和蚂蚁“平等交流”关系（仅仅是交流关系），当然这种关系可能是在无数次的争端之后才慢慢建立的（在争端之后，双方认识到了持续的争端对双方的发展都没有意义，于是通过某种协议结束争端）。如果我们遇到的外星生物能够建立对于彼此的思维的认识关系，能够将对方视为“平等智慧的”，那么就有对话的可能。当然，这只是可能。如果不建立这种认识，更高级的一方就很难将“伦理”思维拓展到对方身上，而只能将对方视为低等生物并进行利用（就像现在人类对待动物，虽然很好，但是终究不是为了什么和平，更像是一种对于生物多样性的保护，如果动物对人类构成了威胁，人类往往会毫不犹豫痛下杀手）。一般来说，如果具备更高级的思维，应当能够在某些方面具备科技实力上的优势，也可能会使这种“奴役”或者“管制”在现实中成为可能。
如果双方都确认了对方具备智慧生物的条件，下一个阶段就是可行性分析了。这点同双方的科技发展程度以及双方的空间距离都有关系。如果双方科技实力无法支撑相对应距离的星际旅行能力，那么双方“只能选择和平”。比如现在地球人能否入侵冥王星？我有一个想法是通过“星际航行”、“星际殖民”和“星际迁徙”来区分成文明发展到一定程度后，运输能力三个发展阶段（从整体来看），这里的“星际”含义是“到目标星球”而不是“所有星球”或者“最近星球”。如果智慧文明双方都停留在“星际航行”阶段，那么双方“只能选择和平”，因为即使是入侵也是力有不逮。到了“星际殖民”甚至“星际迁徙”的程度，入侵才会成为可能。“星际航行”和“星际殖民”的差异在于，后者不但需要具备前者的航行能力，还需要考虑到长距离运输中的各项损耗问题。若是到了“星际迁徙”，就需要具备更加可怕的生产力才能达成。
如果已经具备了星际殖民的能力，接下去就是宏观利益分析。以《三体》为例，三体人为什么要征服地球呢？如果我没有记错的话是因为它们无法忍受三体系统给他们的生活环境造成的危害了，所以他们是在“搬家”，因为原来的地方“住不下去”，这是一种无奈。那么问题来了，如果三体人并没有这种后顾之忧，它们和人类建立联系会如何呢？这就涉及到了利益，它们是否有任何必要进行这种费时费力的“征服”？按照书中的说法，三体人已经具备了对地的星际迁移的能力，虽然方式还是比较简单粗暴。我们知道这种规模的星际迁移意味着整个社会的生产可能出现大规模的放缓或停滞（除非存在某种星际游牧民族），他们需要提前聚集非常可观的能源来完成这件事情。小说中三体人和人类可以彼此认识，并且很难确认自己是否“在思维上更高级”（导致破壁人还得人类去做），但在整体上三体人具备比人类强大很多的生产力，这就意味着人类整体的生产力对于三体人来说可谓九牛一毛，这样一来它们最有可能要做的一件事情是“殖民”。但是这个“殖民”也不是一件很随意的事情（虽然不排除类似五月花号的那种被迫害了跑去殖民的）。如果三体官方不强求殖民，那么可能地球和三体双方“和平”的可能性便进一步增大，当然整体来说也还只是一种可能。
最后就是微观利益分析，所谓微观利益分析需要考量殖民者所在星球的生产力水平及其与弱势方的生产力差距，还要考虑实际资源。如果差距实在太大，这种殖民是很痛苦的，就好比现在的人会去殖民一个只有几个原始人的荒岛吗？有人可能会说：会呀，曾经欧洲殖民者不就殖民美洲吗？但是我们一定要区分开来，首先，当时欧洲的生产力水平并不高，他们殖民的目的就是两点：土地、资源（包含人力资源），管理好若干奴隶，便能建立一个种植园之类的产业保证自己的生活水准。这说明他们殖民之后，在短期的统治后，殖民者能够享受到相应的殖民福利。如今我们的科技高度发展，我们也已经适应了现代生活，我们殖民的结果就是我们自己的生活水准会大打折扣：在家里我们好歹能够玩玩手机、电脑，购物、出游各种方便，衣食也基本满足，如果到了荒岛上，估计夏天没空调、日常无wifi就能让一群人打退堂鼓了，更何况你需要这一切还需要一步步点科技树去实现这一切。如果星际殖民者不远万里前来，发现殖民地的生产力不但很难满足自己，自己为了获得好生活还得重新点科技树：这样的地方殖民就没什么意义。这样一来，不受三体系统影响的三体人官方呼吁殖民的可能性有限，同人类进行“和平对话”的可能性又增大了一些（当然这个和平对话可能是建立在一些丧权辱地的条款上的）。不过比起这个，我忽然担心宇宙中有传说中的“熊孩子殖民势力”了。
最后的最后就是所谓道德层次分析了。这个属于仁者见仁智者见智的话题：到底文明程度越高是否具备越高的道德水准。这个话题我给不出很好的结论，只能说“但愿能越来越好”。
综述，个人认为建立和平对话是可能的，但是这是一个多方面考量的课题。个人并不是很赞同黑暗森林的那套“发现即毁灭”的思路，个人认为在一定的利益均衡下，星际文明之间的和平是可行的，虽然有可能和现实中一般，是非常短暂的。毕竟你也很难认定对方和你“和平”是为了什么（可能是为了监视，可能是作为一个实验场所或者作为一个缓冲区等等），但是双方也不能因为仅仅心里的“担忧”就到处开战。战争讲的是很具体的利益，不仅仅是几句阴谋论。
——————————————（补充小脑洞）———————————————
即使我们讲所有的智慧体都考虑成“利益驱动”的话，有些东西也将是很微妙的，并不是所有的情况下都要诉诸对抗和毁灭：当毁灭的成本太高利益太少的时候，往往会采用其他方式去对待。
这一点就得谈到我上面第一点所提及的“智慧观”。就说《三体》，其中的三体人在智慧上并不明显超出人类的表现，所谓的黑暗森林就是建立在这个基础上的：人类会纠结动物“技术爆炸”吗？所谓黑暗森林的基础“猜疑链和技术爆炸”其实可以看做是所谓的“智慧平等主义”，彼此之间的智慧无明确的高低之分，这才是威胁形成的基础。
在彼此认可对方的智慧水平的基础上是否就必然带来毁灭？这点我也持谨慎态度。就说人类历史上被奴役的黑奴，他们被残酷剥削，但并未被“毁灭”，是因为殖民者良心大发还是说殖民者缺乏能力？奴役是有目的的：简单来说就是为少数人牺牲多数人以不断剥削多数人的价值创造。在那个时代，科技水平有限，人力资源非常重要，因此采用的是体力剥削的思路，简单来说就是极为残忍的暴力奴役，这种奴役思路其实可以看做是一种极端化的管理思路，带有明显的时代特征。
为什么现在这种奴役变少了或者说残酷程度降低了？所谓的政治环境是一个方面，但是更重要的是之前那种简单粗暴的管理模式无法适应当前的生产力需求。以前是少数人动脑，多数人动手，因为缺乏机械化及更高的自动化的基础，现在越来越多的情况是需要被奴役者动脑。这个时候就诉诸一种情况：动脑所创造的价值的量化。动手很简单，数一树每天搬几块砖就行，动脑呢？这种量化的困难带来了较高的不确定性，因此奴役不能再用简单粗暴的方式：那种方式反而会降低整体的效率。
那么如果三体人真的来了地球，他们会彻底毁灭人类吗？个人认为不会：人类是资源，是丰富可观的脑力资源。彻底消灭人类本身很困难，最合理的方式是奴役人类，而且大概率不是基础体力奴役：你能想像一个大家都能看得上电视的国家需要奴役一群人别人去手摇发电吗？因此有可能会带来的结果就是三体人“空降管理层”，通过较为复杂的管理模式来奴役人类并针对性思维改造，使人类在某些层面上放弃原有的文化和思维模式。人类大概率会被剥夺“人权”，但是不会被剥夺“人性”。 |
|
楼主: gonet8
窥视卡
雷达卡
显身卡
