量子力学在中国有了新的分支叫中国量子牛角学，潘建伟应是中国量子牛角学之父你认同吗？

sosoyoyo

量子学，太过深奥难懂，才疏又学浅没有表演资格和本领，上半场退场休息。至于说中国的特色牛角尖么，有那么一些能说汉语却一心抵毁中国量子科学的心有所系者。最想叫人钻进牛角尖里困死才开心了！牛角尖里有两种不同的情况那些想看困死别人的人不知道吧！我也是个想钻进牛角尖里去考查一查，观一观！化身微尖，只能以掉落的姿态下降着前行，洞口宽阔洞里并无风起，只有寂静，越是往里，往是沉闷，毫无生命的迹象！似乎来到了未日的终点站。平静等待无所作为！但我不知道也不懂得量子科学什么的，只是想着在这世界顶尖先进领域。每走向前一步，都是需要坚持不懈的努力和奋斗。喜的是，潘教授己经在量子科学里站了个立足点。却引起了那么些风波和浪涛。我相信在牛角尖里的量子科学肯定会前途光明，因为钻牛角尖的精神意志力就是科学的精神意志力！因为只有这种精神力量的支持支撑才是科学进步留下的轨迹！量子科学中国需要有钻牛角尖的精神。走好为国发展的前进路！至于牛角尖吗？谁想钻我不阻拦！

presario1500

这个问题虽然荒诞不堪，但我认为比较有代表性，很值得回答。
量子力学是用来研究微观世界的，科学规律无国界，同一个宇宙中的物理规律都是一样的。量子力学即使出现了新的分支，也不会冠以“中国”这样的字眼，美国的量子力学和中国的量子力学以及其他世界各国的量子力学都是一样的。能够捏造出“中国量子牛角学”这种谣言的人，我可以确定他不仅不会写薛定谔方程，也没有基本的科学素养。
至于为什么要捏造这种低级谣言，后面的“潘建伟是中国量子牛角学之父”能够让人窥出个大概。
在潘建伟的带领下，中国的量子通信取得了令全世界瞩目的成就。这本是很值得中国人骄傲的事情，可是总有那么一群无知狂妄又唯恐天下不乱的家伙恶意造谣、碰瓷潘建伟以及中国的量子通信，造谣中国的量子通信是骗局，造谣墨子号卫星是一颗传统的激光通信卫星。好像发潘建伟论文的《自然》《科学》是一群傻子在把关似的。一位杰出的科学家，无端的被他的同胞构陷成骗子，这是发生在二十一世纪中国的事情！ 那些人敢攻击发在《自然》《科学》上的论文是骗局，他们是不是很有本事呢？恰好相反，他们的量子力学知识是可怜的零，他们只有造谣传谣的本事。这位捏造出“中国量子牛角学”这种低级谣言的人就是代表。

MyTWbwzg

量子力学在中国有了新的分支叫中国量子牛角学，潘建伟应是中国量子牛角学之父你认同吗？
这个问题不是池某人问的就是曲某人问的，实在比较无语，在这个早已过了外行指导内行的时代，居然还在这里一而再再二三的指责潘院士正儿八经的科学研究，只是比较可笑的是人家根本就没有时间来跟几位唧唧哇哇！！

量子通讯发展到现在，大家也很清楚，在海森堡不确定性原理的框架下，真正的量子纠缠通讯也是无法实现的，这在量子通讯行业浸淫数十年的潘建伟不明白？作为项目审核的官方审批不明白？一个高中生大概也知道这个海森堡不确定性原理的由来（尽管这是大学的课程），但某些人似乎接触到了一个从未涉及过的领域，感觉抓住了量子通讯的一个“痛点”（如果这算是痛点的话）！
潘建伟院士研究的量子通信只用到了量子效应中的叠加和测量效应。而并非纠缠现象，因此在工程上将比量子计算机更快实现！因为测量会导致量子纠缠中的波函数坍塌，导致传输中误码率增加而发现窃听者，因此这是一个极其“人工智能”的通信方式，我们可以实时发现窃听！

这个通讯协议Bentnett与Brassard早在1984年就已经提出了，到现在已经过去了三十几年，不要跟大家说那两位大神不知道？有心的朋友可以去研究下BB84协议，了解下量子密码协议到底是怎么样在工作的！

这就是那几位大神口中的《Nature》十大年度人物骗子潘建伟，这是在令人匪夷所思，如果不是别有用心的话怎么会说出如此不分黑白的话？几只为了一点点私利而再三诽谤潘院士的苍蝇虽然成不了大气候，但飞来飞去实在有些恶心.......

happy66.net

哪个吉大姓蛆的叫兽真是个垃圾货！整天在网上质疑量子科学，说这个是假的哪个是假的！只要评论区有不同的声音它就开骂！我在它评论区劝它教书育人为主，在网上跟别人互喷有失教授水准，这个畜生骂了两句就把我拉黑了。像这样的垃圾货也不知怎么当上吉大教授的？做人都不配还教授哪！

21321312

这是一个仍在探索中的新学科，对此一切都在探索中，那些以现有理论和经验为基础来评判量子工程，是否也欠科学的发展态度？而一味的拿某人的话来诘问能说明什么？我们再试问一下这些发难的人，你们在科学研究有什么建树？你们得到了哪些肯定？你们对量子物理又有多少研究？所以你们还是搞一些你们自己懂得的研究岂不更好？难道世界上的人都没有你聪明？你倒是拿出来成果给大家看看呗！不要再装什么砖家来充当搅屎棍，阻挠量子理论研究，为今后留下遗笑大方的谈资好吗？