“暗物质”是某种类型的“黑洞”吗？

yPfiXGyC

星系的行为显示，宇宙的质量远远大于我们能够看到的部分。宇宙质量的85%不知所终。这些神秘“失踪”的质量来源，被科学家称为“暗物质”。
针对“暗物质”，著名学者史蒂芬霍金有他自己的看法。他认为，“暗物质”实际上是“太初黑洞”，亦即在宇宙的暴涨过程中自然产生的微型黑洞。
史蒂芬霍金认为，早期宇宙中存在着密度高于平均水平的团块，这些团块能够变成黑洞，并扮演起“暗物质”的角色。
史蒂芬霍金理论的特色是它无需人为地去假设某种我们闻所未闻的新粒子。而且天体物理学家也已经发现，早期宇宙在暴涨过程中确能因量子波动而产生过密区，并最终形成黑洞。
为了验证这一理论，最近一些天文学家使用昴星团望远镜，观测了邻近的仙女座星系。

假如史蒂芬霍金的理论是正确的，那么仙女座星系和我们之间应该充满着“太初黑洞”。当这些黑洞从恒星前方掠过时，其带来的微引力透镜效应，会使仙女座星系中恒星的星光发生特殊的闪烁。
假如我们发现仙女座星系中的星光发生了这种闪烁，那么就表明正有“太初黑洞”从恒星和我们之间的太空中掠过。而星光变化的时间尺度，应当与“太初黑洞”的质量和运动速度有关。根据银河系或仙女座星系的自转曲线可以推知，假如“太初黑洞”就是“暗物质”，那么它在星际空间中的运动速度大约在每秒200公里左右。
天文学家在总共7小时内，为仙女座星系拍摄了190张连续的照片，发现了至少1000起疑似事件。然而，最终只发现一起事件可能与“太初黑洞”有关。这唯一的一起事件表明，如果“太初黑洞”就是“暗物质”，那么“暗物质”在宇宙中所占的质量比重，可能只有原来的0.1%。
这一结果表明，史蒂芬霍金的“太初黑洞”“暗物质”理论并不正确。虽说这唯一的一起事件可能会是一个大发现，是宇宙暴涨制造“太初黑洞”的间接证据。但它本身也有待进一步的证实，有可能只是恒星本身的闪烁而已。

相关论文发表在近日的《自然：天文学》杂志上。
参考：
Microlensing constraints on primordial black holes with Subaru/HSC Andromeda observations
https://www.nature.com/articles/s41550-019-0723-1

  
本文选自：今日头条

renew

超时空漩涡求带

z363046305

暗物质占了九成，而且未知

wanggechou

铝原子

nara0707

我们还不能理解的，不能定义为物质，我觉得暗物质的名称会误导方向，或许是什么物理规律我们还未发现，就如中世纪的时候认为银河系就是整个宇宙一样。