宇宙中的恒星会比地球的沙子多吗？数据分析下

pybbs

?首先，宇宙中有多少颗恒星？在过去的一个世纪里，各种各样的太空望远镜和研究都在缩小这个数字的范围，但它仍然不完全为人所知。对于粗略的计算，我们可以使用10^12个星系的估计数，而每个星系都有10^12颗恒星。
现在是沙子。

干旱地区占地球陆地面积的20%以上。70%的地球被水覆盖，这意味着剩下30%(或6%)的20%可以近似为“沙质”。现在，确实有些干旱地区不是沙质的，但同样的，有些沙质地区也不是干旱的(如海滩)。我们假设对于这个数量级的计算，这些差异平衡到大约相等。
6%的地球被沙子覆盖。这是什么意思？地球的半径是6378千米，用4πR^2我们得到地球的表面积是4.5×10^8 km^2。。假设这些地区的活性非岩化砂的平均深度为1米。现在总共有10^ 4km ^3的沙子。

那么这个范围里的沙子里有多少粒呢？
这取决于很多因素，但最容易考虑的是沙粒的大小。如果我们假设世界上只有中等大小的沙粒(即250-500微米直径的沙粒)，并且假设它们都是精心包装的球体，那么我们就可以估计一立方公里的沙中有多少沙粒。

我们称所有的颗粒为250微米(1/4毫米)在一个立方体的空间里，每一边都有1千米长，我们可以在每个维度上放置400万粒沙子。因此，在这个盒子里，每立方公里的沙质空间里有400万立方粒或大约10^20粒中等大小的沙粒。
然后按照地球沙子面积，一算，地球上有10^24粒沙粒。
很好，按照这种参数下对比，我们地球上的沙粒就和宇宙中的恒星差不多多。

本文选自：今日头条

jhg001002

沙子是有限的，恒星是无限的。

inmyhome

我觉得 地球上的沙子比宇宙的恒星多 随便抓一把就是上亿

floatagfly

地球上的沙粒是有量的、可数的，而宇宙中的恒星确实是无限量的、不可数的，从概率上讲，宇宙中恒星的数量要远远大于地球上沙粒的数量！

tcbxh2008

宇宙空间无限，质量有限。