|
发表于 2019-4-15 19:09:03
|
显示全部楼层
昨晚教室里丢了东西,当晚只有小明一个人去过教室,大家推测是小明偷的。
小明说:这只是你们的推测,你们有证据吗?万一有小偷潜进去呢?
老师说:那我们调监控吧。
监控上,可以看到小明在偷东西。
小明说:这个人不是我,他穿的校服带的帽子背的书包,确实跟我的是同款,但不能证明他一定是我。而且这个光线、角度、分辨率,是看不清脸的。可能是小偷碰巧跟我穿戴一样而已。
这时大家看到监控上的人摘下帽子,帽子下面就是小明。
小明说:这个人只是发型和脸型和五官和我差不多,万一是小偷故意化妆成我的样子呢?也可能有人故意用特效制作了假视频,嫁祸于我呢?
老师问:谁嫁祸于你?为什么要这样做?
小明说:我不知道。反正你们没有确实的证据能证明那个是我。
于是小明被移交司法机关,以偷窃罪处理了。
——————
事实上,就算一切证据都指向某个理论,我们也可以怀疑这些都是假象,整个世界都是一场虚拟现实,你所看所听所想都是被操控的,人类生活在高级生命的鱼缸里。
只是这种概率太小了,依据几乎是零。
在这种情况下,我们宁可相信自己的观测结果,因为它的可靠度接近100%。
所以对于初始问题,确实也可以说:没办法证明。
只是这样的话,那还有啥能被证明的啊……?
英文谚语:If it looks like a duck, walks like a duck, and quacks like a duck, it is a duck.
有答主说的好。你非说那是只变种鸡倒也不是不可能…… |
|