目前科学界的主流是认为黑洞存在还是不存在？

guaigege

之前看过史蒂芬霍金14年的一篇文章说黑洞可能不存在，后来也听说有科学家通过数学推算证明黑洞不存在。那黑洞是否如她所说到底不存在？或者问下，物理学界对于黑洞的看法是什么？
作者：一点资讯

zylsnn

关于黑洞的讨论，持续了将近一个世纪。

1915年爱因斯坦的广义相对论完成以后，
一个尴尬的佯谬就渐渐浮出了水面：1939年，奥本海默根据爱因斯坦的方程，提出足够巨大的恒星将在死亡时。坍缩成引力巨大，连光都无法逃逸的残骸，使得物质无穷堆积，时空无限弯曲，超出所有人的理解。
1969年，约翰·惠勒将这种未知的存在称为“黑洞”，并提出了黑洞只有质量、电荷量和角动量三个守恒量，其余一切物理量都被巨大的引力“撕碎”在视界之内了——这个假说在1973年被霍金等人证明，就是著名的“黑洞无毛定理”。
然而才到第二年，已经失去语言能力的霍金又给出了黑洞向外辐射能量的方式，就是更著名的“霍金辐射”了。
霍金辐射指出，在黑洞的视界附近，这些真空中涌现出来的虚粒子突然有了实化的机会：这一正一反两个粒子存续地时间虽然很短，但也有可能因为靠近黑洞视界而坠落进去。
特别的，这种坠落不必同时发生，甚至另一个粒子也可能不落入视界，因为它已经没有湮灭的伙伴，可以久远地留存在宇宙中了，那么当它离开黑洞的时候，就表现为黑洞发出了辐射，也就是霍金辐射。
进一步的，一对虚粒子中的某一个变成了实粒子，它们获得的质量就来自黑洞——所以在长远看来，所有饥饿的黑洞都会因为霍金辐射蒸发消失——正如霍金在2016年阐述的，“只有灰洞，没有黑洞”。
本回答所有截图和内容摘引自节目《霍金辐射 | 混乱博物馆》中段部分。

霍金辐射
https://www.zhihu.com/video/1100468047491506176
想了解更多你不知道的知识，请在微博、微信公众号、哔哩哔哩、YouTube，搜索「混乱博物馆」，关注我们。

JaStE

黑洞是科学史上少有的，没有确切观测实例却得到广泛认同的对象。我个人认为2017年的诺奖几乎就是学术界承认黑洞存在的标志（以及广义相对论的又一次伟大胜利）。
黑洞的思想起先诞生于对星体逃逸速度的思考。根据牛顿的引力理论，简单推导得知：密度很大的星体表面的逃逸速度能达到甚至超过光速，那么这个星体在外部看来就是暗的，不发出一点光（米歇尔1783年）。这个观点在光的微粒说vs波动说的战争中几经沉浮，逐渐淡去。
牛逼的观点还得靠牛逼的人炒起来，爱因斯坦的广义相对论一诞生，马上就成了描述引力的金科玉律，甚至不需要多少验证，就得到了很多人的认同（它的观点和形式实在是太美了）。广相提出当年（1916），场方程就有了第一个解：施瓦西真空解。它能完美描述球状物体周围的时空弯曲（引力）。然而这个解也预言了一个伟大的怪物：极度致密的天体——黑洞（这个名字是后来惠勒起的）。
爱因斯坦一生信奉时空的完美因果性，因此他一度认为黑洞是不存在的。但经过了大半个世纪理论上的攻坚克难，人们发现大质量恒星引力坍缩是必然，现有物理定律逃不过黑洞的产生。下图是一大批天体物理学家和相对论学者集体贡献的结果（包括爱丁顿、钱德拉塞卡、茨维基、惠勒、朗道、若野正巳等，图取自《黑洞和时间弯曲-爱因斯坦的幽灵》，索恩著）：
在粒子物理蓬勃发展的同时，天体物理学家对于致密“冷死星”状态的探索也同步前进。恒星暮年时要么膨胀变成巨星，辐射殆尽后变为一个“铁疙瘩”；要么直接爆炸，留下一颗内核。这些几乎不发光不聚变的冷死星的相图就如上图所示。
如果铁疙瘩的质量和太阳差不多大，经引力坍缩后靠电子的简并压抵消引力，最终稳定在曲线右边的白矮星区域；大于1.44个太阳质量（钱德拉塞卡极限）的天体会继续坍缩，把电子压入质子，最终靠中子的简并压抵消引力，落在曲线较左边的中子星区域。质量更大的冷死星（这个极限差不多实在太阳质量的3倍左右），将不可避免地继续坍缩变为黑洞。虽然物理学家想方设法提出了一系列机制，想阻止这种无尽坍缩，但很无助地发现：除了白矮星和中子星之外，貌似没有其他任何形式的物质形态能抵消如此大的引力（近年来有夸克星的想法，也有观测到几颗疑似夸克星，但证据不足）。宇宙中比太阳质量大的多的暮年恒星多的是，因此从理论上，黑洞似乎必须存在。
那么能否观测到黑洞呢？从黑洞本身的性质可知，通过电磁波手段直接观测黑洞是不可能的，我们只能另辟蹊径找一些其他的方法。经过大半个世纪的探索，应该有以下几种方法可以间接观测到黑洞：
1，引力透镜。黑洞可以扭曲它背后的恒星光线，使同一个恒星成几个象甚至被拉成圆弧。这种方法条件极端特殊，事实上几乎没有这样找到过黑洞。
2，双星系统和强X射线源。由恒星-黑洞组成的双星系统，我们可以看到恒星的诡异运动方式。另外，恒星风吹过黑洞时会被挤压加热释放出很强的X射线。最典型的例子：Cyg X-1（意思是天鹅座方向最强的X射线源）。
3，射电星系和类星体。许多星系（包括我们所在的银河系）会辐射出异常多的无线电波（早在1936年就有人发现了这个现象）甚至喷流；还有非常极端的类星体，能辐射出超过整个星系的能量。这些现象用克尔提出的旋转黑洞度规可以完美解释，近年来对银河系中心大量恒星的观测也证实了这一点。
4，引力波。强引力场的变化会以引力波的形式向外辐射能量，这在中子星碰撞、黑洞合并等事件中体现得尤为明显。LIGO在这个领域贡献十分突出。至今已经不下四次观测到引力波事件。
5，直接成像。利用甚长基线干涉测量技术(VLBI)，搭建极大口径的射电望远镜系统，可以直接对黑洞附近的吸积盘进行成像。EHT项目正致力于拍摄黑洞，目前已发布了M87*的照片。
6，原初黑洞爆炸。这是根据霍金的观点得到的结论，认为黑洞蒸发（霍金辐射）到最后阶段时，视界极不稳定引发爆炸。但这个思想目前证实不了也无法观测（普通质量的黑洞蒸发所需时间就已经大大超过了宇宙年龄）。
综上：目前我们持有的观点是，黑洞广泛存在于宇宙中，其性质大部分由广义相对论描述。恒星级黑洞是由大质量恒星演化到末期坍缩形成的，星系和类星体中心的超大质量黑洞的成因目前还是众说纷纭。
PS，霍金14年搞过大新闻，认为黑洞可能不存在，他的理由是星体在坍缩成为黑洞前，能量就会以黑洞蒸发的形式释放出去，从而不至于质量过大形成黑洞。但这个思想始终不是主流，也很容易反驳：超新星爆发的能量释放速度都无法避免中子星的产生，凭借极其缓慢的黑洞辐射效应来减缓引力的作用基本不可能。

ihHXMlfZ

主流认为存在。
但没有真正的证据，都是推知。
主流不等于正确。
19世纪的以太，主流几十年都认为以太是存在的，最后结果却是靠量子波最终解决这个问题，以太不存在。
电磁波是量子波，不需要波动介质，不需要以太。
黑洞熵的结果，基本是否定了传统黑洞（就是只吸不吐型的黑洞，广相的黑洞）的存在，存在的一定是新形式的黑洞，存在类似于黑洞的性质（吸引的性质），但不是只吸不吐，而是既吸也吐。这种黑洞，其实和广相的黑洞，性质已经存在很大的不同。

emol99

喏，存在的