|
发表于 2019-4-17 21:48:33
|
显示全部楼层
楼宇庆:哈佛大学物理博士(1987年),国家基金委海外杰出青年学者,教育部长江特聘教授,清华大学物理系教授、清华天体物理中心和清华-国家天文台联合天体物理研究中心教授。曾在美国国家大气研究中心的高山天文台和高等研究项目部、阿拉斯加大学地球物理研究所和芝加哥大学天文与天体物理系从事太阳物理、空间物理和天体物理等相关领域的流体和磁流体研究工作,分别主持和参与过美国和中国的多项科学研究项目。
球对称的静止黑洞有一个“事件视界”(event horizon),也称Schwarzschild半径。在其内的物质和光子都无法逃逸出来,所以称为“黑洞”。长期以来,我们一直通过黑洞与周边的物质和辐射场的作用(例如常常提到的吸积盘)来推测黑洞的存在及估计其物理参数。轴对称的旋转黑洞(Kerr解)有其相应的“事件视界”,基本物理理解同上。旋转黑洞附近时空会被严重弯曲拖曳,快速旋转的吸积盘物质的电磁辐射在此弯曲时空中传播成像。人们可以通过此类模型的参数调整拟合与观测到的吸积盘物质的电磁辐射像来获取黑洞“事件视界”的轮廓像。我们是在这个意义上“拍摄黑洞”或称“看”到黑洞的。
EHT(Event Horizon Telescope) 选择银河系中心和室女系M87中心这两个“事件视界”半径最大的黑洞作为首要目标,其中M87距我们有5000多万光年之遥,其成像难度比距我们2.6万光年的处于银河系中心的黑洞大很多。
EHT在毫米波段运用的甚长基线干涉阵列技术(Very Long Baseline Interferometry--VLBI)有非常高的角分辨率,又因为有十多个毫米波望远镜和阵列的共同参与,EHT的灵敏度空前地高。EHT的角分辨率可以用1毫米(观测波长)来除以1万公里(约地球直径)来大致估计,即百亿分之一。银河系中心的黑洞和室女系M87 (Messier 87, also known as Virgo A or NGC 4486)中心的黑洞都属于所谓的超大质量黑洞(Supermassive Black Hole -- SMBH),前者是400万太阳质量,后者是64亿太阳质量。Schwarzschild半径Rsch=2GM/c^2,这里G是万有引力常数,M是黑洞质量,c是真空中的光速;故太阳质量对应的Schwarzschild半径约是3公里。请注意,Schwarzschild半径与黑洞质量M成线性比例。EHT选择较近的超大质量黑洞作为首要目标是自然合理的。再注意,5000多万光年与2.6万光年的比值约2000。64亿太阳质量的超大质量黑洞与4百万太阳质量的超大质量黑洞的比值约1600。故两个黑洞看起来大小差不多。这就是为什么EHT同时选择这两个目标进行观测。
在这次EHT的观测中, 我们想象有吸积盘,吸积盘有辐射,里面有黑洞,黑洞或许还是旋转的,会极度拖拽扭曲时空,周边的吸积盘可能是以相对论速度在转,辐射出来的东西现在能看到的只是毫米波段的,最终能看到光子在扭曲的时空里怎么走。这个模型里有很多参数,比如黑洞质量、吸积盘离黑洞的距离、吸积盘质量、吸积盘大小、吸积盘往外延伸多远、吸积盘是否平整,甚至吸积盘里等效的粘滞系数等一系列的参数都不是很确定。但无论如何,我们构建一个模型,有些参数相对更可靠一些,有些差一点,然后根据参数成像。参数需要反复调整,最后据此制造一个模型的像,使之跟望远镜的像相近。那么会不会有其他参数也能成同样的像?原则上有可能,同一个像有可能对应着几种不同的参数,参数不一样图像就不一样,意味着数据分析的结果并不惟一。但可以根据其他一些因素进行分析,最终推测是否只有某一种最为合理。如果结果不那么惟一,理论家之间就会对模型有所争执,但仍旧会根据已知的信息判断哪一个更为合理一点,日后有条件再进行独立验证。有些研究的结果听起来是非常合理的,比如Hans Bethe的热核反应,计算和理论预计吻合得很好,但是都涉及模型的构建问题。
版权声明:本文节选自《首张黑洞照片参与者亲述:我们怎样给黑洞拍照 | 附专家采访》由科技工作者之家—科界App子栏目《返朴》原创,欢迎个人转发,严禁任何形式的媒体未经授权转载和摘编。
《返朴》,致力好科普。国际著名物理学家文小刚与生物学家颜宁联袂担任总编,与几十位学者组成的编委会一起,与你共同求索。关注《返朴》(微信号:fanpu2019)参与更多讨论。二次转载或合作请联系[email protected]。 |
|