人类非洲起源已经写入课本教材了吗？如果没有以后会吗？好像非洲起源说政治不正确啊！？

jackwen

生物 基因 语言学 一套强大的证据逻辑链，都指向非洲起源说。生物进化的偶然性，01人类进化没有分别起源需要的那么多时间。02从宏观历史维度来看,生物基因学科看,共同起源说效率最高。因为相比迁徙来说，分别进化的难度太大太大
作者：一点资讯

ananokok

非洲起源说是古人类学的阶段性结论，不是最终结论。另外科学没有政治正确性这一说，只遵循真理适用原则。
人的生物学分类有人猿超科、人超科、人科、人种、人属五个递减的层次，其中现代人所说的人类是指可以互相产生稳定生育能力的各人种的统称，是以智人属为中心的一系列人属，即我们现代全球人口基因库的主要远古来源。所以，人类起源广义上是全球起源的，只是主要的基因来源于非洲远古智人，这是现有的非洲起源论的认识基点。但是，很明显的，所谓主要基因其实是全体远古人属的共性，毕竟人与黑猩猩的基因共性都达到了99%。于是非洲起源论就一直在讨论现在人父本和母本的来源，但是这个来源是有很多分叉的，只是基因遗传有淘汰制，无数个旁支的父本和母本对主支虽然产生了许多隐性基因的影响，但从主要发挥活性遗传作用的主体基因还是来源于几万年前生活在大气温湿度和自然物种环境与现在全球情况基本接近的非洲北部和东北部的远古智人。以上的阐述简单说，现代人的DNA中除了大量存在的不稳定的无效遗传信息外，有效的那些被认可的遗传信息与远古非洲智人极为相同；而这个相同也许是由于远古时代全球各种人属的基因信息只有非洲智人的对于现在全球环境适应得最好，所以在不断的融合淘汰中，其他人属的基因要么就随着个体死亡淘汰了，要么成了无效的遗传乱码不能被现在人的基因库启用而失活。
从以上的分析可以看出，所谓非洲起源论实际上是不确切的，人类是全球物种，DNA中的所有信息来源广泛，只是说在远古冰河时代流传下来的所有人属DNA信息中属于非洲温暖的DNA信息占了适者生存的优势成了我们的基因信息。

nara0707

在我求学的阶段，没有。最早给的时间是北京人和山顶洞人，但很可惜，经过人类学家的研究，这两类人都不是我们的祖先。我们的祖先最有可能是从极北寒冷的地带起源并且南下的，当然，所有活着的现代人都起源自东非，这一点已经是外国学术界的共识了，只是我们国家的某些人出于民族主义情怀，一直坚持中国人的祖先在几百万年之前就在这片土地上进化，直到今天的我们。其实，如果真的是这样，那中国人应该已经和其他人种产生了生殖隔离，但是，你我所看见的混血儿否定了这样一种可能。那就只有一个答案，不论肤色是什么，我们的祖先来自同一个群体。而所有证据，包括生物基因的，历史考古的，语言的，无不指向了非洲。我们最开始的故乡，就在非洲，更准确的，在非洲大裂谷一带。

ling332601

本人19岁，初中生物书和历史书都采用非洲起源说。

yPfiXGyC

在我印象里，我学过的历史课本都是对各个品种古人类模糊化处理的，就是摆了一堆真相给你看但不串联起来

比如会给你讲南方古猿多么多么老，讲中国境内的元谋人北京人讲山顶洞人多么多么老。但不会告诉你现代人和这些古人类之间究竟是啥关系。

至于独立进化还是非洲起源，其实课本并没有明确说明。只是讲了下周口店挖出了多少多少东西，拓展资料里写了头盖骨给搞丢了。然后就跳第二课讲原始农耕了