|
发表于 2019-4-28 20:33:17
|
显示全部楼层
一个人看到左手,它就会想到右手,这是思维上的问题,但是你说它能改变生活,你最好想一想这种现象其实是大自然的普遍的现象,人们看到自己的左手,看到自己的左眼,你并不要认为你想到右手右眼这是同一时刻发生的事情,但是它的用处是什么呢?是否能取出这样的例子?
不要以为这是一个神奇的现象,我们举一个简单的例子,一个人从飞机上跳下去没有带降落伞,在他跳下去的那一刹那,你脑海里面想的问题是什么呢?这人死了还是没有死。但实际上在跳的过程中,或者在你的思维过程中跳下去,那一刹那,您的思维意识判断却并不那么真实,但是每时每刻这个人的状态是既定的,不管这个思维意识的过程有多短,每一个时刻他的状态是确定的。这符合物理学每时每刻的状态观点。
量子力学的最重要因素就是观察者,第三方的观察者是非常重要的,也就是说量子力学依据的是自己和观察者综合得知的消息。仅有自己或仅有观察者,他们都是不完备的。诸如薛定谔的猫,在盒子里的观察者,在盒子外的观察者,他们两个综合起来才会有真实的结果。但是每时每刻,这只猫的状态是既定的。
不要动不动说量子能改变我们的世界。他至少到目前为止,他改变不了什么?除了在新闻上,你听到了这些那些以外,他到底干了些什么?你能说的很具体吗?就如在量子计算机上,如果我们实现了纠缠态,每时每刻每对纠缠粒子内的电子的旋转方向是不一样的。但是这又有什么用处呢?同一时刻非正即反,他能干什么呢?最重要的一点是,铺天盖地而来的量子模拟计算已经充分的说明了量子计算机现在根本就没有达到实际应用的水平。
我一直主张对科学家进行的科学探索要给予鼓励,但是让我们相当困惑的问题是,60年代实际上对数学加密的应用已经做到了无可破解。我谈到了2个词汇,叫本地加密,和通讯中加密,量子加密通讯的意义何在呢?过去的几场战争,人们看到太多的现象是这样的,通讯的加解密已经不是问题,问题的实质是通讯是否受到了干扰!量子通讯加密的抗干扰能力如何?中继站是不是通讯的薄弱环节,这些都是问题。
正如郭光灿院士和美国科学院所描述的一样,量子计算机离我们的距离很相当的遥远,有多遥远呢,没有人给你答案好吧,现在这个遥远一词给她的基本定义就是,100年之后。那我们的问题来了,你们现在谈的是科幻还是谈的是科学??
不要把量子力学最后升华成一种神学。凡是把量子力学描述为神学的人,不是骗子就是传销者,你适当的观察一下,对这种所谓的科学技术,顶礼膜拜的人,他们或多或少的利用了人的一个心理,你说我是错的,你没法证实,我说你是对的,你又没有确切的东西能够证明你这个观点是对的?那你们谈的是科学还是神学呢?
我个人认为对我们的社会生活,至少到目前为止包括量子加密通讯,量子计算机,没有真实可靠的能够应用在社会生活中的应用。 (你不可以生搬硬套的把什么电视机二极管往量子力学上靠,这当然是真的,可是我们现在谈的最多的问题是,是量子叠加态和纠缠态的运用,)
目前阶段对量子力学所引发的量子科学要进行有力的科学监管审查审核。特别是派出系统之外的物理学家,数学家,通讯专家,计算机专家进行第三方的严格监管。这也是唯一现在能做到的事。
我对量子力学的理解是困惑的,我真心不希望一部分人把量子力学神话成神,如果他们这样做了。那我一定要警告你,这个世界上总有对科学知之甚多的人。你的背后有一双眼睛,他们会告诉你,维护国家的荣誉感是多么的重要。 |
|