|
发表于 2019-4-28 20:49:55
|
显示全部楼层
出问题的是相对论!
光速不可超越,那是一种并没有被准确解读的现象,是根据迈克尔逊-莫雷实验的基础得到的结论,不具体解读该结论的正确性,回到题主的问题,爱因斯坦在这个绝对速度的基础上,搞出了相对论,光速为什么不可超越?爱因斯坦自己也不知道。
于是,按照题主所说问的,就会出现很多经典力学和相对论的冲突,比如两束光反方向传播,他们的相对速度问题,那就是1+1=2的问题,很明显,经典力学并没有错,于是,爱因斯坦搞出一个相对时间,来自洽自己的理论,挺滑稽的,我们简单解读一下这个相对时间。
爱因斯坦“设计”了一个光钟。(简单讲一下,不画图了,笔者这方面菜鸟)光钟结构是两个水平方向上平行的全返镜,一束光线垂直于两个平面在两个镜面间来回反射,那么,因为光速不变,光线一个来回,用时不变,这样,可以用来计时,没问题。
于是,爱因斯坦认为,如果把这个光钟放在运动的列车上,这个光钟仍然可以计时,其实,这里就开始荒谬了,如果光钟可以继续计时,那么,里面反射的光就可以在惯性下运动了,这显然违背了光速不可叠加的理论基础,那相对论自己就把自己推翻了。
爱因斯坦不但认为列车上的光钟里的光线仍然在垂直于镜面来回反弹,还有一个更荒谬的想法,那就是地面上看光钟的人,看到的光线是一个折射线了,很荒谬,连续定向运动的线会形成面,哪来的折线,很明显,爱因斯坦又把光线当成点了,那就是所谓光子了不是,光子可以在光速运动的同时,其他方向还有惯性运动吗?那不是超光速了?爱因斯坦又自己推翻了光速不变的前提,从而自己推翻了相对论。所以他又开始找自洽的办法。
他认为光子会在光钟里任然保持光速的线速度跑,那么,列车达到光速的时候,这个光子就会没有了垂直方向的速度,所以,钟停了,时间也停了,太荒唐可笑是不是?
光速不变,那么,光在两个镜面垂直方向的速度就不变,管你钟怎么动,他往返一次时间都不变,而且,他在水平方向压根就没有位移,钟动了,他就脱离两个镜片了,如果镜片无穷大,那么,光会在镜片不同的点上来回反射,地面的人看到的光线,那是原地上下反射是吧,列车上的人,会离这个光线越来越远是吧,是不是很简单的道理?
尺短钟慢,短的是尺,慢的是钟,和距离时间没有关系,别再研究穿越了,虽然看起来很美好,但是那是神学不是科学。
光速不变,准确说是光在同种介质里传播速度不变,那么,只能证明不同介质里传播光的粒子不用。光速不可超越,准确说是光速不了可叠加,那只能证明所谓光子,没法得到加速度。
点光源可以做参照物,持续“运动”传播的光线,如果可以标记一个点,那么他也可以作为参照物。相对速度超光速,没什么问题。
关于有人说的洛伦兹转换,有必要说一下,爱因斯坦的光速不变压根就不是什么变换。
根据MM实验,不管光源怎么动,光速相对地球不变,于是,证明以太只能相对地球静止。
爱因斯坦认为光速相对于光源速度也不变,这就有问题了,时间点和时间段的问题,也就是不管光源处于哪个点,发射的光的光速都一样。但是这时候光源和他发射的光就有了相对速度了,同向,这个相对速度小于光速,反向,相对速度大于光速。真不知道为什么,好多所谓高材生,想也不想,就下论断。 |
|