UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 1428|回复: 10
收起左侧

如果以光为参照物,一切物质都以超光速在运动,所以说经典力学和量子力学出问题了吗?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-4-28 20:48:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果以光为参照物,一切物质都以超光速在运动,所以说经典力学和量子力学出问题了吗?
online_member 发表于 2019-4-28 20:49:17 | 显示全部楼层
只能说明一点,当你这样想时,说明你还是在用经典力学的思维去思考,不由自主而深深陷入但低速世界(经典力学世界)不能自拔,对亚光速世界的时间和空间相对性越发不理解!
光速不变原理告诉我们,光任何物体不管在任何运动状态下看到的光的速度都是不变的,都是光速!也就是说光速是绝对的,在任何参照物下都是如此。比如说静止的你观看以100公里时速的车发出的光的速度仍旧是光速,而不是光速+100公里!
那么有人可能会问,速度是相对的,以光为参照物,我们相对于光不也是在光速飞行吗?
理论上确实如此,但那又有什么意义呢?有人可能会问:我怎么没感觉到在光速飞行呢?
一切都又回到了那个不由自主陷入参照系选择的问题上!问题就出在参照系上!
你相对光确实是以光速飞行,记住,只是相对光,光是你的参照物,你不能以其他任何物体为参照物!但事实上当你说相对光以光速飞行时,已经在不由自主地寻找第三个参照物试图说明自己可以光速飞行!
比如说,你可能会说,我相对光以光速飞行,为什么我感觉不到?
因为在你眼里不是只有光,真实情况是你的眼里根本没有光,而是你身边的其他事物,你眼里的参照与已经不再是光,你想试图相对其他事物(比如其他人)光速飞行!
怎么什么好事都让你占了?本来说的好好的你相对光是光速,这没错,为什么最后又要相对其他事物还想以光速飞行呢?其他事物就是你在不由自主地寻找的第三个参照物!
想象一下一个世界里只有你和光,没有其他任何事物,你就会明白很多!
说点再直白点,还是参照物的物体,你相对光是光速飞行,我相对光也是光速,这里出现三个参照系,分别是你,我,光。因为光速不变原理,这并不能说明你相对我就一定是静止的,说你相对我的时候,只有你和我两个参照物,没有光什么事,你相对我可以是任何速度(当然不能达到过超越光速)!
还不明白,那就来个更简单的,光不能当做参照物,问题迎刃而解!
online_member 发表于 2019-4-28 20:49:55 | 显示全部楼层
出问题的是相对论!
光速不可超越,那是一种并没有被准确解读的现象,是根据迈克尔逊-莫雷实验的基础得到的结论,不具体解读该结论的正确性,回到题主的问题,爱因斯坦在这个绝对速度的基础上,搞出了相对论,光速为什么不可超越?爱因斯坦自己也不知道。
于是,按照题主所说问的,就会出现很多经典力学和相对论的冲突,比如两束光反方向传播,他们的相对速度问题,那就是1+1=2的问题,很明显,经典力学并没有错,于是,爱因斯坦搞出一个相对时间,来自洽自己的理论,挺滑稽的,我们简单解读一下这个相对时间。
爱因斯坦“设计”了一个光钟。(简单讲一下,不画图了,笔者这方面菜鸟)光钟结构是两个水平方向上平行的全返镜,一束光线垂直于两个平面在两个镜面间来回反射,那么,因为光速不变,光线一个来回,用时不变,这样,可以用来计时,没问题。
于是,爱因斯坦认为,如果把这个光钟放在运动的列车上,这个光钟仍然可以计时,其实,这里就开始荒谬了,如果光钟可以继续计时,那么,里面反射的光就可以在惯性下运动了,这显然违背了光速不可叠加的理论基础,那相对论自己就把自己推翻了。
爱因斯坦不但认为列车上的光钟里的光线仍然在垂直于镜面来回反弹,还有一个更荒谬的想法,那就是地面上看光钟的人,看到的光线是一个折射线了,很荒谬,连续定向运动的线会形成面,哪来的折线,很明显,爱因斯坦又把光线当成点了,那就是所谓光子了不是,光子可以在光速运动的同时,其他方向还有惯性运动吗?那不是超光速了?爱因斯坦又自己推翻了光速不变的前提,从而自己推翻了相对论。所以他又开始找自洽的办法。
他认为光子会在光钟里任然保持光速的线速度跑,那么,列车达到光速的时候,这个光子就会没有了垂直方向的速度,所以,钟停了,时间也停了,太荒唐可笑是不是?
光速不变,那么,光在两个镜面垂直方向的速度就不变,管你钟怎么动,他往返一次时间都不变,而且,他在水平方向压根就没有位移,钟动了,他就脱离两个镜片了,如果镜片无穷大,那么,光会在镜片不同的点上来回反射,地面的人看到的光线,那是原地上下反射是吧,列车上的人,会离这个光线越来越远是吧,是不是很简单的道理?
尺短钟慢,短的是尺,慢的是钟,和距离时间没有关系,别再研究穿越了,虽然看起来很美好,但是那是神学不是科学。
光速不变,准确说是光在同种介质里传播速度不变,那么,只能证明不同介质里传播光的粒子不用。光速不可超越,准确说是光速不了可叠加,那只能证明所谓光子,没法得到加速度。
点光源可以做参照物,持续“运动”传播的光线,如果可以标记一个点,那么他也可以作为参照物。相对速度超光速,没什么问题。

关于有人说的洛伦兹转换,有必要说一下,爱因斯坦的光速不变压根就不是什么变换。
根据MM实验,不管光源怎么动,光速相对地球不变,于是,证明以太只能相对地球静止。
爱因斯坦认为光速相对于光源速度也不变,这就有问题了,时间点和时间段的问题,也就是不管光源处于哪个点,发射的光的光速都一样。但是这时候光源和他发射的光就有了相对速度了,同向,这个相对速度小于光速,反向,相对速度大于光速。真不知道为什么,好多所谓高材生,想也不想,就下论断。
59_avatar_middle
online_member 发表于 2019-4-28 20:50:53 | 显示全部楼层
谢谢铜雀台的邀请。
曾经看过另一个问题:数学是人创造出来的,还是宇宙中本来就有数学?
您提出来的问题类似上述问题。速度是数学里面的一个术语,在讨论速度时我们要对数学有些认识。曾经对O和1思考过。什么是O?什么是1?0的基础在哪里?1的基础是不是0,等问题。至今无解!当0出现在1的基础上,那么1就是个概念。1也不存在,它本来就没有,才可能成为1。当前量子力学的概念很模糊,让我感知的感知即存在,让我不能感知的感知即不存在,这是量子力学很难夸过的障碍。如果让我不能感知的感知存在,那么整个人类的意识形态就崩塌了,也就是说量子力学可以让我们人类自己的意识崩溃。
再说光速,只是人们在这个有缺陷的意识中缺陷的认识而已。
online_member 发表于 2019-4-28 20:51:43 | 显示全部楼层
不能以光为参照物,光速是恒定。首先经典力学和量子力学没有问题,它们属于不同物理运动范围内学科。经典力学是属于低速运动物体范围内,不可以超过光速。量子力学属于高速运动物体范围内,可以超过光速运动。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-23 15:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表