航天探测|外星人就必须是碳基生命吗？难道就不能呼吸氨气吗？

流氓插件

目前寻找地外生命首先要看这颗天体是否有稳定的液态水，其次要去看是否有大气层，最后就是看一下这颗天体上的环境例如温度等。

例如距离我们最近的天体月球，这是地球唯一一颗天然卫星，也是目前人类足迹最远到达的地方。月球上接近真空没有稳定的液态水存在，同时月球的昼夜温差接近300摄氏度。从没有科学家提出月球上有生命吧？

科学是可以大胆的设想，但前提必须要有严谨的求证过程。并非是我们脑瓜一拍就设想了外星人不呼吸空气、外星人不需要水或者是外星人不惧怕高温都生活在太阳里。

地球上的生物都是碳基生命，主要以碳元素为骨架进行生物体内外的物质循环。植物在光照下进行光合作用，吸收二氧化碳生成糖类物质。而异养型生物也就是动物摄入糖分等营养物质，呼入氧气参与呼吸作用，最后生成二氧化碳排出体外，这样看来碳就像是载体一样。

在元素周期表上硅和碳同属一族，性质比较相似，但是硅更稳定一些。科学家就曾设想过是否有以硅元素为骨架载体的生命体。但是目前来看并无法验证。除此之外还有氨基生命，硫基生命等，甚至还有铁基生命的概念如变形金钢，但是这些已经算不上是科学范畴内的了，几乎就是一种科幻设想。

目前来看科学上探测地外生命依旧会按照碳基生命的条件去寻找，按照问题中描述所说的：“不要总拿人类的标准去衡量宇宙”。这是目前无法跳出来的限制，目前整套的科学方法是比较严谨成熟的，得出的结论也是值得信赖的。至于所说的更高标准只能等待科学技术理论的发展才可以。

航天探测就是在烧钱，烧钱就要烧的靠谱一点有意义一点，目前绝对不可能花大价钱去探索一下太阳上是否有生命存在，除非有一天有更多的发展或者理论发展。这是一步步发展的事情，绝对不是某些人三言两语天马行空就决定的。

文/科学黑洞，图片来源网络侵删，欢迎点评


本文选自：今日头条

wason1

“求证”的意思是不是有点类似于“亲眼看见亲耳听见的才是真的，否则都是不存在的”？