找回密码
 注册会员
查看: 970|回复: 10

你认为量子力学有可能是错误的理论吗?为什么?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-5-8 21:34:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
你认为量子力学有可能是错误的理论吗?为什么?
online_member 发表于 2019-5-8 21:35:41 | 显示全部楼层
如果量子力学是错误的,大家连手机都没得玩,更别提网上冲浪了。
不用谈那些高深的理论,我们就以事实说话。量子力学的应用其实非常广泛,我来简单说一说量子力学在日常生活中的应用。
现如今的微电子技术、半导体技术、纳米技术等先进科技都是建立在量子力学的理论基础之上。各种电子设备中的晶体管,手机电脑等设备中的芯片,无一不是利用这些先进技术生产出来的。从光电效应到太阳能发电,从激光理论到光纤通信,这些实际的应用都源于量子力学。还有原子钟、电子显微镜、量子加密、量子计算机、超导……
你认为量子力学有可能是错误的理论吗?为什么?270 / 作者:zhaobai / 帖子ID:45985

你认为量子力学有可能是错误的理论吗?为什么?789 / 作者:zhaobai / 帖子ID:45985

如果没有量子力学,人类也就不会步入信息时代。我们如今享受着畅快的网络、便捷的通信,却有人大放厥词的质疑量子力学的正确性。不知道哪来的勇气,真是无知者无畏。
如果大家非要对量子力学的广泛应用置若罔闻,我也无话可说。提醒一下,吃水勿忘挖井人!

简单介绍一下量子力学

19世纪的物理学上空有两朵乌云,为了干掉它们,经过科学家的努力,在20世纪初分别诞生了两个理论——相对论和量子力学。
为量子力学添砖加瓦的科学家很多,下图中很多物理学家都为量子力学做出过贡献。主要代表人物有普朗克、爱因斯坦、玻尔、德布罗意、海森堡、薛定谔、狭拉克、泡利、康普顿、玻恩、费米。
你认为量子力学有可能是错误的理论吗?为什么?283 / 作者:zhaobai / 帖子ID:45985

量子力学主要用来描述微观世界中的物质运动规律。在微观世界中,物质的运动是不连续的,最小的变化单元被称之为量子。粒子具有波粒二象性,粒子的运动具有不确定性,只能以概率统计的形式进行描述。
你认为量子力学有可能是错误的理论吗?为什么?781 / 作者:zhaobai / 帖子ID:45985

目前最大的问题在于量子力学和广义相对论不相容,两个理论对引力的解释不同。
为什么有人质疑量子力学

主要还是因为量子力学所描述的内容与人们的实际体验不符,因为正常人都只能感知到宏观世界的运动变化,而量子力学描述的是微观世界的运动规律。很多人理解不了量子力学,出于怀疑一切的科学精神,于是某些人便走上了质疑的不归之路。
以上纯属科学探索菌的个人观点,若有更多真知灼见,欢迎大家在评论区留言。本文由科学探索菌原创,未经授权请勿转载,部分图片来自网络。一名自然科学爱好者,您的点赞就是对我最大的支持,欢迎关注我。
online_member 发表于 2019-5-8 21:36:16 | 显示全部楼层
先扔出我的个人观点:从目前看,尽管它有不尽人意的地方,但量子力学很显然是正确的理论。
下面陈述我的理解,仅供各位参考。
一个假说能变成科学理论,最少需要两个方面的考验:
一、这个假说的立论发端是来自对客观现实的观测、实验观察以及经验事实,还是来源于主观臆测或者是某种不可知的外来力量。
二、该假说是否经过了客观观测或者是实验检验,能够解释现在已知的客观事实,并给出理论上的预言。
我们从上面两个基本条件出发,对量子力学理论是否科学进行一些简单分析。
先看立论发端

这不得不从19世纪初物理学的两朵乌云说起,也是老调重弹了。一个是黑体辐射,另外一个是光电效应。物理学家正是对这两个现象的分析,发现了微观世界跟宏观世界的巨大差别:微观世界是不连续的。从此,物理学家进入了微观世界,走上了量子的道路。
你认为量子力学有可能是错误的理论吗?为什么?291 / 作者:badmanchan / 帖子ID:45985 所谓的量子,就是对微观世界这种不连续性的一种描述。说人话就是,微观世界的东西都是一份一份的,量化的,最小的单元就被称为量子。
从这个分析我们可以看出,量子力学的出现是符合我们的科学理念的。它不是某个人拍脑门的胡思乱想,也不是上帝或者哪个隐藏在宇宙背后的未知力量左右的东西。它发端于物理学家对实验现象的观测,来自对实验事实的思考。
再看实验验证

量子力学的诞生和发展过程由无数的物理学家做出了杰出的贡献,我们今天对他们的付出不谈,就来谈谈实验对于量子力学的检验。
你认为量子力学有可能是错误的理论吗?为什么?193 / 作者:badmanchan / 帖子ID:45985 AB实验,可能很多人对这个实验不熟悉,其实这个实验就是在大名鼎鼎的电子双狭缝衍射基础上做了一个改进,增加了一个通电的螺线管。这个实验证实了电子的干涉行为中的相干叠加和相干相消的现象,证实了电子有自旋的内禀性质。
其实这样的实验事实我们不胜枚举,量子力学能够实现对很多实验结果的精确预言,并从最后实验中得到证实。并且,由理论给出的量子力学现象,也陆续被科学家在实验中所发现,进一步证实了量子力学的正确性。
从上面分析我们可以看出,量子力学的理论经得起观测和实验的验证。
综合上面两点,我们可以确定,量子力学是一种科学理论。
但为什么还有那么多人质疑量子力学能?

其实最主要的是,量子力学并不能解释所有的事情,很多解释,人们(包括很多物理学家)还不满意,希望给出更完美了解读。另一些,对于量子力学不了解的人,从自己的生活经验出发,不能理解微观世界的特殊规律,或者是不愿意去接受。这些人用意淫代替的观测和检验,所以这种人的质疑,物理学家们也不屑于回应。
希望上面的回答能让您满意。
#这很科学#
#我来科普#
#我要上UFO中文网#
online_member 发表于 2019-5-8 21:36:56 | 显示全部楼层
你认为量子力学有可能是错误的理论吗?为什么?157 / 作者:sosoyoyo / 帖子ID:45985

你认为量子力学有可能是错误的理论吗?为什么?



波普尔说过科学与非科学划界的标准是它的可证伪性,之所以科学理论被证伪,是因为,任何理论都仅仅只是在一定的范围内才是正确的,任何理论都有它无法解释的现象和无法解决的问题。量子力学也是这样,它仅仅只是在一定的范围内才是正确的,它有它无法解释的现象和无法解决的问题。因此,量子力学不能解释一些现象,不是量子力学的缺陷,而是一个理论具有科学性的一个十分重要的基本特征。
量子力学广泛地应用于电脑、网络、电子设备、超导、激光、量子计算机等领域,就是对量子力学科学性的有力证明。
你认为量子力学有可能是错误的理论吗?为什么?225 / 作者:sosoyoyo / 帖子ID:45985
但是,有相当一部分人,置量子力学被广泛应用这个事实而不顾,一味地认为量子力学有可能是错误的理论,其理由是,一些现象量子力学不能很好地解释,甚至于无法解释。
这反映了传统思维模式的局限性。
量子力学不仅是正确的,而且还体现是一种新的思维模式。
主要表现在以下几个方面:
第一,量子力学的出现证明:经典物理学,仅仅只是在一定的范围内才是正确的,在这个范围之外,有它无法解释的现象和无法解决的问题。
第二,量子力学的出现,不仅证明,经典物理学,仅仅只是在一定的范围内才是正确的,而且不可超出范围应用。紫外灾难现象,是经典物理学超出范围应用的必然结果。
第三,量子力学的出现表明,从已有的理论推导不出新理论,新理论产生于对已有理论
的放弃,和提出解释新现象的假说。
第四,量子力学,为怎样看待理论,怎样应用理论提供了依据。
你认为量子力学有可能是错误的理论吗?为什么?307 / 作者:sosoyoyo / 帖子ID:45985
因此,量子力学不仅是正确的,而且还体现是一种新的思维模式。
我们应当用量子力学的思维模式看待理论,也要用量子力学的思维模式看待量子力学本身。
占卜算卦是非科学的东西,所以它的结果总是对的,没有错的时候。你无论是什么结果,占卜算卦者都能解释的和他算的结果相符合。如果量子力学,无处不适用无处不正确,岂不和占卜算卦为伍,成为非科学的东西。
一个理论的科学性表现在:
第一,它是建立在观察与实验的基础上;

第二,它是可证伪的;
量子力学,具备了这两点,所以它是一门科学的理论。
你对我的提法怎么看,说说你的想法。
你认为量子力学有可能是错误的理论吗?为什么?125 / 作者:sosoyoyo / 帖子ID:45985
online_member 发表于 2019-5-8 21:37:19 | 显示全部楼层
如果你知道科学的本质是“可证伪性”,就不会有问题中的疑问了!准确地说,任何科学理论都可能是错误的,甚至一定是错误的,因为科学是没有尽头的,无论是量子力学还是其他科学理论都不会是终极至理,这说明肯定会有更高级的物理定律取代它们!
但在科学领域从来都不会有错误两字,科学就是科学,任何科学理论都是基于人类对周围世界的不断观察总结归纳出来的一套法则,注定了任何科学理论都会有局限性。
比如说,几百年前哥白尼的“日心说”,如今我们每个人都知道它是错误的,但没有人否定“日心说”是当时影响力非常大的科学理论!
牛顿的经典力学也是一样,它只是爱因斯坦相对论在低速世界的近似值,严格来说它就是错误的,既然是错误的,为何如今我们每个人还在学习?甚至比相对论的影响力还要大?
因为我们的生活被低速世界统治着,近似值已经足够用了,如果非得追求精确反而会对我们日常生活带来麻烦!比如说如今人类各种探测器和火箭发射从来不会考虑相对论带来的时空影响,牛顿的经典力学已经足够精确了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-26 09:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表