找回密码
 注册会员
查看: 1226|回复: 3

既然宇宙有如此多繁星,为何夜晚的天空仍留灰暗?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-5-9 22:03:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么夜晚的天空不总是明亮的呢。宇宙中的恒星释放热量,那么热量一定有所去处。光总是伴随着热,既然没有脱离宇宙,这些热量必然会加热宇宙,那么夜晚也本应亮如白昼(我假设100多亿年释放的热量足以使宇宙升温)



既然宇宙有如此多繁星,为何夜晚的天空仍留灰暗?58 / 作者:zzz222 / 帖子ID:46026





你一定听说过一个名为奥伯斯佯谬的著名问题,你可能会发现这个问题的解决方案相当令人惊讶。

关于你提出问题的答案,我想我会说“不,100多亿年并不足够加热宇宙”。更具体地说,



既然宇宙有如此多繁星,为何夜晚的天空仍留灰暗?492 / 作者:zzz222 / 帖子ID:46026





既然宇宙有如此多繁星,为何夜晚的天空仍留灰暗?898 / 作者:zzz222 / 帖子ID:46026




在宇宙为稳态且无穷大,恒星都均匀分布其中的假设下,宇宙中有无穷多个发光星体,理论上足以将夜空照亮至比上图亮上许多的程度。但事实上我们见到的夜空反而如下图所示,除了较明亮的星体外近乎一片漆黑。

从宇宙过去130亿年来看,一颗独立的恒星只能加热离他大约130亿光年的区域,光没有足够的时间到更远的地方。因此,当我们看向夜空,我们只能看到离我们130亿光年内的恒星发出的光,而所有这些恒星产生的光不足以使夜空特别明亮。



既然宇宙有如此多繁星,为何夜晚的天空仍留灰暗?601 / 作者:zzz222 / 帖子ID:46026





对奥伯斯佯谬更详细的描述可以让你得出这样的结论:如果满足(1)宇宙无限大,无论望向天上哪一位置都应该见到一粒星体的表面(2)宇宙拥有无限寿命(3)宇宙静止不膨胀等假设,那么整个夜空将会和太阳的表面一样明亮!



既然宇宙有如此多繁星,为何夜晚的天空仍留灰暗?841 / 作者:zzz222 / 帖子ID:46026





因此,对夜空黑暗的简单观察让我们可以说:宇宙不可能同时无限大、无限古老又静止不动!许多人曾经相信宇宙是这样的,事实证明,要说服自己,他们所要做的就是仔细思考一个简单的问题——每个孩子都会问的问题:“为什么夜晚的天空是黑暗的?”这绝对是一个古老格言的论据,那就是没有愚蠢的问题!



既然宇宙有如此多繁星,为何夜晚的天空仍留灰暗?979 / 作者:zzz222 / 帖子ID:46026





事实证明,我们仍然不知道宇宙是否无限大,但是我们确实很好地了解了宇宙的年龄,并且我们确实知道它正在膨胀,在这两者之中,似乎是宇宙的有限年龄为奥伯斯佯谬提供了主要的解释。



既然宇宙有如此多繁星,为何夜晚的天空仍留灰暗?456 / 作者:zzz222 / 帖子ID:46026





我最近在《纽约时报》上读到一篇有趣的文章,文章说已知的第一个解释奥伯斯佯谬的人是诗人埃德加·爱伦·坡!坡在他被遗忘的散文诗《我发现了》(发表于1848年)中写道:

如果分布在空间的星体无穷无尽,那么整个天幕都应该像银河一样熠熠生辉——因为整个天幕不可能有那个点上不存在星体。所以,在星体有限的情况下我们方可理解为什么我们的望远镜会在各个方向都发现空白,解释的唯一方法就是假设空白处的天幕太远,从那里发射出的光迄今还没有到达我们这里。

是不是比我解释的听起来更好?



既然宇宙有如此多繁星,为何夜晚的天空仍留灰暗?1 / 作者:zzz222 / 帖子ID:46026




相关天文知识-奥伯斯佯谬

奥伯斯佯谬(英语:Olbers' Paradox)又称奥伯斯吊诡、黑夜佯谬或光度佯谬,是由德国天文学家奥伯斯于1823年提出,于1826年修订,指若宇宙是稳恒态而且无限的,则晚上应该是光亮而不是黑暗的。在此之前,类似的想法已由开普勒于1610年提出,后来于18世纪爱德蒙·哈雷及契苏(Jean-Philippe de Cheseaux)等天文学家的研究中逐渐成熟。漆黑一片的夜空印证了宇宙并非稳恒态的,是大爆炸理论的证据之一。
参考资料

1.WJ百科全书

2.天文学名词

3. curious.astro.cornell-Dave Rothstein

如有相关内容侵权,请于三十日以内联系作者删除

1


本文选自:今日头条
online_member 发表于 2019-5-9 22:04:07 | 显示全部楼层
〔宇宙定律〕

一 、物质的电磁力{吸引力}{反推力}

物质存在电磁力,同一种物质介质相互吸引,不是同一种物质介质相互推。多的物质会把少的物质推成圆球,因为两种物质都在推,而且同一种物质任何一点推力都一样大。推力又称为反推力反推力是很均匀的力。被推成球型的物质任何一点向外发出推力都一样大,但两种物质的反推力不一定是一样大。又因两种物质都在使劲推少的物质被迫成圆球。圆球是物质组成的不是空的所以有个球面称为圆球面。圆球面所受到的反推力越往球中心力线越密承受的推力越多。因圆球面任何一点都承受来自各个方向的力必然有一条力线经过球心垂直于球心,所以从球面到球心越往中心垂直力线越密越多所受到反推力也越大。故而球心所承受的反推力最大。故而越远离球心所承受的反推力越小越少。
只要中心有物质压力重力的天体,它的最外层表层必须是球形(圆球),天体的球面如果变成方形……中心不但没有物质压力而且重力也不存在。
二、光聚焦 能量聚焦、热能量聚焦、正负(反)能量聚焦

光与一切物质同在充满整个物质世界。太阳、恒星、一切星系是光聚焦取得能量,只有光永远聚焦才能永远发光发热。我们看到的会发光发热的星星、星系、恒星、太阳、行星中心,行星的卫星中心、地球中心、小行星中心、慧星中心、都是光聚焦的中心。 星星、星系、恒星、太阳、行星的外面外层都有一个圆球面可以光聚焦到中心。圆球面是平凸透镜、凹凸透镜, 只要形成平凸透镜、凹凸透镜就可以光聚焦。
光聚焦……光是用不完的循环的。
三、对环流层{上层与下层对环流}
自转与公转运动的动力层,宇宙间天体的公转自转都是有对环流层推动带动运动的。同一个星球自转有对环流层推动自转……公转有对环流层带动运动,自转与公转运动是二个环流层,二个对环流层不是在同一个中心上的。没有大气层或有大气层大气只对流不进行对环流的星球(孤独行星、流浪行星)、行星、小行星、行星的卫星是一定不会自转的。
???………………………………

【真实的宇宙形态结构】

宇宙是时间无限空间无涯物质有限世界。空间存在着一个一个大型的物质世界它们是没有相连被真空隔离。各个物质世界都遵循同样的物理规律,我们生活在其中一个大型物质世界里。
我们的大型物质世界最多最外层的物质紧紧的吸引在一起它的外型是可以任何形态。它把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的大圆球每一个大圆球都有一个圆球面及一个中心,我们就在其中一个大圆球面里面。这个大圆球内最多的物质又把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的大圆球每一个圆球都有一个圆球面及一个中心,其中一个大圆球就是我们的圆球……………………总星系。总星系有一个圆球面及一个中心。在总星系圆球面内最多的物质又把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的大圆球每一个圆球都有一个圆球面及一个中心。其中一个大圆球就是我们的圆球银河系它有一个圆球面及一个中心。银河系内最多的物质又把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的圆球每一个圆球都有一个圆球面及一个中心,其中一个大圆球就是我们的圆球太阳系它有一个圆球面及一个中心,太阳系内最多的物质又把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的圆球每一个圆球都有一个圆球面及一个中心,其中一个就是地球系(包括月球),地球是中心它的圆球面在月球之外,地球气态圆球面内的最多气态物质又把月球及其他各种各样不相混合的气态物质反推成一个一个圆球。

这些大大小小从大到小的圆球刚刚形成光‘就聚焦在它们的中心点上使中心发光发热,太阳、行星中心、银河系中心、总星系中心、星系中心、恒星都是有光聚焦才发光发热的。因光聚焦在中心点上发光发热就会发生对流 对环流。每一个中心点上有一组或多组对环流层,接近中心的对环流层可带动中心转动自转,远离中心的对环流层可推动天体、星系、恒星、物体、物质、行星等等绕中心公转。月球有气态层只有局部的对流没有对环流所以没有自转只有公转,月球公转是地球最外面的一组对环流层推动月球绕地球公转的……其它行星的卫星公转类同。靠近地壳的对环流层(有对流层与中间层组成交替环流)带动地球自转其他行星自转类同。地球月球在同一个圆球面内被太阳系的对环流层推动绕太阳公转的其他行星公转类同。太阳系圆球面内全部行星被银河系的对环流层推动绕银河系中心公转的其他恒星系公转类同。银河系圆球面内的恒星系被总星系的对环流层推动绕总星系中心公转的其他星系仙女系公转类同。总星系圆球面内的星系被更大的对环流层推动绕更大的中心公转。就这样以此类推外面外层到底有多少层次我不敢下决定…… 根据天文文明可能有三十六层
online_member 发表于 2019-5-9 22:04:51 | 显示全部楼层
既然地球有如此多的电灯(而且还有好多的蜡烛呢)为何夜晚的天空仍留黑暗?
online_member 发表于 2019-5-9 22:05:07 | 显示全部楼层
劝世人先研究一下这几个人的脑子正常吗!宇宙按他们的方式进行!老子:天地人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2025-3-4 06:30

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表