连时间和空间也被影响？宇宙可能会“记住”每一个引力波！

一条龙

宇宙会“记住”引力波？这是发表在《物理评论D》(Physical Review d)上一篇理论论文的观点，研究指出，在波经过之后，它们可能会留下一个稍微改变的区域——留下一种它们穿过的记忆。这些被研究人员称为“持久引力波可观测”的变化，甚至比引力波本身还要微弱，但这些影响将持续更长时间。物体可能会稍微移动到不合适的位置，粒子在空间中漂移的位置可能会改变。

甚至时间本身也可能会稍微不同步，在地球不同的地方以不同的速度短暂运行。这些变化是如此微小，以至于科学家几乎无法探测到它们。研究人员在论文中写道，观察这些效应最简单的方法可能是两个人“携带着小型引力波探测器”——显然这是个玩笑，因为探测器相当大。但是研究人员可以通过一些方法来检测这些记忆。这是最明显的一个：寻找现有引力波探测器反射镜的位移。现在，科学家们可以通过建造能够远距离发射非常静止和稳定的激光束的天文台来探测引力波。

当光束轻微摆动时，这是引力波通过的信号。通过研究摆动，物理学家可以测量波。这些波来自大质量事件，比如黑洞和中子星在遥远的太空相撞。然而，当它们到达地球时，引力波几乎看不出来。它们的长期影响甚至不那么明显。但是探测器上的镜子总是被精确地测量，随着时间的推移，引力波引起的位移可能会变得如此强烈，以至于研究人员能够发现它们。研究人员提出了一个数学模型，可以预测每波经过时反射镜的位移。人类可能用来检测这些长期影响的其他方法包括原子钟和旋转粒子。

两个相距一定距离的原子钟会以不同方式体验引力波，包括它的时间膨胀效应：因为一个时钟的时间会比另一个时钟慢得多，所以它们在波经过后读数的细微差别，可能揭示了局部宇宙中对波的记忆。最后，一个微小自旋粒子可能会在波经过前后改变其行为。把它悬浮在实验室的一个房间里，测量它的旋转速度和方向；然后在波经过后再测量一次，粒子行为的差异将揭示波的另一种记忆。这篇理论论文至少为科学家们提供了一个有趣的新视角，让他们可以通过建立实验来研究引力波。

引力波记忆效应特征是由引力波的通过引起的一对初始碰撞试验粒子的永久相对位移。关于这种效应的研究已经阐明了这种引力现象的物理起源，以及用零无穷大的守恒电荷和“软定理”来解释这种引力现象。在这篇论文中，描述了一种比引力波存储器更普遍的效应，它不一定与这些电荷和软定理有关，但在理论上是可测量。把这些效应称为持久引力波可观测。这些可观测的东西在时空的非辐射区域中消失，它们的影响在一个正在辐射的时空区域之后“持续”下去。这类持久可观测值的三个例子，以及计算它们的一般技术。

为了简单起见，这些示例将非辐射区域的类别限制为完全平坦的区域。第一个例子是允许任意加速度的测地线偏差的一般化。第二个例子是一个整体可观察，它是由一个闭环定义。它包含通常的“位移”引力波存储器；三种先前确定但不太为人所知的记忆效应(固有时间、速度和旋转记忆)；以及额外的新观测值。最后第三个例子是一个显式的程序，通过这个程序，观察者可以使用旋转测试粒子来测量持久效应，研究简要地讨论了引力波探测器(如LIGO和Virgo)测量这些观测数据的能力。

本文选自：今日头条

bigocean

诺贝尔奖引力波实验怎样证明张辉《自然原理》理论正确的（上）
“2017年诺贝尔物理学奖在瑞典揭晓。瑞典皇家科学院宣布将2017年度诺贝尔物理学奖一半授予雷纳·韦斯(RainerWeiss)、另一半授予基普·索恩(KipStenThorne)和巴里·巴里什(BarryClarkBarish),用以表彰他们在引力波研究方面的贡献，三人都工作于美国‘激光干涉引力波天文台（LIGO)项目’”。（引自环球网2017-10-03报道）。
这个举世轰动的实验是怎样证明吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书的理论正确的呢？要弄清楚这个问题，就需要弄清楚引力波实验究竟揭示了什么自然现象？还要弄清楚张辉《自然原理》一的理论揭示了什么自然规律？
在这个实验获得诺贝尔物理学奖的消息公布以后，大量的文章和报道涌现出来纷纷加以叙述，很多文章都是以“内行”的角度对这个消息加以叙述的，甚至有文章对这个实验加以质疑，但是都没有对这个实验的性质深入地加以分析的，都是以为这个实验又一次在实验上证明了爱因斯坦广义相对论正确所以才轰动了全世界。其实事情的真相并不是这么简单的，大家都知道的是，这个实验用记录两个非常长的干涉仪长臂的缩短的不同程度来证明引力波的存在 的，但是上述的文章和报道都没有询问和解释这个实验的干涉仪长臂为什么缩短？没有文章和报道追问这个问题。
这个实验真正轰动世界的原因不仅仅只是证明了爱因斯坦广义相对论正确，而是这个实验首次在人类科学实验上揭示了一个新的自然现象——引力的变化可以引起物体的收缩，这才是这个实验引起世界轰动的主要原因。在这个实验之前有谁听说过，有实验显示引力变化能引起物体收缩的吗？没有。因为这个实验是人类第一次通过实验自然的这种现象展现在我们面前，上述的那些文章和报道把这个情况都漏掉了。
这个实验向我们展示了两个自然现象，一个是爱因斯坦广义相对论已经给出的，就是物体之间的引力现象；还有一个是爱因斯坦广义相对论没有给出的现象，就是物体本身的收缩现象，这个现象是一个新的、以前没有的实验现象。当然这个实验还展示了其它现象，这里就不做叙述了。那么，这个实验揭示的新的实验现象同什么样的理论符合呢？这个理论就是吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书的理论。当然了如果剽窃了《自然原理》的理论也可以符合，除此之外不会有第二个理论能够符合。原因是理论必须建立起物质质量与物质固有体积之间的关系，才能推导出万有引力、电磁力、弱力和强等等一切作用力的定律，而这种关系就是《自然原理》一书理论首先发现和提出的物质固有原理——v=k2/m（v表述物质的固有体积；m表述物质质量；k2是常数。），这是从爱因斯坦狭义相对论的结论（数学表述公式）这个唯一的渠道得到的唯一性的结果。如果有人说，也得到了这样的结果，例如中国科学院大学副校长吴岳良，那么这个人就是剽窃《自然原理》一书的，因为爱因斯坦狭义相对论是世界上唯一描述物质质量及能量，以及物质（物体）长度与时间和空间关系的理论，是建立物质体积和物质变化所表征的时间与物质质量及能量相互之间关系的唯一的必由之路，那么作为狭义相对论的继承和创新性发展的理论——《自然原理》的固有时间和固有空间原理从狭义相对论（数学表述公式）得到的《自然原理》一书的物质的固有时间和固有空间原理（数学表述公式：v=k2/m）的结果也是唯一的了。
《自然原理》一书的理论是怎样描述自然界中的作用力的呢？我们首先回顾一下牛顿和爱因斯坦是怎样描述万有引力的。牛顿在开普勒实验定律的基础上，归纳总结出了万有引力定律，牛顿知道，这个力与物质的惯性质量（当时只有惯性质量一个概念）有关系，但是因为牛顿万有引力定律是从实验上总结出来的，没有理论上的来源和根据，所以牛顿虽然知道这个力与物质惯性质量有关系，在理论上却找不到与惯性质量的关系，所以牛顿只能做了一个假设——万有引力是引力质量产生的，把引力质量概念引进了理论中，这就是引力质量概念的来源；爱因斯坦在把狭义相对论相对论向非惯性系推广的时候发现，只有认为引力质量与惯性质量等效才能完成这个工作，他同样不知道引力的来源，也没有办法从惯性质量上推导出万有引力定律，于是也只能做出假设—惯性质量与引力质量是等效的，在这个基础上用狭义相对论的结论建立了广义相对论。有人说，广义相对论的时空弯曲是引力产生的原因，这种说法是错误的，因为作为广义相对论的基础的爱因斯坦等效原理假设已经把引力作用引进理论作为前提了。以上就是牛顿和爱因斯坦对万有引力的描述。

yongbuzai

都是幻象

tcbxh2008

转发了