量子力学是唯心的吗？

wxfjamdc

量子力学是唯心的吗？

Jefflq

啥？啥？啥？量子力学是唯心的？那个地摊小说家告诉你的？我可以明明白白的告诉你，量子力学当然不是唯心的了。量子力学是一门唯物的学科，这个结论在学术界从来没有被动摇过，也有很多的大牛物理学家站出来做了科普。施郁，是量子学会的副会长，《知识分子》的审稿专家，可以说，他是真正的量子力学的行家里手。他就做了相关的科普文章，告诉我们，量子力学与唯心没有关系。所以，不要听信那些“神棍界”的胡说八道。
量子力学的建立距今已有上百年的历史了，但直到最近几年，民间才大肆热议量子科学。这其中的原因不外乎是最近几年量子力学的取得了重大突破，同时量子力学中的种种怪异现象也成功吸引住了人们的眼球。
量子力学研究的对象就是组成我们日常生活的一切物质的微观基础。那么我们就会好奇，既然我们的宏观世界是由譬如原子，电子等微观粒子构成的，那么这些微观粒子的种种特性是不是也就决定着我们的宏观世界的特性，答案是肯定的。最典型的就是物质波，人们一开始认识微观粒子——光子，就发现它不仅具有波动性也具有粒子性，科学上简称光的波粒二象性，然后科学家继续推广，发现电子也具有波粒二象性，最后发现整个微观粒子都具有波粒二象性！这个时候就有人好奇的问一句，既然组成我们宏观世界的基本粒子都具有波粒二象性了，那么宏观世界的物体是不是也具有波粒二象性呢？法国理论物理学家德布罗意给出了答案，他提出来了物质波的概念，认为微观粒子的波粒二象性也体现在宏观物体上，只不过宏观物体的物质波很难被观测到而已。
对于量子力学证明世界是唯心主义的谬论，曾经有科学工作者这样反问，“难道月亮只是在你抬头观赏它的那一刻才处在绕地运行的轨道上吗？”。人类才诞生了多少年，在人类诞生之前，月亮就不存在吗？再说，凭什么仅仅参考人类的意识？动物的意识呢？这显然是不符合逻辑的，难道不去用眼观测月亮，它就不存在吗？其实这是对量子力学的误解。量子力学只是告诉我们，微观粒子的运动状态在不被观测时处于不确定状态，它的状态只有被观测才会被确定，但这并不意味着：不确定状态就代表微观粒子不存在！不确定原理只是表述了微观粒子的状态是不确定的而已！
量子力学证明了什么？其实，量子力学只不过证明了一个特别的世界观，就是任何物质都不是无限可分的。这种世界观的证明打破了哲学家几千年的妄想。如此而已。这与证明唯心主义，没有半毛钱的贡献。

47971655

量子力学当然不是唯心的了！
量子力学是科学，是建立在唯物主义理论基础上的。只不过对量子的一些现象的发现和描述容易引起误解，有些类似于唯心主义的:“意识决定物质。”但二者之间是有本质上的区别的。

粒子状态的测不准，因观察者的观察而成确定态。不是指受到了观察者意识的指令，而是受到了观察者的场能作用影响或主动干预，结果概率呈现确定性。


以著名的实验“薛定锷的猫”为例，猫的生死在未观察前，生和死的概率都为50%。当打开盒子观察猫时，它只能是生或死一种结果。不能既生又死。

如果观察者在观察前，一直用意念（意识）选择猫是活的，然后每次打开盒子果然猫都活着。或反之一直用意识认定它是死的，结果都是死的。那么才可以证明:“意识决定物质”。才能证明量子力学是唯心的。

量子力学只是在经典物理基础上做了量级负跃迁。

不管从唯心主义还是唯物主义角度分析，客观世界本质不会不同。
物质和意识的关系也是互相依存的。科学站在唯物主义角度，也就只能分析和改变物质的一面。因此对意识流的认知并不全面，就会导致一些理论与综合现实的相悖。但因此就认为科学发展到后面就成了唯心主义，只是唯心主义者的一厢情愿而已。

5623178

当然是唯心了。
有二货唯物论说“量子力学只是告诉我们，微观粒子的运动状态在不被观测时处于不确定状态，它的状态只有被观测才会被确定，但这并不意味着：不确定状态就代表微观粒子不存在！不确定原理只是表述了微观粒子的状态是不确定的而已！”
不确定状态难道说明粒子存在？

wuqunce

我知故我在，当年政治老师狠狠的批评了中国历史上很有名的哲学家，没看见即不存在。世界是物质的，物质是运动的，物质运动是有规律的，妈的，当年政治老师常唠叨的几句话突然之间又想起来了，17-8年了。突然之间感觉世界观都变了，感觉唯物和唯心的界限模糊了，什么是形而上学，当年也是学的晕乎乎的，不知所以然，现在就更晕了。以前是纯哲学，现在的量子科学才起步，又和唯心扯一起了。谁说的物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，估计哲学的尽头是神学。再往下扯就撤远了。