找回密码
 注册会员
查看: 1728|回复: 8

量子力学中现在可以改变过去,那么宏观世界也可以吗?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-5-16 21:04:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
历史已经发生,能否有办法改变?
online_member 发表于 2019-5-16 21:05:14 | 显示全部楼层
量子力学中现在可以改变过去,那么宏观世界也可以吗?637 / 作者:vsCnfaOT / 帖子ID:46161


在微观粒子层面,“现在”确实是可以改变“过去“的。这听上去不可思议,但量子的世界里,离奇的事情还少么?
我们需要一个实验,在量子力学中,这被称为“惠勒的延迟实验”,论古怪程度,这个实验其实和“薛定谔的猫”也不相上下,但宣传的少,可能知名度没那么高。
(友情提醒:量子世界里的概念都很抽象,我尽量用大白话语言,如果还是没能讲清楚,请多多包涵。)
对量子力学有所了解的人,应该都知道著名的双缝干涉实验(不知道也不影响),“延迟实验”就是爱因斯坦的同事、物理学家约翰·惠勒改变了一下“双缝干涉实验”后,提出的一个思想实验。
先需要上图:
量子力学中现在可以改变过去,那么宏观世界也可以吗?675 / 作者:vsCnfaOT / 帖子ID:46161

惠勒设想,准备一面涂半镀银的反射镜,呈45度角安置。一个光子(图中S)朝其飞去,按照量子理论,光子有50%的概率走路线1、有50%的概率走路线2。
好,我们现在再安排两面全反射镜。让可能走路线1的光子,和可能走路线2的光子,这两条路径汇聚到一起(图中B点)。
然后,大招来了:我们在终点B处再安置一面涂上半镀银的反射镜,这又会造成光子的自我干涉,我们可以通过安排相位,使得在一个方向上的光子呈反相而相互抵消,只在另一个方向上出现,这样的话,我们每次都得到一个确定的结果。根据量子理论,因为发生了干涉,所以光子必定是同时沿着两条路径而来(就像双缝实验中光子同时通过了两条缝一样。)
我们现在可以得出一个结论:如果我们不在终点B处安置半反射镜,那么我们观察到光子通过一条路径而来;如果我们安置了半反射镜,那么光子同时通过两条路径而来。
是不是有点烧脑?继续烧!理论上,我们可以在光子已经通过了前面的反射镜,快要达到终点B的时候,再决定要不要安置终点处的半反射镜。
这意味着什么?我们可以在“未来”(光子已经通过了前面的反射镜)“决定”(要不要在终点B处安置半反射镜)“之前的事情该怎么发生”(光子是通过一条路径还是同时通过两条路径。)
解释清楚了么?我尽力了
反正结论就是:在微观层面,我们可以在事情发生以后,再决定它应该怎么发生
很古怪是么?这就是量子力学的正统解释。
第二个问题是,微观世界的量子效应能不能带到宏观世界?答案是:不能。
量子力学中现在可以改变过去,那么宏观世界也可以吗?528 / 作者:vsCnfaOT / 帖子ID:46161


法国物理学家德布罗意1927年提出了“相波”的概念(后世称为“德布罗意波”),根据德布罗意波公式,宏观物体因为波长太小,无法体现其波动性。
换句话说,宏观物体的量子效应也有,但是小到完全可以忽略不计。
回答完毕!
这一篇写的超级累啊!写到半夜三更。不管有没有说清楚(没说清楚是作者水平有限),还请麻烦点赞哦!谢谢啦!
online_member 发表于 2019-5-16 21:05:58 | 显示全部楼层
谁改变了过去,过去了事实怎么改变,能做到的只能改变将来。说改变过去的延迟实验在客观上就不能成立,成立了没时间概念。微观实验可以改变过去,组成宏观后都不能改变过去,在改变过去这一点上,矛盾重重。现在可以重新决定过去,现在可以瞬间改变过去既成的事实,只能在实验室内忽悠,只能大吹特吹实验成功了,时间只能存在在大脑中,用在计算时量上。单光子能分身,分身后同时走两条路,仪器看不到,人眼更看不到。单光子允许走两条路,但不能同时走两条路。延迟实验说明用的是光颗粒,是人眼能见的光颗粒。人眼能见,就不是单光子了,是几亿亿个光子了。从线路里计算出的单光子延迟实验,和线路横切面上存在了多少个光子不是一码事,单光子没分离出来,还是一束光子。
        昨天是大晴天,今天能把昨天改变成雨天吗?宏观不行,微观一样也不行,延迟实验存在忽悠的地方,说明不是单光子参与的实验。昨天所谓的单光子允许走二条线,实际上只走了一条线。延迟干涉,是自已和自已干涉,那叫干涉吗?只能说是光颗粒参与了实验,是一束不可见光参与了实验。
          靠想象的唯心主义忽悠发挥至极致,骗术是可怕的。特别是现在中国的量子技术,被质疑者们揭穿了,继续不顺心了。现代量子力学借题发挥就成了最好的办法,欺骗的是民众,损失的是国家。延迟实验只要问一下单光子是怎么用宏观仪器分出来的,是怎么用宏观仪器发射的,是怎么在宏观的电路中运行的就一自了然了。微观物质不需要依赖宏观,宏微观不是一个统一整体,是独立的了。对于延迟实验形成的理论不符合客观,只能是真正的忽悠。在忽悠面,民众要思考一下,如把宏微观分开,连分界线在那里都不知道,怎么个分法?在分点两相邻的宏微观粒子怎么就成了矛盾式的死敌,绝然不同的微观不需要依赖宏观了。无人懂得只管照办做就是忽悠,根本不讲科学道理,有道理还会去忽悠吗?!
online_member 发表于 2019-5-16 21:06:08 | 显示全部楼层
谢邀!个人认为:无论是量子力学还是其他任何什么学派或微观和宏观世界都不可能改变过去!这只是量子力学支持都们的一种诡辩而已。微观世界也遵循能量守恒、动量守恒、牛顿第一和第二定律(第三定律可能不行)等基本规律,因为只要有质量的物质均需遵守这些规律。就是不含质量的场,包括电磁场和万有引力场也是不能改变时序的!如:光速从地球到月球需要花费1.27秒,在此时间段内,任意时刻光速均位于地月间的特定位置上,而不会在其他任何地方,更不可能回到过去或同时位于二个或二个以上的地方!量子力学到所以认为现在可以改变过去是一个错误的思想实验——延迟实验。但这个思想实验在逻辑上就是错误的,在实际上也不可能实现。因为,无论你放半透镜或不放半透镜,两束光都会发生干涉,只是不放半透镜人们无法观测到,而放了半透镜,由于存在镜面散射而可以看到干涉条纹而已。并不是人为改变了干涉效应,更是不改变了时序!有兴趣者可审阅我的如下文章:
[img=396,10093]http://p9.pstatp.com/large/113f00002c61522ecdeb3[/img]
量子力学中现在可以改变过去,那么宏观世界也可以吗?925 / 作者:ch_awen / 帖子ID:46161
量子力学中现在可以改变过去,那么宏观世界也可以吗?606 / 作者:ch_awen / 帖子ID:46161
53_avatar_middle
online_member 发表于 2019-5-16 21:06:21 | 显示全部楼层
在惠勒的延迟试验中,如果不把光看成粒子,而是看成波,则惠勒试验就根本不需违反因果律,就可得到解释。
物理学家要作的事情,是弄清楚为什么光,有时候会表现为粒子,而有时候又会表现为波,而不是把波的特征,硬用粒子的属性去解释,更不能把其神秘化,搞出一个延迟决定这种违背因果律的说法来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-26 21:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表