唯物主义和量子力学矛盾吗？

圆月小侠

唯物主义和量子力学矛盾吗？

xiexueqiao

谢邀。
不矛盾。
简单来说就是：唯物主义主要以「眼见为实」进行事物分析辩论的。而「量子力学」研究的是量子单位的粒子，其实也是以“眼见为实”为根本出发点进行研究的啊。

虽然存在有至今科学界都无法解释的「量子纠缠」现象，也存在着表面看似与「唯心主义」挂钩的、似乎用“意识”主控着“薛定谔的猫”的生死命运的现象，但是，这与「唯物主义」并不矛盾。

因为量子力学的研究就是建立在「眼见为实」的基础上的啊，不然，怎么知道“薛定谔的猫”是生是死呢？怎么能知道“量子纠缠”中的量子是相互纠缠同步改变的呢？

所以，唯物主义和量子力学并不矛盾。只是，随着人类思想觉悟意识水平的不断提升，以及科学上的不断深入探索，越来越发现，马恩的「唯物主义」观点有可能从根本上就是错误的。人类被错误的思想和误导的知识引领了这么久，依然文明光辉灿烂；如果有一天突然踏上了正确的轨道线，或许真的可以触摸到上帝的宝座，看到极乐世界的影子，期待吧，努力吧！

如果人类的错误思想和误导知识真的能被得到纠正，或许逃出太阳系也会变得易如反掌。太阳系如同囚-禁-囚-犯的实验室，太阳系外面可能完全不是人类想象的那样，甚至没有什么银河系、星系团、超星系团等的存在。暗物质、暗能量以及它们产生的能量场，或许就是整个宇宙支撑框架的核心，宇宙凭此而存在。万有引力，地球重力，并不是因为质量而存在，很有可能源于宇宙的能量场。弦理论的提出，只是给科学界牵出了一条引子，而「谐振共振」才是解决「瞬间转移」的关键，以及逃离太阳系可选方案中的一个快捷途径。

本篇小编自己「水木长龙」原创，转载标明出处，谢谢！

凝固

没有矛盾，唯心唯物只是从不同方位和范围看问题的结果，表面的唯心中都有唯物的存在，唯物中也都有唯心的影子，虽然唯心唯物相互水火不容，但是从根源上是分不清楚的。唯物科学定义引力是万有的，相对论定义静止的空间，宇宙大爆炸定义有静止中心，这都是唯心的影子，而唯心中定义世界由人的意识、看法、范围和处在的层次决定世界，这本身就是强调变化，是辩证的看问题和世界，这就是辩证唯物主义思想吗，本身就包含了唯物。现在的很多唯心唯物思想都是曲解了本身的哲学含义，是不理解思想生搬硬套造成的结果，事实是唯心唯物不是不能融合统一，而是你根本就分不开，不能把唯心唯物正确统一理解，是理解不了宇宙万物的，量子更是如此，量子理论就是统一唯心唯物的关键，统一了唯心唯物再看待量子现象，就会觉得很正常了，这是宇宙存在的基础。

shichg123

量子纠缠是错误的
首先，波粒二象性是错误的，光在介质中传播，产生波动现象，
其次，我们连原子都刚够看清，光电子及弦线就更难了。
再次，三体人都没有使用量子纠缠技术，他们使用的是一种快迅无线电，光波动的一种。
首发现者，那个掩耳盗铃的薛定谔的猫，把哲学都给毁掉了，把哲学永远的对立面搞在了一起。

雨云儿

量子力学在寻找量子纠缠表现方式以实现信息传递和寻找量子耦合以实现能量传递。双向通信来调整量子对状态。
唯物主义否定了这些方式。就比如二人对话，双方用声波或文字的方式通信，可以知音，可以共鸣。而唯物主义者认为这是唯心，是主观臆断。其实，唯物主义者在否定的时候已经对信号做过主观选择和处理，但就是不承认，并做彻底否定。这种本身经过主观思考后的结论被自己的认识主观否定，却被冠以客观的真理。而且决不承认自己的错误，理由是自己套用了无比正确的唯物主义理论。
唯物主义者听到谩骂是没有反馈的，他只能当作声波来处理，一旦做了选择、思考、反馈，那就是主观臆断，唯心的。但是，事实是这样的吗？没有主观思考会认识这个社会吗？
二者之间的差异不是用矛盾一词可以表达关系的。