量子力学是完备的吗？如何看待量子力学？

akmpswv

量子力学是完备的吗？如何看待量子力学？

jzchzhfu

历史上有类似的情况，但最坏的结果也坏不到哪去。
中学大家都学过的牛顿万有引力定律，但这个定律是非定域性的，也就是有超光速的效应。为了解决这个问题，爱因斯坦在1915年提出广义相对论，相对论认为引力并不存在，只是空间扭曲的结果。当然相对论还有一些争议，但如果这里我们先假设相对论的完全正确的，那么万有引力理论在理论层面，也就是物理图像上自然是错误的。但这并不等于我们能把万有引力论完全抛弃掉。因为往往只在某些特殊情况下需要考虑相对论效应，对大多数情形而言万有引力理论预测的结果和测量符合地很好，而且计算简单，完全可以当作一个近似的理论而不必抛弃。
回到量子力学，量子力学是既成熟又不成熟的理论。说成熟，因为量子力学的所有理论可以由五大公设推导出来（量子力学的基础公设 - 知乎专栏），所以在五大公设上的理论是很成熟的。而不成熟是指五大公设下的物理图像有争议，有支持哥本哈根的，有支持多世界的，有支持隐变量的等等。由于目前的实验结果均完全符合量子力学的预期，即使今后在物理图像上有什么突破，也只是在目前的基础上进一步发展，填补了五大公设下的理论空白。我记得玻尔曾经说过物理学的任务是描述这个世界而非试图揭露规律后面的本质，所以我甚至更认为对于量子力学而言，问物理本质，根本性原理什么可能本身就是个伪问题。

ch_awen

量子力学却大量地使用概率来描述现象，这就是一些声名卓著的科学家强烈反对量子力学的原因。也是我们觉得它不实在的原因。
我自己倒认为这是我们反对自己的原因，也是我们自己觉得自己不实在的原因。深思吧，你会发觉的。人类历史就是这样一步步证明的。
1926年，玻恩提出电子波函数的本质是概率后，爱因斯坦写信给他，信中说：“量子力学是很不错，但我内心的声音告诉我，它不是事物真正的本质。这一理论能得到很好的结果，但它无法告诉我们上帝的秘密。不管怎么样，我坚信，上帝不掷骰子。”
直到1964年，物理学家理查德·费曼还在康奈尔大学的一个讲座上说道：“我想我可以有把握地说，没有人真正理解量子力学。

62562001

是完备的，一个基具有完备性是量子力学的基础，如果完备基中具体奇异项，也是拿出来讨论而不是丢掉，不含时无简并微扰处理的时候就是这么做的，而且作为入门会专门点出来，特别明显，有简并就默认了，含时感觉不太像有奇异项的样子？

KrpUpncK

量子力学是有用的，计算结果是正确的，但是它的物理学诠释是不完备的。