任意穿梭时空，时空旅行是否可行？或许量子力学才是解决的前提

传奇私服cdegeq

头条的朋友们大家好，我是牧笃科技的作者牧笃，今天我们来探讨在物理层面上时光旅行是否有实现的可能。（本文存在个人观点，但不代表整个物理学界立场，有争议或意见可在文章下方评论）

我们都知道，时光机、时光旅行永远是大家憧憬未来或会出现的划时代发明、科幻小说中接近不可或缺的元素。当中对大部分人来说回到过去的时空旅行必定比较吸引。试想像你可以随意回到过去，修补过去一些自己（认为）错误／后悔的决定，好像角色扮演游戏一般重启人生，那么会使得人生有多美好呢？

而事实物理学上时光旅行又可不可行呢？虽然暂时尚未有确切答案，但我认为除了前往未来这个选项外，回到过去的时光旅行大概是不可能。史蒂芬霍金的看法相似，并提出时序保护假说 ，认为在宏观世界物理定律必然会阻止时光旅行出现，还曾经做过实验“证明”这个看法。

即使回到过去真的有可能，时空旅行都未必会如小说／电影般可以随意改变任何事物。个人倾向相信最多会好像《寻秦记》一般，你自以为在改变历史，但其实一切一早已经定好了。

时光旅行悖论

为何我如此认为？那是因为因果关系是理论物理学中一个很重要的考虑，甚至是根本的基础。物理上说的因果关系除了狭义宗教上指人的行为、“报应”外，还包括自然世界万物间的一切现象，探究一个现象／事件背后的成因、事物间的关系。如果真的可以任意改变历史，那会产生很多逻辑悖论，好像祖父悖论。

不牵涉人为决定、自由意志的祖父悖论物理学例子就好像向虫洞抛一个球，而虫洞的出口就是几分钟前的时空，球出了虫洞后撞翻自己阻止自己跌入虫洞那样。

广义相对论虽然容许回到过去这类封闭类时曲线，但所有好像改变历史这些会做成悖论的时光旅行在相对论理论上都不容许，这个是诺维科夫自洽性原则。这个原则下只有《寻秦记》那类时空旅行理论上是容许的。

平行世界可以解决悖论问题？

首先，从字面上严格来说，平行时空的定义就是平行，即宇宙间在时空上无任何交汇点。上面的例子物理学上其实用多重宇宙这个词汇比较适合。(物理学上多重宇宙也分几种)

理论上这个解答又说得通吗？从我看来，在量子力学微观世界中这种看起来很荒谬的逻辑悖论的确是有可能存在，就好像薛定谔的猫。但那不一定代表宏观世界中都是如此。宏观世界是怎样建基于量子力学的解释，微观世界怎样演化出宏观日常生活见到的世界。这个问题暂时尚未有答案。其中一个解释?—?— 多世界解释。如果正确，那这个解答才有可能说得通。

用超光速、多维时空、虫洞可行吗？

时光旅行逻辑上可能说得通，但理论上又可不可行呢？

将对象加速至超光速是最常见大众认为“可行”的做法。可是相对论中最根本的基础就是时空结构中无信息可以以超光速传递，不存在瞬间效应。我觉得不应该理会这个时空结构，将相对论的公式放在超光速的情况下推论出有回到过去这个可能性本身就有问题。如果超光速真的有可能，那理论上首先应该回到起步点，重新探讨时空的因果关系结构。而不是在时空的因果关系结构不变的假设下做任何推论，就好像当程序出错时，无理由盲目相信最后得出来的结果会没问题。

除了“假设”相对论中对象能以超光速行走，用这推论回到过去的可行性之外，多维时空、虫洞都是人们不时用来支持有回到过去可能性存在的理论。理论上又对不对呢？

虽然物理学中一直以来也有探讨四维时空以外还存在额外维度的可能性，好像现时理论物理学中炙手可热的弦理论，但物理学家口中说的额外维度绝大多数只限于空间维度，即类似三维空间的维度。

另一方面，虫洞虽然是相对论中其中一个解，但事实上缺乏理据支持。原理上虫洞是将一个顺时的解和逆时的解，即黑洞和白洞结合的解。我猜这些理论从个别看都是在时间轴上对称不变，但违反了有关熵的热力学第二定律好像白洞这类逆时的解在现实宏观世界上都不存在（虽然背后理论还是一个谜）。

退一步讲，即使虫洞、白洞理论上存在，现时所知自然界亦无任何天文现象可以产生出白洞。个人认为人为做到出来的可能性更低，要知道宇宙中自然现象可以涉及到的能量级别是远远超出人为可以达至的范围。而且虫洞理论上还是一个非常不稳定的系统，在任何东西可以穿越虫洞前它自身已经魂飞魄散。另外虫洞通常理论上需要打破现有物理定律，好似拥有负能量/负质量的异常物质这些没理据现实存在的东西才能被产生出来。

最后个人总结是回到过去这类时空旅行很大机会只是科幻小说／电影的产物，现实上可行的机会不大，虽然这不是最终答案，在还未有一套正确完整的量子重力理论(quantum gravity) 前可能性仍然存在。

你们觉得时空旅行有实现的可能吗？欢迎在评论区探讨。如果喜欢本文章请关注一下，感激不尽。


本文选自：今日头条

wlQdodbj

〔宇宙定律〕

一 、物质的电磁力{吸引力}{反推力}

物质存在电磁力，同一种物质介质相互吸引，不是同一种物质介质相互推。多的物质会把少的物质推成圆球，因为两种物质都在推，而且同一种物质任何一点推力都一样大。推力又称为反推力反推力是很均匀的力。被推成球型的物质任何一点向外发出推力都一样大，但两种物质的反推力不一定是一样大。又因两种物质都在使劲推少的物质被迫成圆球。圆球是物质组成的不是空的所以有个球面称为圆球面。圆球面所受到的反推力越往球中心力线越密承受的推力越多。因圆球面任何一点都承受来自各个方向的力必然有一条力线经过球心垂直于球心，所以从球面到球心越往中心垂直力线越密越多所受到反推力也越大。故而球心所承受的反推力最大。故而越远离球心所承受的反推力越小越少。
只要中心有物质压力重力的天体，它的最外层表层必须是球形（圆球），天体的球面如果变成方形……中心不但没有物质压力而且重力也不存在。
二、光聚焦 能量聚焦、热能量聚焦、正负（反）能量聚焦

光与一切物质同在充满整个物质世界。太阳、恒星、一切星系是光聚焦取得能量，只有光永远聚焦才能永远发光发热。我们看到的会发光发热的星星、星系、恒星、太阳、行星中心，行星的卫星中心、地球中心、小行星中心、慧星中心、都是光聚焦的中心。 星星、星系、恒星、太阳、行星的外面外层都有一个圆球面可以光聚焦到中心。圆球面是平凸透镜、凹凸透镜, 只要形成平凸透镜、凹凸透镜就可以光聚焦。
光聚焦……光是用不完的循环的。
三、对环流层{上层与下层对环流}
自转与公转运动的动力层，宇宙间天体的公转自转都是有对环流层推动带动运动的。同一个星球自转有对环流层推动自转……公转有对环流层带动运动，自转与公转运动是二个环流层，二个对环流层不是在同一个中心上的。没有大气层或有大气层大气只对流不进行对环流的星球（孤独行星、流浪行星）、行星、小行星、行星的卫星是一定不会自转的。
???………………………………

【真实的宇宙形态结构】

宇宙是时间无限空间无涯物质有限世界。空间存在着一个一个大型的物质世界它们是没有相连被真空隔离。各个物质世界都遵循同样的物理规律，我们生活在其中一个大型物质世界里。
我们的大型物质世界最多最外层的物质紧紧的吸引在一起它的外型是可以任何形态。它把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的大圆球每一个大圆球都有一个圆球面及一个中心，我们就在其中一个大圆球面里面。这个大圆球内最多的物质又把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的大圆球每一个圆球都有一个圆球面及一个中心，其中一个大圆球就是我们的圆球……………………总星系。总星系有一个圆球面及一个中心。在总星系圆球面内最多的物质又把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的大圆球每一个圆球都有一个圆球面及一个中心。其中一个大圆球就是我们的圆球银河系它有一个圆球面及一个中心。银河系内最多的物质又把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的圆球每一个圆球都有一个圆球面及一个中心，其中一个大圆球就是我们的圆球太阳系它有一个圆球面及一个中心，太阳系内最多的物质又把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的圆球每一个圆球都有一个圆球面及一个中心，其中一个就是地球系（包括月球），地球是中心它的圆球面在月球之外，地球气态圆球面内的最多气态物质又把月球及其他各种各样不相混合的气态物质反推成一个一个圆球。

这些大大小小从大到小的圆球刚刚形成光‘就聚焦在它们的中心点上使中心发光发热，太阳、行星中心、银河系中心、总星系中心、星系中心、恒星都是有光聚焦才发光发热的。因光聚焦在中心点上发光发热就会发生对流 对环流。每一个中心点上有一组或多组对环流层，接近中心的对环流层可带动中心转动自转，远离中心的对环流层可推动天体、星系、恒星、物体、物质、行星等等绕中心公转。月球有气态层只有局部的对流没有对环流所以没有自转只有公转，月球公转是地球最外面的一组对环流层推动月球绕地球公转的……其它行星的卫星公转类同。靠近地壳的对环流层(有对流层与中间层组成交替环流）带动地球自转其他行星自转类同。地球月球在同一个圆球面内被太阳系的对环流层推动绕太阳公转的其他行星公转类同。太阳系圆球面内全部行星被银河系的对环流层推动绕银河系中心公转的其他恒星系公转类同。银河系圆球面内的恒星系被总星系的对环流层推动绕总星系中心公转的其他星系仙女系公转类同。总星系圆球面内的星系被更大的对环流层推动绕更大的中心公转。就这样以此类推外面外层到底有多少层次我不敢下决定…… 根据天文文明可能有三十六层

ctlMtMMm

量子力学正确，相对论就错误，因为爱因斯坦相对论的前提就是光速恒定且最快，光速不是最快，相对论就是错误。换句话，这两个理论不兼容。如果你不懂多去学习，别说你那可怜的想象力，瞎想不是想象力。

sosoyoyo

学了相对论和量子力学，竟能使尔等神魂颠倒神智错乱走火入魔，只能得一个结论一一去医院吧！

a88225573

道士，念了一句咒语，立马消失不见了，一分钟后，出现在10公里的镇上买菜。科学家出来解释一下。