你相信量子力学的正确性吗？为什么？

Jefflq

你相信量子力学的正确性吗？为什么？

ZmAXxoJF

谢邀。
对于量子力学理论，我当然是相信的，因为他不仅符合我实验现象和规律，更贴近日常大众的生产活动的规律，下面就从这两个方面来聊聊量子力学。
简介


量子力学（也称为量子物理学，量子理论，波动力学模型或矩阵力学），包括量子场理论，是物理学中的一种基本理论，它描述了原子和亚原子粒子能级最小尺度的自然特性及本质。
经典物理学，量子力学之前存在的物理学，描述了普通（宏观）尺度的自然特性。经典物理学中的大多数理论都可以从量子力学中推导出来，作为在大（宏观）尺度上有效的近似。量子力学与经典物理学的不同之处在于能量，动量，角动量和其他数量的约束系统都局限于离散值（量子化）、物体具有粒子和波的特征（波粒二象性） 并且可以测量数量的精度有限（不确定性原理）。
量子力学在发现之初，逐渐从理论中解释出无法与经典物理学相协调的观测，这一类的现象主要有马克斯普朗克在1900年对黑体辐射问题的解决方案，以及爱因斯坦1905年论文中提到的能量与频率的对应关系，而这解释了光电效应。早期的量子理论在20世纪20年代中期由ErwinSchrdinger，Werner Heisenberg，Max Born和其他人深刻地重新构思而成。现代理论以各种专门开发的数学形式表述。在其中波函数的数学函数提供关于粒子的位置，动量和其他物理性质的概率幅度的信息。
图 波函数的的电子在不同能量水平为氢原子
量子力学的实际应用


在简单介绍量子力学之后，相信大部分读者还是处于懵懂的状态，为了进一步说明量子力学的正确性和合理性，我举几个生活中的产品应用到量子力学原理的例子。
量子力学已经有了巨大的成功，尤其是在解释我们的许多宇宙的特性上。量子力学通常是唯一可以揭示构成所有形式物质（电子，质子，中子，光子和其他物质）的亚原子粒子的个体行为的理论。量子力学强烈地影响了弦理论，即万物理论的候选者（可查询：还原论等）。
量子力学对于理解单个原子如何通过共价键连接形成分子也是至关重要的，如产生的量子化学学科。量子力学还可以通过明确地显示哪些分子在能量上有利于哪些分子以及所涉及的能量的大小来提供对离子和共价键合过程的定量分析。此外，大多数现代执行的计算的计算化学依靠量子力学。
具体来说，有以下几点：

电子设备方面

许多电子器件在量子隧道效应下工作。例如最简单的灯开关中。如果电子不能通过金属接触表面上的氧化层进行量子隧穿，则开关将不起作用。USB驱动器中的闪存芯片使用量子隧道来擦除其存储器单元。一些负差分电阻器件也利用量子隧道效应，例如谐振隧穿二极管。与传统二极管不同，其电流通过两个或多个势垒的共振隧穿来承载。其负阻力行为只能通过量子力学来理解：当受限状态接近费米能级时，隧道电流增加。随着它移开，电流减少。量子力学是理解和设计这种电子设备所必需的。

图 谐振隧穿二极管器件的工作机制

密码学

研究人员目前正在寻求直接操纵量子态的强大方法。正在努力的更全面地开发量子密码术，理论上可以保证信息的安全传输。
与传统密码术相比，量子密码术产生的固有优势是被动窃听的检测。这是量子比特行为的自然结果; 由于观察者效应，如果要观察到叠加状态的位，则叠加状态将坍缩成本征态。因为预期的接收者期望以叠加状态接收该位，所以预期的接收者将知道存在攻击，因为该位的状态将不再处于叠加状态。

量子计算机

另一个目标是开发量子计算机，预计它将比传统计算机以指数方式执行某些计算任务。量子计算机不使用经典比特，而是使用量子比特，它们可以处于状态的叠加。量子程序员能够操纵量子比特的叠加，以解决经典计算无法有效执行的问题，例如搜索未排序的数据库或整数分解。
另一个活跃的研究课题是量子隐形传态，它涉及在任意距离上传输量子信息的技术。
结论

总之，量子力学是看得见摸得着的，是经历历史长河验证的正确理论，在整个发现过程有无数的顶尖科学家给量子力学或者量子理论设置障碍，现今也有很多民科歪曲邪说，但是历史车轮是无法阻挡的，希望大家相信科学，拥抱科学。
欢迎关注。

cGtLUxYT

我比较喜欢采取人类建立的物理学都只不过是一套套模型，只是模型精度不一样而已没有所谓的绝对正确。当然太离谱的模型我们语言上会直接说他是错的，例如地平说之类。但是就算是地平说其实也有很好的适用范围吖，在当年交通不便，大地的曲率对我们来说并不重要的年代，对于足不出村的农民来说，地平说不也是个能解释身边很多事的模型么？我们连地球都还没走出，怎么知道我们不是那个未来看待的农民呢。

量子力学这套模型事实上已经非常成功，对实验结果的统计预测已经能做到现在的极致，所以这对我们暂时来说已经是一套非常好的模型了。至于未来人来会不会发明更好的模型，这暂时说不清楚，但无论从什么角度来说都不能是量子力学是错的了，就算到了未来我呢找到了新的模型，也不过是在所需精度范围内更加精确。而新的模型必然引入新的复杂度，说不定到时候很多那时候看上去粗糙的问题还得用量子力学解决呢。就像牛顿引力理论一样，网上不很多人说是错的么，这不发火箭发卫星都还是用它么谁用广义相对论啊闲着没事么

5623178

量子力学，是一种解释或者说解决微粒子分布和运动的不连续性，不确定性，离散性，具有跃迁性的一种数学模型或者说算法。量子并不是实体的粒子！至于相信量子力学与否，我个人认为，除了顶尖的高能物理学家，其他人是没有发言权的。不过，懂不懂量子力学并不妨碍一个人对于“量子力学”运用的质疑权利。比如说，利用“量子”做出了违背自然规律的事。典型的例子：超越光速的通信。

150550

终极理论没有出来前，任何理论都是有局限性的，如同问牛顿力学是否正确？ 只能回答牛顿力学在低速，正常尺度上正确，在高速，微观，宏观上不正确。
量子力学不是基于理论和推理出来的，量子力学完全是基于试验而得出的。有些结论让人觉得匪夷所思，甚至无法解释，但一切都基于试验结论。这就是为什么说量子力学是没有基础的摩天大楼，但至今没有发现与量子力学相悖的试验，如果你做出了与量子力学相悖的试验，那么你就牛x了，你就可以推翻量子力学，成就与爱因斯坦相当。在没有相悖试验出现前，可以认为量子力学是正确的。