为什么物理现象没有考虑暗物质影响，却依然可以自圆其说？

connie10591

都说暗物质占据宇宙质量的百分90，那按理说暗物质对物理现象的影响非常大。为什么我们的物理现象没有考虑到暗物质的影响却依然能够自圆其说呢？

风骨傲气

谢邀。这是一个挺好、挺难、富有建设性的问题。难就难在暗物质（包括暗能量）还没有一个明确而贴切的定义。
暗物质是一个粗糙的朦胧的热门的说法

暗物质，原本是为了弥补宇宙爆胀论大漏洞的一个玩意。爆胀论至少有两个不自洽：
①按几何对称论，竟然没有反物质。
②按几何空间论，当然没有真空场。
数学上的几何对称与几何空间，不能强加给物理世界，这也是广义相对论的瑕疵。
前沿实验表明：反物质只存在于极个别的加速器实验中。真空场就是一种物质存在形式。
逻辑推理表明：据称暗物质无处不在，而且占比为96%，但祂就像幽灵一样找不到。那么就不得不怀疑作为“支柱理论”的相对论。
暗物质在微妙控制与支配所有物理规律。

种种迹象表明，暗物质就是真空场介质，有人说我要为以太说翻案，No！这是两码事。
以太，是空间充满的绝对静止的元气。真空场，是空间充满的绝对光速的漩涡。
证据一：双掌摩擦发热，界面间不是裸露的电子碰撞，而是真空介质漩涡子被扰动成光子，激发电子加速绕核，有不断的能级跃迁，同时辐射红外线，进而发热。
我们并不知道内在机制，只是采用唯象方法，测量比热与温差，物理方程：Q=CΔT。
证据二：位移电流的速度方程c=1/√ε0μ0表明，光速只与真空介质的电导率与磁导率有关。这是暗物质对物理方程的直接制约。
证据三：单电子的双缝干涉效应。发生器发射一个电子，同时激发真空场大量漩涡子或引力子，依次推涌形成波阵面，通过两狭缝后，有两个波阵面交集出波峰波谷，撞击底屏，留下明暗相间的条纹。这是暗物质在幕后操控。
证据四：卡西米尔效应。机械震荡作为初级谐振子，作用到一个纳米宽的真空腔体，作为次级谐振子，其中的真空场大量漩涡子(引力子)被激发成径向有序的光子。
不胜枚举，以下省略五百字。
暗物质是传递费米子作用力的玻色子。

在不同物质的内空间与外空间的暗物质，其充满的暗物质或玻色子的暗密度不同，原子核内空间的暗密度大于原子内空间的暗密度。
作为明物质的费米子，其内空间的明密度远远大于玻色子的密度。注意，中微子属于费米子，不属于暗物质。
在原子内部，电子与质子之间的电磁力，通过原子内空间的玻色子（最终是引力子）来传递。
在原子核内，核子与核子之间的强力，通过原子核内空间的胶子（π±π0介子）来传递。
在中子内部，质子与电子之间的弱力，通过希格斯玻色子（W±Z0介子）来传递。
在物系内部，两个物体间的万有引力，通过引力子玻色子（基态漩涡子）来传递。
题记：暗物质神秘的面纱，是阻碍理论物理发展的最大瓶颈。希望学子学者，放下包袱解放思想，为大中华争光，善于标新立异，勇于异军突起。
好了，本答stop here。请关注物理新视野，共同切磋物理逻辑与中英双语的疑难问题。

yujuan

暗物质（光速流动或自旋的金属态氢离子）就在我们身边，操纵着万有引力、磁场、强作用力、弱作用力。
虽说暗物质难以发现，但是可以用数学公式表达质量与能量的转化、磁场的强度以及万有引力的大小，还有电流、电压、电阻之间的关系等等。
由于不知道物质是如何产生的，不知道电流与磁场的关系，不知道链式反应的实质，就形成了“暗物质”的提法。事实上“暗物质”就是能量，能量就是“金属态氢离子”。
金属态氢离子聚合反应时（热核反应），可以形成元素周期表的所有单质。白垩纪末期，小行星撞击地球导致地台活化，陨石坑岩浆冲击波层流里光速流动的物质转化的能量——金属态氢离子聚合形成了新地壳，地壳的岩石和矿物都是小行星撞击产生的。

happy66.net

这是由于现行的物理学都是实验物理和观察计算物理，也叫做结论物理，所以物理学是无法使用数学的逻辑证明方法的。
例如牛顿万有引力公式F=GmM/R^2就是根据F=mv^2/R而推理得到，然后再实验求证的。
另外题主说，暗物质占宇宙物质的90%，其实现代科学家认为这是不对的，正确的应该是黑洞（或者说所有星系中心的质量）占宇宙总质量的90%，而暗物质占4%，可观测物质占4%，暗能量占2%，这是一个新的说法。
多谢网友邀请！

shichg123

暗物质虽然确定有，但是非常小，而且现在还根本找不到是什么东西。推测可能是极其细小的中微子，中微子就是电中性的微小粒子，几乎不跟任何东西发生作用，可以贯穿地球这样的庞然大物而不留下一点蛛丝马迹，他就是这么小！以至于几乎无法察觉到它的存在。因为实在太小了，现有的电磁波是没办法探测到它的存在，就好像海边的一道长长的波浪打在一块小石头一样发生衍射一样，而且质量几乎为零，有点像光子，因为宇宙中中微子实在太多了，量多也许中微子就是暗物质吧。
   至于你说的不考虑中微子，其他定理成立吗？很显然，是成立的！为什么这么说呢？人类的科学是通过不断的，反复的验算才有的结果。就随便拿一个定理，再一定适用范围内都是实用的。物理定理不会坍塌，只会因为科学发展而不断的完善。