量子力学推翻决定论了吗？

egpfdgnwso

量子力学推翻决定论了吗？

assdsss

量子论是不是能够推翻决定论，目前还在争论之中，不过我想很多科学家都倾向于没有。
为什么呢？因为虽然在微观领域，我们观测到了大量的诡异的量子现象，比如电子双缝实验中，我们发现电子从a缝和b缝过的叠加态，又比如海森堡测不准原理。但是在宏观物体上，我们从来也没有发现过一只既死又活着的叠加态的“薛定谔的猫”。
上世纪80、90年代，物理学家们发现，一个孤立的量子系统如果和宏观的测量装置发生耦合，或者是和周围的宏观环境发生相互耦合，那么按照量子力学的规则，与量子系统耦合的宏观物体中那百万亿个原子，也必须以叠加态存在。然而，系统中的大量的原子相互之间作用，会产生更加复杂的叠加态，在这个复杂的叠加态中，一些精细的叠加态，就像热能从高温物体上散失一样丢失了，这个现象叫做“量子漏失”，物理学家把漏失的过程叫做“退相干”。
2006年，剑桥大学的罗斯·卡本特和安德鲁·安德森用实验证实了量子叠加态的坍缩和退相干现象发生在盖革计数器的使用上。
退相干究竟如何发生，又是发生在微观量子体系到宏观系统之间的哪个层级上，目前还是有待解决的问题，可能还有我们没有发现的物理规律。
但从现实事实上看，虽然在微观世界，量子力学表现出了很多奇妙的特性，比如测不准原理，又比如量子叠加态。可是一旦进入宏观世界，量子效应迅速的退相干。宏观上看，大量的物理事实依然回到了牛顿体系。
因此，我个人也比较倾向于量子论目前还不能说推翻了决定论。

jansie1314

答：如果你完全相信正统量子力学诠释的话，量子力学确实推翻了决定论；但是量子力学诠释本身还处于争议当中，所以，目前下结论还为时过早。
玻尔建立的哥本哈哥学派，已经成为量子力学的正统解释，不做特别说明的时候，我们所说的“量子力学”，就是哥本哈哥诠释的量子力学。




哥本哈根诠释把不确定性原理，作为量子力学的基本假设，而且已经得到无数实验的证实，在前面100年的时间里，量子力学正统解释，给人类文明来带全新的技术革命。
所以，量子力学的成功是举世瞩目的。
我们很难相信量子力学是错的，只要你接受不确定性原理，那么量子力学的确推翻了决定论，因为你连单个粒子的行为细节都预测不了，何来谈论微观粒子组成的宏观决定论。




我们坚信人生是有意义的，所以决定论的观点让人很难受，但是物理定律都具有“决定性”，这让二十世纪以前的科学家疑惑不已。



但是量子力学给我们提供了一个解决方案，物理定律从概率上预言粒子行为，但是具体细节隐藏在大自然当中，从而在决定论和非决定论之间，取了个折中的结果。
这不失为一个完美的解释，至少我很崇敬“不确定性”这条基本原理。
好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！

connie10591

决定论，也叫因果论、历时论、过程论、非超距论，指事物发展是一个先后顺序的过程。这是人类认识自然与社会的共同经验与普遍共识，是一个公理。


非决定论，也叫不确定论(海森堡测不准说)、共时论、薛猫论、超距论，指事物发展过程的几个节点可能同时发生。这是主流量子力学的核心理念，也是一种据说是“被无数事实证明”的怪论。
决定论与非决定论，孰是孰非，孰优孰劣？是二者必居其一，还是二者相辅相成？这是关系物理学何去何从的重大命题，也是一个极具挑战性的哲学命题！
我认为，时间不可倒流，历史不可逆转，新陈必然代谢，原因决定结果，人死不能复生。这才是被“被无数事实证明”的铁律与公理。
我认为，量子力学用“概率论”否定“因果论”，是一种科学界的想当然与莫须有，属于典型的数学唯心主义。我的理由如下。
一，概率统计论，作为一种唯象法，本质上不能意味着否定因果律。


以玻尔氢原子模型为例。一个核外电子绕轨视觉的电子云，是电子在特定时段里的旅行轨迹的全局性图景，是时间的累积效应。电子每绕一圈皆有先有后，不可能一蹴而就。一个电子不可能同时既在这里又在那里。
概率论的本意是：对于特定时段发生的不规则的大量若干事件，由于测量技术的限制，我们无法精准测量过程的每一个细节，而只能依据伯努利大数法则，用统计分布的方法作总体估计。显然，概率论并不违背因果论。这也是热力学与统计力学构造状态函数的初衷。
二，量子纠缠论，表象上铁证如山，本质上是不清楚光量子的本质。


以单光子双缝干涉实验为例。电磁振荡发生器，发射一个光子，穿过一个狭缝，然后同时穿过两个狭缝，最后在底屏上留下明暗相间的条纹。
如果认为光子具有波粒二象性，作为一个粒子同时穿越两个狭缝，只能做出奇葩而荒唐的猫论。
而根据麦克斯韦位移电流效应与卡西米尔真空谐振效应，光子不是纯一量子，而是电磁振荡推涌的大量真空涟漪子簇。


正确的解释是：第一步，电磁振荡谐振子震荡一周，激发并推涌附近的6.4亿个真空涟漪子(作为1个光子)，从1个狭缝穿出，形成一个波阵面。第二步，波阵面上大量涟漪子，分布从两个狭缝穿出，激发并推涌后续的大量涟漪，形成两个波阵面。第三步，两个波阵面上的真空涟漪子相互交集、叠加或共振，最终在底屏上留下若干明暗相间的条纹。
可见，光或电磁波是承载电磁振荡能量的高能态真空涟漪簇。纯粹单一的光子不存在。

eIxgQwRa

物理理论体系都有适用范围。如牛顿力学适用于低速宏观系统，爱因斯坦力学适用于接近光速的物体，热力学适用于分子热运动系统，电磁学适用于电磁系统，量子力学适用于量子系统……。不过爱因斯坦及以前的物理都是基于“因果律”这一哲学观点的。举个倒子，子弹在枪镗里受推力（因）一定了，那么它的出膛速度，射程（果）就定了。这就是提问中提到的“决定论”。量子力学不遵守“因果律”，而遵守统计规律，这也是不争的事实。但量子力学中的测不准（不确定）关系，量子叠加态，几率波等概念只适用于量子，不适用于宏观物体，所以力、热、电、光等系统并没有因量子力学的出现而推翻。由此，量子力学的出现推翻决定论的说法也是错误的。谢谢，更多知识请点击“关注”沈大哥