量子力学和形而上的观点是一样的吗？你怎么看？

sosoyoyo

量子力学和形而上的观点是一样的吗？你怎么看？

rynet

谢谢邀请答问。
首先说，"量子力学″是科学概念，"形而上″是哲学名词。时至今日，科学研究的方法观点，仍然是客观实证的。进入量子力学的研究发现，只是一个历史传统过程中的超越发现，仍然是"现象″研究，其现象只是超常丶复杂丶玄妙了一些，仍没有让科学家放弃传统的方法论，改变思维定向。
形而上，是一种认识世界的哲学理论观察的立足点，正好与实证科学的认识“基础"不相同。譬如儒丶释丶道的"心性"观点，它是直指人心的(虽然没有忽略客观现象)，是精神论者。
打个比方说，哲学是采用的站在山顶俯视的方法，科学是在山下一步步攀登的方法，两者都是在解决对整个山体的全面丶彻底的了解。在方法论上始终是有分歧的，在具体事物的认知上，两者是互通的，到一定的阶段就会统一认识，互相借鉴融通。
"量子力学"是现象，"形而上学″是方法论。概念属性不一样。而且科学家始终不会以形而上的方法论去认识世界的。

MyTWbwzg

个人观点！你既然加了力字！那么他们就是相辅相称！量子只能做到互相转换，而形而上更像一个载体！就像早些年看到一个视频弟弟被杀了埋起来了！但是姐姐却知道埋尸点！它就是一个简单的量子力学和形而上的结合体！人体释放的能量体进行无范围大面积播种，他算量子力学，而他姐姐就算是形而上。她拥有的和弟弟活跃区域相似度高的独立机制。因为相似度高所以联动性好，而又因为姐姐是形而上可以自行组织修复！所以才出现了复杂的量子桥接！还有这个世界不存在绝对的形而上！形而上只是为了稳定基层载体而存在的！

YKJNzVqH

不一样。
形而上学属于哲学，而哲学基于一个绝对时间的背景。只有时间是没头没尾的绝对存在时，人们才会追问什么在先，什么在后。而量子力学和相对论完全推翻了时间的绝对性。

凝固

量子力学属于物理学范畴，形而上属于抽象的认识论；二者是两股道上跑的车，走的不是一条路，目前尚不能混为一谈。