|
|
宇宙如此之大，难以想象，它充满了几乎无限的可能提供生命的世界。那么每个人到底在哪里?
它的核心，这就是所谓的费米悖论：令人困惑的科学反常现象，尽管银河系中有数十亿颗恒星，更不用说在银河系外了，但我们从未遇到过任何先进外星文明的迹象，为什么呢?
这是一个很好的问题，自从几十年前这个悖论被提出以来，一代又一代的科学家和思想家一直在努力解决这个问题。
一些人认为外星人可能在冬眠，或者某种神秘的东西阻止了他们的进化。或者他们只是不想和我们有任何关系?
去年，来自俄罗斯国立电子技术研究大学(MIET)的理论物理学家亚历山大·贝雷津(Alexander Berezin)提出了他自己的解释，解释了为什么我们似乎在宇宙中是孤独的，并提出了他所谓的“先入后出”的费米悖论解决方案。
根据贝瑞津的初步论文，这个悖论有一个“微不足道的解决方案，不需要任何有争议的假设”，但可能“难以接受，因为它预测了我们文明的未来，甚至比灭绝还要糟糕”。
在贝瑞津看来，费米悖论的一些解决方案存在的问题是，它们对外星人的定义过于狭隘。
他写道:“文明发展到星际水平的具体性质应该无关紧要。”
“它们可能是像我们一样的生物有机体，是反抗创造者的流氓人工智能，或者是像斯坦尼斯拉夫·莱姆(Stanislaw Lem)在Solaris中描述的那样，分布在星球上的思维。”
当然，即使有这么大的范围，我们仍然没有在宇宙中看到这些东西的证据。
但是为了解决这个悖论，Berezin说，我们唯一应该关注的参数——就定义外星人而言——是我们可以观察到它存在的物理阈值。
“我们唯一能客观衡量的变量是，在地球一定范围内，从外层空间探测到生命的可能性，”贝瑞津解释说。
“为了简单起见，我们把它叫做‘参数A’。”
如果外星文明不能以某种方式达到参数A——无论是通过太空旅行、跨太空广播通信，还是其他方式——它可能仍然存在，但不能帮助我们解决这个悖论。
实际上，Berezin提出的“先入后出”的解决方案是一个更加严峻的场景。
“如果第一个达到太空旅行能力的生命必然会消除所有为自身扩张提供燃料的竞争，那会怎样呢?”他假设道。
正如Berezin所解释的，这并不一定意味着高度发达的外星文明会有意识地消灭其他生命形式——但或许“他们根本不会注意到，就像建筑工人为了建造房地产而拆除蚁丘一样，因为他们缺乏保护蚁丘的动机”。
所以Berezin认为我们是蚂蚁，而我们没有遇到外星人的原因仅仅是因为我们自己的文明还没有被如此不可想象的高级生命形式不动思索地摧毁?
不。因为我们可能不是蚂蚁，而是我们一直在寻找的未来世界的毁灭者。
“假设上面的假设是正确的，这对我们的未来意味着什么?”Berezin写道。
“唯一的解释是对人择原理的援引。我们是第一个到达[星际]阶段的。而且很可能是最后离开的。”
同样，这种潜在的破坏不需要刻意设计或精心策划——它可以像一个完全不受限制的系统一样运行，比任何个人试图控制它的努力都要大。
Berezin举的一个例子是自由市场资本主义，另一个可能是不受权力积累约束的人工智能(AI)的危险。
Berezin写道:“一个流氓人工智能可能会用它自己的副本来填充整个超级星系团，把每个太阳系变成一台超级计算机，问它为什么会这样做是没有用的。”
“重要的是它能做到。”
费米的前景相当可怕——基本上，我们可能是一场我们甚至不知道自己在竞争的致命比赛的赢家，或者就像宇宙的安德鲁·马斯特森(Andrew Masterson)所说的那样，“我们是一种矛盾的解决方案。”
就连Berezin也承认，他希望自己在这一点上是错的。值得注意的是，许多其他科学家对我们何时能听到先进外星人的声音持更为乐观的看法。
但这位物理学家的观点只是最新的科学声明，说明了为什么我们注定要在时空中独自凝视星星，尽管我们可能希望不是这样。
本文选自：今日头条 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2019-6-4 21:42:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡