暗物质和暗能量的名词有没有起到误导作用？

guaigege

一开始以为是翻译问题 但英文就是dark matter和dark energy 如果这样的话，暗物质的单位是kg(千克)吗？ 暗能量的单位是J(焦耳)吗？ 如果不是的话，他们的单位又是什么呢？
作者：一点资讯

bigocean

质量是一种能量存在形式。质量和能量的单位只差光速平方这一个常数因子，在粒子物理和宇宙学中是把质量和能量按同量纲处理的，都用能量单位电子伏特(eV)。
宇宙学中谈论宇宙能量的组分，一般说有多少物质(matter)，有多少辐射(radiation)。把实物粒子（有质量的）组成的内容称为物质(matter)，把光速运动的粒子以及接近光速、质量很小的中微子称作辐射(radiation)。
暗物质是具有质量的粒子，但不在目前粒子物理标准模型以内。这样起名字是因为除了通过引力效应，一直观测不到它。名字确实有误导作用，暗物质是电中性的，不与电磁波（光子）发生相互作用，也许其实应该叫“透明物质”，如果黑暗的物质，细想想应该是吸光，而不是透明。
暗能量的名字就更误导了，可能很难起一个不误导的名字，因为其实对暗能量是什么，真的是所知甚少，只是给宇宙正在加速膨胀的原因起个名词罢了。

流氓插件

形容某个物质又不是只能用质量，也可以用长宽高来形容啊，所谓的质量，长度，电荷等只是用来描述的物理属性而已。
况且，因为质能可互相转换，你要用能量来形容人类的体重也是可以的。
而暗物质，暗能量，是一种“东西”，并不是一种物理属性。

sosoyoyo

确实有一定的误导
就暗物质而言，引入是为了解释反常的星体转动曲线，大致可以定义为不发光的物质，分为重子暗物质和非重子暗物质两种，前者是不发光或发光很微弱的正常物质，比如暗淡的白矮星和星际尘埃之类，后者是不参与电磁相互作用的物质，比如中微子。实际上光子也算暗物质
暗能量是不发光（因而暗）且能动张量形式与理想流体的辐射场类似（因而叫能量）且压强为负并在数量级上与能量密度大致相当的物质
之所以英语是energy，原因是英文文献常常将辐射radiation写成energy，阅读时读者应该可以分清文中的energy到底是物质的属性能量还是物质本身的一种。就暗能量而言显然是后者