暗物质会是现代物理时代的“以太”吗？

vagrant01

当初假设出“以太”这种物质，就是为了强行圆经典物理学的漏洞，那么现在我们假设出来的“暗物质”，几十年后回头看，会不会也像“以太”一样被打脸？连“特性”都如此相似呢。
作者：一点资讯

pili3761

暗物质确实和『以太』有一些相似的地方， 都是一种为了修补理论而假设存在的物质。
但是， 暗物质目前来说还是比『以太』靠谱的多。并且暗物质的特性和以太也完全不一样。你这么说只能说明你完全不了解『暗物质』。
因为 『以太』这种物质假想物质，仅仅能解决光的波动性和光的粒子性这个理论矛盾。但是以太的存在却和其他物理理论存在各种矛盾。
比如，『以太』被描述成光的介质，所以必须无处不在，所以物体都穿梭其中，又因为光的波动特效，『以太』又必须是绝对刚性的。但是这种超级刚性的物质，却完全不阻碍其他物质在其中穿梭。并且要求·『以太』质量为0 ，却又能和电磁波发生相互作用。
也就是说『以太』这种物质，是各种不服，除了能修补电磁这一个理论之外，和其他物理理论统统矛盾。如果『以太』存在，电磁理论是没问题了，其他理论都得修改。
所以，在当时是有大批大批的科学家都反对『以太』这个东西的， 所以才有大批的科学家去验证以太是不是真的存在（而不是去寻找以太）， 比如著名的迈克耳孙-莫雷实验。
而『暗物质』则完全不一样。
首先， 暗物质修补了万有引力理论，并且暗物质也完全符合其他理论，并没有任何矛盾之处。根本不是你说的什么『强行圆』
其次， 暗物质仅仅是我们看不见（不参与电磁相互作用），其他性质并没有任何怪异之处。所以其实已经存在人类已发现的符合暗物质行为的粒子，比如『中微子』。
最后，很多人不理解的是，『暗物质』并不是像以太一样，是某一种特殊物质。暗物质其实是一大类不参与电磁相互作用的物质，或者现象的统称。所以，即使某几种可以成为暗物质的预言最后被证明根本不存在，也并不影响『暗物质』这个整体概念。
正是因为『暗物质』如此招人喜欢的特性（和各种理论都很融洽），所以才有大批的科学家去寻找暗物质，而不是去证明暗物质不存在.
至于想你说的，假设『暗物质』并不存在， 也并没有什么人会被打脸。认为暗物质不存在，需要修改的是重力理论的看法早就存在了。
主要有两大类，
第一是重力修正理论（MOND）。
    与其说现在热门的『暗物质』是强行修补，倒不如说重力修正理论是强行修补。因为这个理论仅仅是把现有重力理论，强行加了一个修正值，以符合观测。
第二是 量子引力理论 也就是俗称的万有理论。
    这类万有理论，目前理论难度大，理论矛盾多，还无法成为正式理论。
总之，目前来说，整个物理学界的共识， 解决暗物质的问题，最靠谱的还是从已知理论中去寻找，因为目前来说并没有发现任何相互矛盾的理论和现象。
即使未来发现和理论相互矛盾现象，也不叫什么打脸，这是正常的科学进步。因为物理学靠的是科学实验，数学证明。
物理学靠的不是瞎猜！！！

目师

很正常。科学理论就是在这种＂打脸＂中进步。

[email protected]

很有意思的问题。现在对暗物质最直接的证据就是广义相对论中的引力透镜效应，除此之外，的确没有更直接的证据证明暗物质存在。我和隔壁MIT的大神讨论过，他觉得也有可能不是暗物质存在，而是广义相对论有瑕疵。
但历史上，所有无法解释的物质当中，其实并不是只有以太这种已经被确实证伪的物质，还有中微子这种已经被确实证实的物质，所以接下来还不好说。如果对暗物质感兴趣，建议研究一下Axion。个人认为Axion的实验10-20年内可能会有重大突破，到时候再回来看这个问题，应该就有一个比较好的答案了。

everloses

以太是引力场，引力场才是以太，当然电磁场也是以太。