暗物质会是现代物理时代的“以太”吗？

xxxxxxxxxxxxxxx

我属于大胆敢想的那种人，我在思考地震发生机制时产生一个新鲜观点，当一连串的粒子都以顺时针的方向自旋形成一个弦振动的状态，突然由于某种特殊条件（比如地球深处的放射性同位素出现加速衰变，产生极高温度，瞬间形成一个量子隧道，使一个逆时针自旋的暗物质反粒子产生和正粒子相撞的罕见机会。物理学的形态原本有上中下三个物理维，还有一个时间箭头不可逆的维。顺时针的粒子的时间矢量都是不可逆的，从过去到现在到未来。但是有没可能存在一种暗物质，其反粒子的逆时针自旋的时间矢量是可逆的，和现有物质粒子自旋方向完全相反，从未来到现在到过去，通俗的说就是从将来穿越到过去，这样的物质最小单位的粒子相撞后湮灭，在弦的拓扑几何状态，恐怕就会出现膜面的突然断裂，一个连续的弦的相波函数无法解析，要引进格里斯曼空间还是卡拉比-丘流形。
从磁场越强，引力就越大进行推理：假设电磁力和引力的超统一引力方程可以写为：磁量子的数量（用磁单极子在空间密度替代）乘以磁量子的自旋角动量—引力在时空维的损耗/宇宙星体的空间形状的曲率的平方
那么，我就把暗物质看出可能是磁量子的镜像，磁量子是顺时针的自旋方向，而暗物质粒子是逆时针的自旋方向，当两个正反磁量子开始接近时，就出现正反磁力线的纠缠，两个方向不同的磁力线缠绕达到一个临界点，引力极大就会出现时空结构的扭曲，最终导致正反磁量子的湮灭。
由于暗物质的磁量子自旋结构是目前科技仪器无法探测到一种基本粒子轨迹，所以我们只好称为暗物质。但是如果我预言的自旋方向完全相反的反磁单极子存在的话，而且和暗物质可挂钩，那么暗物质是比以太靠谱多的。

璀璨星辰

好像现在比较热门的的引力熵理论里已经不需要暗物质的存在了。

YKJNzVqH

也许是，也许不是，谁都说不清。我们在探索它的时候，物理学就在不断发展了

conanwchen2

这个问题与“什么是物质的最小成分”有关，本质上是“人当怎样认识物质及其运动”的问题。
当今的物理学陷入康德先验哲学的二难推论，所以没有后续的发展。因此必须回归科学的实践哲学，以解决上述问题。
以前的“以太”没有物质实践根据，那种“以太”是先验哲学的纯思辨的产物。所以，“以太”必将被基于实践直接经验的物质概念定量演绎推导得出的“物质量子场”取代。参见：https://www.zhihu.com/question/307098960/answer/562164555
康德的先验哲学为什么没有发展出后续新成果，为什么先验哲学没有被普遍接受和承认？

2125326

还是有可能的，可能真的是，毕竟我们确实没有太多的证据。但是你说的强行圆……也没有吧，目前看来和其它理论的契合度挺好的，不像以太各种矛盾。
反正科学就是在不断的建立和否定中进步的嘛()