人类有没有可能是被设计出来的？

chaom

看了几篇回答，突发奇想人类是不是被设计出来的？又有哪些证据可以证明（设计者会只是设计出人类最初的基因，然后由这段基因自然化成现在的人类吗？删除了一些关于进化论的问题内容，题主并未在支持神创论！这里的设计不是指宗教里的“神”，而是会不会有一种拥有更高级科技文明的生物。）
作者：一点资讯

darny

如果人类真的是设计出来的，那我一定要找到那个狗日的造物主，先把他按在地上一顿爆锤，然后厉声质问他：为什么要在我身上留下这么多低端Bug？
第一， 为什么你把我的视网膜贴反了？感光细胞在血管层背面，射进来的光线要穿过密密麻麻的毛细血管才能进入视网膜，在视网膜上留下大量的视觉阴影，还要靠我的大脑提供四分之一的运算力来进行后期处理的PS，脑补出被阴影遮挡的图像。而且还在我的视网膜上留下一个大大的视觉盲区？
要是所有动物的眼睛都贴反也就罢了，为什么章鱼的视网膜反倒是正的？你为何厚此薄彼，玩我呢？
第二， 为什么我的喉反神经要穿过心脏的大动脉血管绕一大圈才能到达我的下颚，直接穿过来不好吗？我咽个唾沫也要这么费劲？
我作为一个人也就罢了，你知道你给长颈鹿和恐龙造成多大的心理阴影吗？长颈鹿脖子长1.9m，那它的喉返神经长度就接近4m；马门溪龙脖子长10余米，那它的喉返神经长度就超过20米。所以别笑话人家反射弧长了，人家反射弧是真的长啊。
第三， 你把我的喉返神经弄得绕一大圈也就罢了，我的输精管为什么也饶了这么一大圈？你知道你让我儿子走了多少冤枉路吗？
第四， 为什么我的气管和食道要共用一个开口，吃饭的时候很容易噎住你知道吗？会死人的你知道吗？每年多少人被呕吐物流入气管而窒息死亡你知道吗？
第五， 我的太阳穴，这么重要的部位为何头骨就几毫米厚，里边就是大脑，神经和各种动脉血管，一个肘击就能要我命你知道吗？
第六， 我一个大老爷们，你给我弄什么乳头？而且还特么会有肿块，还会发炎，你这是什么恶趣味！
第七， 你把我的阴茎骨弄哪去了？为什么那么多哺乳动物都有阴茎骨，偏偏我们人类没有，人家有阴茎骨的想什么时候硬就什么时候硬，一天可以好几百次，我们一夜七次都成了奢求？让ED成为了三分之一男性难以启齿的痛。
没有阴茎骨我也忍了，可我不能忍受你把别的动物的阴茎骨做的这么情趣，这九齿钉耙和三叉戟是什么鬼，一个老鼠你给它弄这玩意干嘛？


------------扯淡结束，进入正题------------------


即使我列举了人体上这么多低端的Bug，仍有很多冥顽不灵的人坚持人是被设计出来的，认为这些低端Bug都是造物主故意留下来的。我不知道你是如何说服自己去相信这么牵强的解释的。我只知道所有伟大的设计师毕生追求的就是完美的作品，没有一个人能容忍自己的作品留下一丁点的瑕疵，我不知道造物主是有多没溜才能容忍自己设计的这么复杂的系统上留下这些近乎弱智的Bug，并且几亿年来不去修正。


那些不相信人体设计论的，可以往下看。
既然设计论不靠谱，那如何靠谱的解释这些低端Bug的存在。只有进化论才能给出靠谱，合理，符合逻辑，让人信服的解释。进化是一条单行道，只能进不能退，只能在现有的基础上进行修修补补。一些看似弱智的Bug，一开始并不是Bug，只是在进化过程中，才渐渐成了Bug。
第一，为什么人类的视网膜贴反了，那是因为我们祖先在进化过程中出现了神经板的内卷，把视网膜给翻转了过来。眼睛并不是什么高端产品，相反它出现的非常早，在寒武纪生命大爆发出现的第一批生命的头上就已经有复杂的眼睛了。我们人类我作为脊柱动物，我们的祖先最开始眼睛的感光细胞也是在最外侧的，接直接接受光线。
但是，我们祖先在进化过程中，出现了神经板的内卷，眼睛作为神经系统的一部分，也被翻转进了体内。
这一进化过程，在我们胚胎发育的过程中仍能看到
而非脊椎动物，比如章鱼，它们的进化过程中没有出现神经板的内卷，因此，他们的视网膜还是在外侧。
第二，为什么我们的喉返神经要走这么多弯路，因为我们的祖先并不知道后代的脖子会长这么长，当我们的祖先还是鱼的时候，它们没有脖子，它们的喉返神经并不长。
我们祖先的喉返神经和动脉血管穿插在腮弓上，后来我们祖先进化出了脖子，喉返神经就被压在了动脉血管下边，约拉越长。进化只能在现有的基础上修修补补，要想喉返神经断开，在重新找一条近道，对不起，进化没有这么智能。
第三，我们的输精管也是同理，一开始，我们的祖先还是冷血动物的时候，它们的睾丸（精巢）是在体腔内部靠近心脏的位置的，但是随着我们变为恒温动物，体温升高，体腔的温度超过了精子成活的温度，为了保持精子的活性，睾丸才移到身体之外，进入了阴囊里，但这一过程，输精管无法绕开盆骨和输尿管，所以只能绕一大圈。我们胚胎的发育，重现了这一进化过程，婴儿的睾丸一开始也是在体内的，随着发育过程，逐渐落入阴囊，有些婴儿发育不良，睾丸无法顺利进入阴囊，造成隐睾症。
从这张图上就可以看到，我们的睾丸是从盆骨前方落入阴囊的，输精管硬生生被盆骨和输尿管给卡住了，所以只能让我们的子孙后代长途跋涉走冤枉路了。
第四，为什么我们的气管和食道要共用一个开口，因为气管本来就是食道的盲端发育而成的。包括我们的肺，其实本质上就是食道的一部分。
第五，为什么我们的太阳穴这么薄，因为我们的祖先没想到后代的脑袋会长这么大，我们的祖先脑容量很小，太阳穴的头骨厚度是跟其他部位差不多的。但是在太阳穴部位却固定这我们的咬合肌。
但是在进化过程中，我们的脑容量逐渐增大，头骨向上向后膨胀，但是太阳穴部位却无法膨胀，否则咬合肌就没法固定了，我们就没法吃饭了，所以只能让这一部位的头骨变得越来越薄，以容纳日渐增大的大脑。
第六，为什么男人要有奶头，因为我们的祖先最开始没有两性，只有一个性别，他们能够进行自我繁殖，这个性别可以认为是雌性，后来在雌性的基础上诞生出了只提供生殖细胞却没有繁殖能力的雄性，因此雄性的进化是在雌性的基础之上的。我们的胚胎发育重现了这一过程，雄性的受精卵一开始也是按照雌性的性征来表达，在胚胎发育几周后，雄性性征的基因才开始表达，而此时雌性的基础已经打好，因此男人身上才留下了抹不掉的女性特征。
而雄性性征开始表达后，雌性性征也就停止表达了，但有些男人，雌性基因过于强大，于是就长成了这样。
第七，我们的阴茎骨为什么消失了。关于阴茎骨的消失，目前没有定论，但是科学家们曾经做过实验，干涉基因表达，使小鼠的阴茎骨消失，结果发现，小鼠的脑容量显著增大。作为同属于灵长总目的物种，小鼠和我们人类有着很近的亲缘关系，所以我们有理由相信，人类阴茎骨的消失很可能就是我们进化出发达大脑的副作用，鱼和熊掌不可兼得，这就是进化的无奈。
---------------------
看了评论，心都凉了半截，本以为通过详实的有证据的论述能帮一些人树立正确的三观，意识到设计论是一种荒谬扯淡的说法，没想到一些人对设计论的信仰反而更加虔诚了，竟然认为只有被设计的才会存在这么多Bug，继续用这种牵强的解释去麻醉自己。
我感觉我这几千字的回答真像是对牛弹琴，一片赤子之心都打了水漂。这种感觉怎么形容，就像政府掏钱不惜血本的为西藏修路，只希望他们能走出去看看外边的世界，结果却发现他们却在公路上磕起了长头，对佛祖的信仰更加虔诚了。唉，愚昧是一种无药可救的病。
居然还有人质问我为什么人体那么多精妙的设计不谈，偏揪着这几个bug不放。我简直无语了，我写这么多就是想告诉你人体不是被设计的，你居然还问我为什么那么多精妙的设计我不谈。是，道理我都懂，可是鸽子为什么那么大？看到这种问题我内心都崩溃了。


-------------2018-11-17-------------------
二更，没想到随手写的回答，一周之内就得了两万赞，但也招来了更多的撕逼，评论里很多人反对我的说法，并为设计论找了各种各样的解释：
有人说造物主不一定直接造人，只是设计了进化的规律；有人说造物主只是设计了最初的生命结构，然后就放手不管了，留下人自己去进化；还有人说，只要设计的就会有bug，bug不可避免，造物主也会犯错……
对于这些人，我只想问你们一句：证据呢？你说造物主设计进化规律，证据呢？你说造物主设计最初的生命结构，证据呢？你说造物主会犯错？证据呢？这些反对进化论的人，无一例外，都是为反对而反对，没有一个人能拿出有力的证据来支持自己的说法。说我的解释不靠谱，却没有看到自己的解释更加荒谬。
-------- -----------
还有人问我：进化论如何解释生命的出现？即使是最简单的细菌，它的内部也有着复杂的结构，每一个蛋白质分子都像一架结构复杂的微型机器，每一个新晨代谢过程，都需要许多蛋白质分子的协同作用。如此复杂而有秩序的系统怎么可能自发的产生，一定是被设计的。


不得不说，相对于上边那些毫无根据的意淫，这才是真正直击灵魂的问题。那么复杂而有秩序的系统真的能自发产生吗？能。
几十年前，科学家们曾经做过一个有趣的实验，把平面区域分割成很多格子，每个格子可以有黑白两色，每个格子的颜色由它周围的八个格子约束。
约束条件很简单，只有四条：
1． 如果一个格子周围有3个格子为白，则该格子为白；
2． 如果一个格子周围有2个格子为白，则该格子颜色不变；
3． 如果一个格子周围白色格子少于2个，则该格子为黑；
4． 如果一个格子周围有超过3个格子为白，则该格子为黑。
由以上四个条件为约束，在平面上随机选几个格子为白，设定初始条件，然后不加任何干扰，让其自行演化。一开始，格子的颜色杂乱无章的变化，然而，经过一段时间的无序后，神奇的一幕出现了，格子的颜色竟然产生了稳定而规律的变化。
随着时间增加，格子的颜色组成更加复杂却规律的图案，
这些图案逐渐组成了一个稳定的系统，甚至可以有规律的移动，相互交换物质。
甚至还可以进行系统的相互嵌套
然而这一切都没有任何的外部干扰，只是一群随机布置的初始值，和四个简单的约束条件。如果直接让你看到后边复杂的系统，你会相信这不是人为设计而是自发出现的吗？虽然不可思议，然而这就是事实，复杂而稳定的系统真的就在一片混沌中自发的产生了。这个实验的名字叫”生命游戏”。
所以像蛋白质这样复杂的结构，为什么不能自发产生呢？半个世纪前的米勒实验已经证明，原始地球的海洋中可以产生全部的氨基酸，而这些氨基酸分子就是棋盘里的格子，氨基酸分子的性质就是边界条件，原始的海洋环境就是初始条件。经过亿万年的演化，一定会产生复杂而有序的系统，不需要造物主来设计，生命自有其法。
-------- -----------
还有人问我，你用科学来反对宗教，科学难道不是另一种宗教？
科学当然不是另一种宗教，科学和宗教有着本质的区别，就在于宗教的解释权不归普通教众，普通的教众只能接受不能怀疑，谁敢怀疑谁就得被烧死；而科学的解释权是归每一个信仰科学的人的，每个理论，每个定律，每一个人都可以有怀疑的权利，每一个人也都有推翻他的权利，只要你有这本事。进化论可以被怀疑，也可以被推翻，只要你能提出更合理的解释。
-------- -----------
更有些极品，问我为什么非要迷信科学，科学不能解释的事多了，我们老祖宗几千年前就发现经脉穴位，现代科学至今都找不着，你怎么解释？
我还能怎么解释，你这什么脑回路啊？现代科学找不到经络的存在，那就说明这玩意根本就不存在，你还反倒质疑现代科学解释不清？如果一个人告诉你，你家里有金子，你回去找了一圈没发现，正常人都会觉得这个人在骗我，而你却觉得，哎我怎么看不见金子，是不是我眼睛坏了？什么智商？
人体经络就如同地球上的经纬线一样，那是古人在简陋的条件下为了便于认识人体总结出来的虚拟结构，现实人体中哪有这玩意？你真的相信形状如此不规则的人体中能存在这种横平竖直等距排布的规则结构？
有些人对古人有一种谜之崇拜，在他们眼里现代人永远无法追赶古人的智慧，古人用两个眼睛能发现的东西，现代人用各种科学仪器都发现不了，现代科学家全都被古人吊打，科学家费力的爬上每一个山峰，发现古人早已在那里等着他们了……诸如此类，总结起来就俩字——反智。
有人不相信，你夸大其词了吧，真的有这么反智的人吗？
@Thai
看见没，我又多了一个罪名“过度宣扬西方科学”，已经上纲上线到不爱国了，看来为了宣扬个进化论，我离汉奸也就一步之遥了。


-------- -----------
还有人质问我，为什么侮辱别人的信仰
我为什么侮辱他们的信仰，因为他们和他们的信仰都不值得尊重，自从我写这篇回答开始，就受到各路神棍的污言秽语攻击，这也没什么，可是有一样我不能忍，这群神棍竟然举报了我的回答，并且在我的回答被封禁的时候，他们竟然在评论区冷嘲热讽，弹冠相庆。这世界上竟然会有一群人，为阻止了科学知识的传播而感到高兴。三百年前，他们烧死传播科学知识的先驱，在他的尸体边手舞足蹈；三百年后，他们举报传播科学知识的回答，在评论区里冷嘲热讽。这种人要我拿什么尊重他们，我尊重他们，我对得起被他们烧死的科学家吗？


这些神棍的无耻之处就在于，你跟他们讲理，你需要证据，而他们不需要证据，即使你一层层扒光了他们的底裤，他们里边永远还有一层。一开始他们说上帝直接造人，我用证据说明人不是被造的；然后他们就说上帝造了最初生命，我又用证据说明生命可以自己产生；然后他们就说上帝造了生命诞生的规则和约束条件，我用证据说明，所谓的约束条件只是氨基酸分子本身的固有性质；然后他们就说上帝创造了原子……
我不知道他们到底还穿了多少层底裤，总之我是不想再扒了，到了原子层面就不是进化论研究的范围了。
所以，像这种问题，这不是进化论讨论的范围，想借此抬杠的，出门左转不送。


-----------2018-11-22-----------------------
三更，这几天总收到各种私信，有些人虽不算是神棍，但同样不相信进化论，并提出各种关于进化论无法解释的问题，让我解释，比如：
1． 进化论说人是猿猴变的，可你又说人是鱼变的，所以到底是进化论说错了，还是你说错了？
进化论没说错，我也没说错，谁说人就是一个祖先了，猿猴难道就是石头里蹦出来的？它不也是它的祖先进化来的吗，他的祖先也是人的祖先啊，有毛病吗？就像你的父亲是你的祖先，你的爷爷也是你的祖先啊，你爷爷的爷爷也是你的祖先啊？
现在比较公认的进化树认为，人的祖先是猿，猿的祖先是更古老的灵长类，而灵长类的祖先是中生代哺乳动物，而哺乳动物的祖先是合弓纲爬行动物，爬行动物的祖先是两栖动物，两栖的动物的祖先是鱼，所以我们的祖先是鱼，有大量的证据支持这一说法。除了上边列举的那些bug，还有一个，这就是我们的耳洞。
可能十个人里边就有一个人有这种耳洞，这是一种病叫耳前瘘管，但于其他病不同的是，这个病是我们祖先鱼留给我们的大礼包，因为这个洞其实就是我们的腮。当我们的祖先还是鱼的时候，用鳃呼吸，为了让水流流过鳃丝，头部后侧长出腮裂。
但随着人类祖先登上陆地，开始用肺呼吸，腮裂就变得无用了，于是腮裂愈合了。人类胚胎发育的过程重现了鱼变成人的进化过程。在胚胎发育的早期，会象鱼一样形成腮弓和腮裂，然后腮裂逐渐愈合，腮弓发育成上下颚、喉结和耳朵等一系列结构。然而总有些人愈合的不彻底，在耳朵附近形成一个小洞，这就是鳃的遗留。
可能还有人会问，鱼的祖先又是什么，鱼不是一种动物，而是好几个纲的动物的统称，我们的祖先起源于肉鳍鱼亚纲，属于硬骨鱼纲，硬骨鱼的祖先是软骨鱼纲，软骨鱼的祖先是无颌鱼纲，顾名思义，这种鱼过于古老，以至于连下巴都没进化出来，不能咬不能咀嚼，他们还有一部分活到现在，就是这个样子。
无颌鱼纲的祖先是更古老的鱼型动物，甚至连真正意义上的脊椎都没有，因此叫脊索动物。
而最近，中国的古生物学家发现了迄今为止我们最古老的祖先，并登上了Nature的封面，它长这个样子。
说人的祖先是猿，很多人都接受不了，要说人最古老的祖先是这货，估计很多人都要骂娘了吧。
勉强能接受的，可以看看我们的祖先和他的发现者的故事：  
https://www.bilibili.com/video/av14375614/

2． 进化论如何解释长颈鹿脖子的问题？长颈鹿脖子很长，而他的祖先脖子很短，那它进化过程中肯定有一个脖子不长不短的阶段，这种长度又吃不到高处的树叶，多长出一段脖子又消耗能量，因此没有任何生存优势，怎么可能进化出来而不被淘汰？
谁说进化只是一个动物单独的进化呢，谁说长颈鹿祖先脖子短就吃不到树叶呢？
长颈鹿的主要食物是一种树的叶子，它的名字叫金合欢，这种树非常高大，只有长颈鹿能勉强够到它的叶子。
然而你可能不相信的是，这种金合欢树，竟然是豆科植物，属于灌木。
豆科植物在我们的印象中长这个样子。
灌木在我们的印象中长这个样子。
为什么属于豆科的金合欢树长得如此高大呢？当然是被吃的呀，它的祖先也是矮小的灌木，因此就有很多食草动物来吃，因此金合欢树就被迫长得越来越高，让食草动物够不着，然而有一种食草动物非常倔强，把脖子变得越来越长，就为了吃到它的叶子，于是在道高一尺魔高一丈的生存竞赛中，长颈鹿和金合欢树就这样诞生了。所以并不存在什么不长不短的脖子的问题，它们的食物以前也没有那么高。
天敌和捕食者相爱相杀的进化是自然界中比比皆是。在美洲有着一种动物叫叉角羚，它们是西半球跑的最快的动物。
科学家们曾经对他们的速度大惑不解，因为美洲没有捕食者能跑这么快，它们的速度要超过最快的捕食者一大截，完全没必要进化出这么快的奔跑速度，进化论似乎解释不了这一现象，直到人们发现了美洲猎豹的化石。
当年美洲也是有猎豹的，他们和今天非洲的猎豹是不远不近的亲戚，它们的主要食物就是叉角羚，在捕食和被捕食的生存竞赛中，叉角羚进化出了高速奔跑的能力。
然而在一万年前，可能由于人类的入侵，美洲猎豹突然灭绝了，于是叉角羚就成了这场奔跑竞赛最后的赢家，并把被猎豹训练出的奔跑能力继承了下来。我想叉角羚的内心一定是非常寂寞的。它一定会怀念当年一起在夕阳下奔跑的好基友——美洲猎豹，然而它们已经成为石头了。
------------ -----------
补充一下：
关于长颈鹿脖子的问题，即使我解释这么清楚，还有人不相信，并跟我要证据：你怎么证明长颈鹿就是按你说的这么进化的，你说有脖子不长不短的长颈鹿，你有证据吗？
我当然有证据，我要是没有证据就敢下定论，那我和那些张嘴就敢胡扯的神棍有什么区别？
你不是要证据吗，你觉得这个行不行？
这个够不够
不够的话还有
这还有活生生的证据，短脖子的长颈鹿——霍加狓


3.眼睛是如何进化出来的？
虽然我开篇就提到，人的眼睛存在着巨大的设计缺陷，不可能是设计出来的。然而依然有人坚信眼睛不可能是进化的产物，并抛给我一个名词——不可简化的复杂性。他们认为眼睛结构很复杂，却不能简化，因为少了任何一个零件眼睛都不能正常工作，一个半成品的眼睛没有任何存在的意义，也就不可能进化出来；眼睛要是进化出来的，那这些零件只能同时进化出来，也就是一开始就要有一个很复杂的眼睛，然而这又是不可能的，所以眼睛不可能是进化出来的。逻辑满分，有理有据，无懈可击啊。
嗯，确实逻辑满分，确实有理有据，确实无懈可击…………吗？当然不是！说实话，我差点也被绕进去了，这种说法看似有理，但其实存在一个巨大的逻辑漏洞，不能正常工作的眼睛真的没有存在的意义吗？未必！
眼睛的进化当然不是一蹴而就的，确实是经历了一个半成品的阶段进化到现在这个样子的，那怎么解释这种半成品的眼睛的存在意义呢？这其实跟长颈鹿的脖子是一回事，既然不长不短的脖子都有存在的意义，那半成品的眼睛当然也有存在的意义。虽然很难在化石中找到眼睛的完整进化路线，因为作为软组织的眼睛很难保存。但是，万幸啊，生命实在是太给力了，很多古老的史前生物，硬是带着这些半成品的眼睛活到了现在，给我们保留了活生生的证据链。
最初的眼睛就是一堆感光细胞组成的斑点，仅能感受光线，没有任何成像功能，然而对于当时的生物来说，这就够了，为啥要一定要求眼睛能成像呢，能让我感受光线就够了，有光的地方一定聚集着食物，我只要往那个方向游就行了，虽然这个方法很笨，但至少让我比那些感受不到光线瞎JB摸索的动物有了巨大的生存优势，因此这种简单原始的仅能感光的半成品眼睛也有存在的意义，因而被保留下来。
就比如扇贝的眼睛，每一个蓝色的小点，都是一个眼睛，没有成像功能，仅能感光。
然而一些生物不满足于此，他们要求在感受光线的基础上，判断出光线的方向，于是眼睛开始向内凹陷，这样视网膜不同的区域被光线照射，就能大体判断出光线的来源，因此这个眼睛又被保存了下来，比如鸡心螺的眼睛。
暗中观察
然而，一些生物仍然不满足于此， 他们要求眼睛在感光的基础上能够行成图像，于是它们的眼睛在凹陷的基础上，形成一个腔室，留下一个小孔，利用小孔成像原理，在视网膜上投射出外界物体模糊的影像，虽然看不太清楚，但这就够了，这让我能判断出外界物体的大小和形状，让我能判断出到底是我能吃它还是它能吃我，到底是捕食还是赶紧跑，这让我比那些仅能感光的生物又多了一层生存优势，因此这个眼睛又被保存了下来，比如鹦鹉螺的眼睛。
然而，一些生物还不满足于此，他们追求更加清晰的图像，于是在这个小孔基础上，加了一个眼镜——晶状体，这样，光线能够被聚焦在视网膜上，眼睛终于能看到清晰的影像了，完成品的眼睛终于诞生了，这就是章鱼的眼睛。


而我们人类眼睛的进化路线大体一致，只是在最初形成感光细胞的时候，经历了一次神经板的内卷，于是视网膜被翻了个个，背面朝外了。
还有很多人问我，神经板为什么要内卷？神经板内卷把视网膜翻转了，由一个合理的结构进化成不合理的结构，这不是打进化论的脸吗？
神经板为啥要内卷？因为你的神经是和皮肤毛发一样，是由外胚层发育而来的，神经板不内卷，你的大脑还能在颅腔里？长成这样你愿意吗？
即使神经板内卷，仍然有少量处于神经板的色素细胞没有被卷进体内，而留在胚胎表面，进而发育成了和皮肤颜色迥异的斑块，这种现象在黄种人中极为常见，因此被称为蒙古斑。


----------2018-12-15------------
我的回答伤了很多神棍的玻璃心，他们前仆后继的反驳我，虽然他们没有一个人能拿出一丁点证据来支持所谓的设计论，反而把所有的火力都集中在我的“逻辑漏洞”上：有bug不代表不是设计的。然后就迫不及待的单方面宣布胜利了 ，紧接着用各种污言秽语人身攻击以壮声威，并要我反省，要我认错，仿佛谁越能骂人谁越有理一样。就比如这位@剑莱
看看人家这理由，谁说人体有Bug就不可能是设计的，上帝就设计着玩呢不行吗？人家就想这么设计，你敢说不可能吗？嗯嗯，有这可能，逻辑通吗？嗯嗯，通。
这位兄弟，我突然觉得你能跟泰森过过招，说不定你还能打赢他呢，虽然你怎么看也不像能打赢泰森的样子，但按照你的说法，我觉得你就是有打赢泰森的可能啊。你看，泰森一拳过来，你这么一躲，哎，不就躲过去了，然后你再趁他不注意，给他一拳，哎，他不就倒了？是不是？不可能吗，当然有可能啊，逻辑很通啊。你敢说不可能吗？是不？所以你要不要去试试，体验一下击败泰森的感觉？
有bug也可能是是被设计的，对，是有这可能，可能性多大，就等同于普通人能打败泰森。只要一个智商正常的人，都会觉得，一个普通人能打败泰森，这种可能性无限趋近于零，一个无限趋近于零的可能性，和不可能有什么区别？但你就不能把话说死，否则我就揪着这近乎为零的可能性来杠你，因为我逻辑通。然而逻辑通有个P用，拿出证据才是王道，你就靠一句“设计着玩”来服众？
想让我认错可以，我都不需要你拿出设计论的证据，你只要证明你能打败泰森，我就承认我说错了。


-----------2019-1-13---------------
四更，关于长颈鹿怎样进化出长脖子的问题，很多人说我解释的不对，不止一个人信誓旦旦的跟我说，长颈鹿的长脖子不是为了取食高处的树叶，而是为了打架用的。
我是第一次看到这还能这么解释，我倒想问问这位同学，知道什么叫“舍本逐末”吗，你看到长颈鹿用脖子打架，所以长颈鹿的脖子就是为了打架才进化出来的？我还看到人打架的时候用牙咬呢，那是不是人的牙齿也是为了打架才进化出来的？我这么解释你信吗？
如果进化出来长脖子只是为打架，那这代价是不是也太大了点？长颈鹿的整个身体都得为这个长脖子而进行改造，还要造成超长的喉返神经，这一切只是为了打个架？如果只是为了打架何必费这劲，直接和其他食草动物一样，进化出长角岂不是更划算？
而且如果长颈鹿脖子只是为了打架，那为什么雌性长颈鹿也有长脖子呢？打架争夺交配权在自然界中都是雄性才有的行为，因此也只有雄性才进化出了这种专门用来打架的结构，雌性往往都是没有这种结构的，或者是没有雄性那么发达，为什么雌雄长颈鹿都有一样的长脖子？你用打架进化论解释一下？
只有雄鹿才长出发达的角，用来打架和炫耀，而雌鹿不长角
雄性山羊长有发达的角，而雌性山羊的角则小得多
可见，为打架进化出长脖子根本就经不起推敲，纯属哗众取宠的说法。长颈鹿进化出长脖子的最主要原因就是为了取食高处的树叶，而打架只是另一项附加功能而已。认为进化出长脖子是为了打架纯属舍本逐末。
那么还有人问了，如果长脖子是为了取食高处的树叶，为什么其他食草动物不进化出长脖子呢？原因就在他们的嘴里。绝大多数埋头吃草的动物，他们的牙齿都是高冠齿，而长颈鹿则是低冠齿。
高冠齿的齿冠很高，因此耐磨度很强，适合咀嚼粗纤维的草本植物，而长颈鹿的低冠齿的耐磨度很低，如果像它们那样吃草的话，没几天牙就磨没了。
所以长颈鹿只能吃鲜嫩多汁易咀嚼的树叶，而金合欢数的叶子纤维含量很低，自然就成了它们的首选。然而金合欢树并不想被它们吃，进化的越来越高，而长颈鹿则也就跟着进化出了越来越长的脖子，仅此而已。
还有人问，明明有很多低矮的树，长颈鹿不需要进化成那么长的脖子也能吃到，为什么还要进化出这么长的脖子？是啊，等到旱季的时候，低处的树叶都被各种食草动物啃光了，你就知道为啥长颈鹿要进化出那么长的脖子了。


-------------- ------------------------------
很多人问我回答为什么写这么长，说实话，我一开始也没想写这么长的，然而知乎上的神棍和杠精之多，超出了我的想象，我不得不不断地补充我的回答。
然而即使我解释了这么多，很多人还是一副老子打死就不信进化论的架势，并自以为掌握推翻进化论的铁证，提出各种各样的问题质问我，殊不知这些问题都十分奇葩，甚至是脑残。在此总结了一些高频出现的脑残问题，统一回答，真心希望以后不要让这样的问题再出现在我的评论区了。
1， 你说人是猿猴进化的，你让猿猴再进化出一个人来我看看？
你是你妈生的，你让你妈再生出一个你来我看看？
2， 你说猿猴进化成人，那现在为什么还有猿猴存在？
  你妈生的你，为什么现在还有你妈存在？
3， 你说人是进化来的，为什么其他动物这么多年也没有能进化成人？
     你以为进化是成精？ 什么东西修炼了千年都能化成人形？
4， 你说人是进化来的，为什么其他动物没进化出人这么高的智商？
   你还以为进化是成精？
5， 你用科学手段发现外星人了吗？
没找到。
        那外星人不存在吗？
不知道，不好说。
       那凭什么科学手段找不到经络，经络就不存在？
那你家一千里之外有金子吗？
       看不到，不好说。
你家屋里有金子吗？
       看不到，没有。
    为什么同样用眼睛看不到，你就能确定你家屋里没金子呢？
6， 生命游戏的四个规则难道不是被设计的，这不反倒证明了生命是被设计的吗？
知道这个实验为啥叫生命游戏吗？因为这四个规则就是在模拟生命的状态。
（1）如果一个格子周围有3个格子为白，则该格子为白；
意义：当前生命周围有3个存活生命时，该生命诞生。 （模拟生命的繁殖）
（2）如果一个格子周围有2个格子为白，则该格子颜色不变；
意义：当前生命周围有2个存活生命时，该生命存活。 （模拟生命的延续）
（3）如果一个格子周围白色格子少于2个，则该格子为黑；
意义：当前生命周围存活生命低于两个时， 该生命死亡。（模拟种群密度过低时生命的死亡）
（4）如果一个格子周围有超过3个格子为白，则该格子为黑。
意义：当前生命周围有3个以上的存活生命时时，该生命死亡。（模拟种群密度过高时生命的死亡）
生命在种群密度适宜时可以存活，可以繁殖，在种群密度过高或者过低时，生命会死亡，这需要谁来设计吗？这难道不是自然而然形成的现象吗？有规则就一定需要谁来设计吗？没人设计就没有规则了吗？
玄武岩冷却后形成规则的几何图形，谁设计的？
花椰菜里大螺旋套着小螺旋，比例相同非常规则，谁设计的？
铋石晶体形成规则的层层嵌套的正方形，谁设计的？
很多神棍们对神坚信不疑的一个重要原因就是，他们脑袋始终转不过一个弯，认为复杂而有规则的东西就一定是被设计的，找不到具体的设计者，那就一定是神设计的，所以神是存在的。他们最喜欢用来否认进化论的一句话就是：生命如此复杂而有序，怎么可能不被设计而自发的出现？
比如有个神棍跟我提到向日葵
他是这么说的：你看一个向日葵上都能展现出如此复杂而规则的螺线，一个连大脑都没有的植物就凭自己胡乱生长，怎么可能长出这么有规则的图案？一定是神设计了规则，它们才按照规则长成这个样子的。你们无神论者哪来的自信否认上帝的存在？
我倒还想问问这群神棍呢，你们哪来的自信的把自己的智商当成判断事物对错的标准？你们智商理解不了的东西就真的是不可能的？你们智商认为太复杂的，就一定是神造的？岂有此理。
向日葵为什么会产生出如此规则的图案？真的是神设计的规则吗？当然不是。那如此规则的图案真的能自发的产生？真的能。
向日葵花盘长成这个样子，其实原理很简单，甚至不需要什么复杂的规则来约束，就是自然而然形成的。向日葵总是在花盘的中心生长出新的种子，而新的种子出现就会将已出现的种子向外边挤，而这些种子就会自然而然的被挤到两个相邻种子之间空间最大的位置。如此，新的种子不断诞生，旧的种子不断向外挤，于是，规律的图案就这么自发的诞生了。这么lowB的活也需要上帝来干？
所以请记住一点，神棍的智商认为不可能，不代表真的不可能，神棍的智商认为很复杂，不代表真的很复杂，规律不需要上帝来设计，也可以自发的出现。喜欢把自己的智商和眼界当成衡量事物对错的标准的，这是一种病，得治。


更让人不能忍的是，总有人张口就来：进化论已经被推翻了，你还在信？达尔文临死前已经忏悔了，你还在被他骗？……
说进化论被推翻的人，我想问问你，知道达尔文死后被葬在哪吗？不知道我告诉你——威斯敏斯特教堂。
知道这是哪吗？这是英国国王加冕的地方，相当于是英国的祖庙，不是谁都能葬的，有资格葬这里的科学家还有两人，一个叫牛顿，一个叫霍金。掂量掂量这俩人在人类科学史上是什么地位。达尔文能跟他们葬在一起，还不足以说明问题吗？进化论要是真被推翻了，那达尔文是不是得挪个地方啊？英国女王能让一个欺世盗名的大骗子进自己的祖庙？皇家的脸面要不要了？张口就敢说进化论被推翻了的，你长脑子了？
这是达尔文的棺材板，200年来一直静静的躺在威斯敏斯特教堂里，据说最近他的棺材板总在动，英国人正在研究怎么能把他的棺材板压住。
再来个热乎的 @望断锡安
看人家这理直气壮，不信可以百度，百度，度……，感情这百度的权威性比nature science还要高，我今天算是长见识了。
还有这位 @易承 ，也不知他哪来的迷之优越感。
我想当苍蝇在粪坑里吃完屎，看到别人竟然不跟它们一样吃屎的时候，可能也会有这种迷之优越感吧：哈哈哈，真逗，竟然还有人不吃屎。
世界之大，无奇不有，吃屎还吃出优越感了。


还有人说，进化论和神创论，谁也说服不了谁，再打一百年嘴炮也不会有结果的。
你还真抬举这群神棍了，进化论与神创论之争，早已见分晓，1950年罗马教皇就已经以教皇身份公开承认进化论，1992年，教皇保罗二世继续公开承认进化论，2009年继任教皇本笃十六世甚至为纪念达尔文诞辰200周年而举行庆典。
你们教皇都服输了，国内一群信二手洋教的人还在嘴硬，就好像二战时天皇都宣布投降了，一群顽固不化的日本鬼子还相信皇军武运长久呢。
的确，这个网络上从来不缺杠精，很多人杠到最后已经不是为了立场，不是为了信仰，不是为了对错，而就是为了气你，然而对于这种杠精，我只想提醒你们一句：
有人不懂这个道理，死在我的枪口上，就比如这位。
必须说明的是，这并不是唯一的一个跟我抬杠杠到永久禁言的，还想领教的可以来试试，奉陪到底。


------------2019-2-16----------------
我又又又更新了，虽然很多人都抱怨我的回答写的太长了，我也一度不想再更了，但是，一看到神棍给我留下的那些评论，我就恨的牙根直痒痒，实在忍不住，不吐不快。
比如这位@离离
他说鹦鹉螺的眼睛就差一个晶状体，而这种简单的进化却一直没有发生，所以进化论说的不对。
我还是那句话，为啥就一定要发生呢？不发生就能证明进化论说的不对？进化论怎么说的？生物的进化是对外界环境的被动适应，为啥鹦鹉螺的眼睛就差一个晶状体却始终进化不出来，那是因为人家根本不需要这玩意。对鹦鹉螺稍微有一点了解的人都知道，鹦鹉螺绝大多数时间都是生活在深海之中，光线十分微弱，在那个环境中，有没有晶状体它们都看不清物体。你可以想象一下没有路灯的夜晚，即使是有晶状体的人类看东西也都是一个模糊的影。对于常年生活在黑暗深海之中的鹦鹉螺来说，有没有晶状体又有什么区别，没晶状体看到的是个影，有晶状体看到的还是个影，那要晶状体还有什么用，没用的东西又怎么可能进化出来？
作为有晶状体的人类，你能在黑暗中看清眼前这哥们的细节吗？
相反作为鹦鹉螺近亲的章鱼，他们是生活在光线充足的浅海之中，这样进化出晶状体带来的高清晰度视觉，无疑是巨大的生存优势，那进化出晶状体就是理所当然的。
还有，他说爬行动物的前肢进化成翅膀的过程中，会导致不利于爬树，对过度时期的物种不利，而化石显示鸟类的翅膀一开始就是非常完善的，所以进化论说的不对。
我还到真想问问，你看的是谁家的化石？为啥我看到的化石反倒是支持进化论的呢？
爬行动物的前肢进化成翅膀会导致不利于爬树，你能想到鸟类当然也能想到，所以最早的鸟类的翅膀是带爪子的。
生活在白垩纪的辽宁的孔子鸟，是最早会飞行的鸟类之一，看到翅膀上长得爪子了没？干啥用的，就是用来爬树的。你不说爬行动物进化成鸟会导致过渡物种不利于爬树，所以进化论说的不对。是吗？这长着爪子的鸟，就是支持进化论的铁证。
还有他说的，化石显示最早的鸟类的翅膀就是很完善的。是吗？为啥我看到了这样的化石？
这是恐龙和鸟类过度时期的一种动物，叫做小盗龙，它最神奇之处是长着四个翅膀，复原之后是这个样子。
那么为什么会长出四个翅膀？还不是因为最开始进化出的翅膀不完善，飞行能力不强，需要四个翅膀才能提供足够的升力，后来翅膀进化的越来越完善，只靠两个翅膀就能飞行，所以腿上的翅膀就消失了。这就相当于飞机一开始也是四翼的，后来才变成双翼的，一个道理。
而这四个翅膀的神奇动物，就是支持进化论的铁证，你说翅膀一出现就是很完善的，化石证据告诉你，不存在的。
这个视频更清晰的展现了恐龙和鸟类的过度物种是如何利用四个翅膀爬树和飞行的。


https://www.zhihu.com/video/1080678126224285696
所以你是怎么看出“进化论是有严重漏洞的”？你自己对进化论一无所知，对早已经出土了几十年的生物化石一无所知，就说进化论有严重漏洞，然后用自己意淫的进化论漏洞否定进化论，什么玩意啊？
还有他说的，狗只能变成狗，变不成大象，扯得什么犊子，进化论说狗能变成大象了？你对进化论的理解就在这个层次上吗？神创至少能够自洽？把一切不能理解的东西归于上帝的创造，这也叫自洽？这也叫解释？这特么不就是思维偷懒而已吗，解决了什么问题了？
------------ --------


还有人问我，既然生命能自己进化出来，那为啥唯独地球才有生命，地球的临近星球，金星火星月球却进化不出来？
我就想问问，这几个星球上，哪个星球有液态水？连生命诞生的最基本条件都无法满足，那还能有什么生命？
为了避免有人继续抬杠，问为啥这些星球上没有液态水，我就一并给你说到位。
因为金星离太阳太近，那里的温度是400度，水都变成水蒸气了；而火星离太阳太远，那里的温度是零下100多度，水都冻成冰了；月球质量太小，束缚不住水分子，水都被太阳风吹到太空去了。只有地球离太阳不远不近，正好处在能使液态水存在的宜居带内，地球强大的引力又能吸引住水分子不至于逃逸，强大的磁场又能阻挡太阳风不至于把水分子吹走，所以地球有液态水，所以在水里进化出了生命。这回解释到位了吧，我看你还能怎么杠。
我估计还有人会继续抬杠：有液态水的星球就一定会进化出生命吗？
我不知道，但是我要说，可能性极大，这样的星球离我们并不遥远，木星有一颗卫星叫木卫二，那里就有大量的液态水，多到什么程度，可以跟地球上的水比较一下。
木卫二表面是一层冰，冰下是深达几百公里的液态水海洋，按理说这么小质量的星球，离太阳又如此遥远，水应该都冻成冰了，但是由于木星强大的引力潮汐作用，使木卫二的内部不断挤压，释放出大量的热，使水始终保持液态，沸腾的海水甚至会冲破几公里厚的冰层，造成冰火山喷发
这样的液态水海洋，源源不断的外部能量供应，充足的无机盐矿物质，已经营造出了一个生命诞生的完美负熵环境，极有可能存在生命。NASA甚至计划发射一颗登陆器，携带钻头，钻透木卫二的冰层，探测生命的迹象。我估计我的有生之年应该能看到，到时候拭目以待。
---------- -------


还有人的问题更奇葩，比如这位@喻赞
先不说埃及建金字塔这事是不是归进化论管，我就想问问 @喻赞 ，你觉得人类现在科技水平建不了金字塔？5000年前的一个坟包现在人类科技水平造不出来？
这是啥？
这是啥？
这又是啥？
这几个现代金字塔哪个不比5000年前用石头堆出来的坟包建造难度大？神特么现在科技水平建不出来。
现代人不去造就等于现代人造不出来？什么逻辑？人类造任何东西首先要有实际需求，古代造金字塔是为了给法老当陵墓，现在造金字塔埋谁啊？你掏钱造吗？
每当看到这种对古人迷之崇拜，认为古人能吊打现代人的反智，我都好想跟他们说
-------------- ----------------
心累，不打算再更新了，最后想对对那些前仆后继提出各种奇葩问题自以为能推翻进化论的神棍民科说一句：
希望你们能明白一个简单的逻辑道理：如果进化论真能被你三言两语抖个机灵就推翻的话，那他么早就被推翻了好吗？还能轮到你来推翻？你以为你是谁呀？世界上那么多科学家，那么多牛逼人，都没发现进化论的漏洞，就被你发现了？你觉得可能吗？你觉得你比他们还牛逼吗？你要那么牛逼你怎么没得诺贝尔奖呢？
看到评论区有个人的留言很有道理，送给各位民科，希望你好好品味一下：

虽然这文章中说的很多内容我都不理解，但我知道一定是因为我的知识水平不够，而不是进化论说错了。

这个话题到此为止了，没看够的小伙伴可以移步到这里，另一个角度感受进化之美。
为什么偏偏是人类进化成了“人类”？ - 无fa可说的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/323054558/answer/677415243
在进化史上有没有特别有趣或者奇葩的进化？ - 无fa可说的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/314637527/answer/615240579

z363046305

2019年更新
不回应任何机械设计论与机械宇宙观的回答
几乎没有可能，因为人类/智人的进化实际上是一个连续过程，没有明显的大突变。
至于你所说的进化论漏洞……
你以为的人类进化过程是这样的?然后直立人和智人缺乏过渡物种？
但是根据近几年分子生物学的成果，实际上人类进化过程是这样的……
真人属
直立人、能人、匠人是三个独立物种，而直立人与智人的祖先匠人在进入真人属后就分道扬镳了。智人与尼人以及所谓的早期智人（丹人）的分化则在海德堡人后之后，同样没有直接的进化层级上的关系。
在真人属内，智人的进化过程没有明显的大突变环节。
人猿总科→人族


人族各属
实际上从阿法南猿开始，人类/智人的进化几乎就在非洲完成的。
智人相比其他人种最大的优势，实际上是语言的高度发达，以及以复杂语言为基础的庞大的族群个体数量。由于在能人与匠人阶段人类就已经学会了使用火，并且已经能够制造简单的工具，因此在100万年以来，人类在非洲一直占据生态高位。
在这种环境中，智人的祖先要与各种古人类亚种直接竞争。因此适中的体型、发达的语言中枢与复杂的语言是非常具有竞争优势的。
而早早从非洲迁徙出去的人种，则直接面对各种猛兽的竞争，进化路线千奇百怪，甚至还有先驱人这种回头朝着猛兽进化的个例。
智人、能人、直立人、尼人和丹人是几条截然不同进化路线的终点，在几个处于进化过程末端的人种间寻找进化的证据，本身就是个笑话。
无论是直立人的第一次大迁徙还是尼人的第二次大迁徙，都与现代人类的进化过程没有直接关系。
除去智人之外，其他几条进化之路或长或短，但是对环境是适应能力相比智人都是很差的。除去尼人曾经在东非、西亚、南欧与智人长期混居，并在长期的混血过程中为撒哈拉以南黑人之外的人种留下了大约4%的遗传信息之外，丹人也仅仅在美洲原住民和东南亚原住民的遗传信息中留下了不到2%的痕迹。

jackwelch

DNA具有可读写的特性，DNA的output（性状）会被筛选，然后DNA产生重组和突变，接着进行下一轮筛选。
就算人真的是被设计出来的，设计的方法也是进化算法（Evolutionary Algorithms）。


towardsdatascience.com


进化论是iPhone：可以解释现象、预测未来、解决实际问题，少数情况下会出错。
设计论是板砖：不能解释现象、不能预测未来、无法解决实际问题，永远不会出错。


反正我口袋里装的是iPhone

yiyee123

神创论/特创论在逻辑上有一个很难避开的缺陷：神是哪来的？
如果神也是“设计出来的”，那设计神的神是哪来的？以此上溯，最初的神是哪来的？如果最初的神是自然产生，那么我们仍然要面对智慧生物如何从非智慧生物中产生这个命题。这一大堆“神”的假设，非但没有解决任何问题、解释任何现象，反倒让问题变得更加复杂了。
所以，神创论本质上是回避问题、模糊问题，而非解释问题。用繁复离奇的描述来耗尽提问者的理解能力，避免他们在这个问题上深究下去。
进化论/演化论可能存在缺陷，可能不是绝对完美的“终极真理”。但是哪怕它存在再多谬误，也比特创论/神创论高明无数倍，因为它是在直接的在尝试解释、解决“智慧如何产生”这个问题，而神创论是试图阻止人们触碰这个问题。