|
发表于 2019-7-17 21:47:04
|
显示全部楼层
非常遗憾,这个问题本身提主就问得傻
但是更遗憾,大部分回答更傻
我本人用纯理性方式来给大家提供一个视角吧(注意是世俗语境,而不是哲学语境或者佛教语境)
------------------------------------
先说结论:佛陀关心的事情和提主的问题完全不在一个层面上,所以提主的问题无法回答
1. 佛陀的智慧出发点就是针对“作为第一人称的自我意识体验”,也就是“我”,而提出来的
这还不是你们认为的“自我意识”,不是阿尔法狗这种外在表现的“自我意识”,而是作为第一人称的自我意识体验。如果想不通,那我再问你,现在你是不是在看我这个帖子?那“你”是否体验到了我说的意思?而又是“谁”在你们背后体验到你的体验?佛陀的智慧,出发点是针对这个背后的无法描述的存在,而不是针对这个被体验的所谓“客观世界”。你们去看看佛经,是不是围绕“我”来展开的,而不是这个所谓“客观世界”。佛陀对改造这个外部世界,或者理论化这个世界,没有兴趣,这些都不是实相,相反,佛陀想你从这里解脱,你没有必要花心血去理解你要解脱的那些东西的细节(而这是当代科学在做的事情)
2. 佛陀给出的修炼法门同样是围绕“作为第一人称的自我意识体验”,也就是“我”来进行的
佛陀如果仅仅是提出了“我是谁”“从哪里来”“到哪里去”这样的问题,那就是一个伟大的哲学家。但佛陀超越了哲学家,因为他还给出了解决方案。而这个解决方案,同样是围绕”我“的精神修炼而来的。大家听过的譬如”禅定“这样的体验,正是其中的重要环节。前面提到过,佛陀不但对改造世界没什么兴趣,甚至对知识、甚至对逻辑分析本身也没有兴趣,虽然佛陀自己用逻辑分析,但佛陀说的很清楚,逻辑本身无法让你理解奥义,要理解奥义,只有自己去”直接证悟“妙明真心。直接证悟是不需要计算或逻辑的,也不基于知识,只有通过精神上的修炼,改变自我意识体验的状态才有可能实现。因为”证悟“这个事情是无法证伪的,所以可以说有待商榷,但证悟之路可以说和外部的科学细节没有关系。
3. 很多佛经对现实世界的描述确实是不靠谱的,或者说和科学描述的世界规律是不完全符合的,这点是事实
很多佛经里确实详细地描述了和物理学、化学、生物学相关的关于这个“客观世界”的经验和知识(当然很多和现代科学不符合),甚至详细描述了六道轮回中的不同生活(这就更难验证了,和现代经验完全不符合),但我只能说,这些和上述的核心思想比,重要性并不大。如果你们知道佛经是怎么回事,就能明白两千多年来有多少人在里面注入了自己的想法,这都是思想的大杂烩,很多的说法和为了传教便利相关。仔细去读佛经,你会发现越是具体的对宇宙和世界的描述,现代人越是觉得不靠谱(虽然还是比基督教等经文看起来靠谱很多),事实上这些描述却是非常有利于对普通老百姓来传教的。但有意思的是,佛经在世界范围内还是式微了,为什么?因为其他几个教在传教方面更厉害。如果说佛经对宇宙的描述还是小心谨慎,以一种隐喻和比方的口吻进行的话,那耶路撒冷发源的那几个教对于宇宙的描述,更加言之凿凿。甚至细到了可以严重影响世俗生活。当一种思想变成宗教,当一个开悟者变成教宗,那事情就复杂了,很多东西需要自己思考,而不是全盘接受。
4. 佛陀在哲学感悟上的高度超越了时代,即使在当代也不是一般人能够理解,这也是事实(而这才是佛陀的主业)
但剥去外面这一层层无关紧要的世界描述,佛教内里的智慧却无疑是靠谱的。这里面的智慧说简单也简单,核心理念就这么几个点:缘起性空。如果还要再加一个词,那就是:应果轮回。基于这两个点,再延伸出“四法印”——佛法的四条原则:“诸法无常”、“有漏皆苦”、“诸法无我”、“寂静涅磐”;“四谛”——苦、集、灭、道。这些都是极度深刻难的哲学智慧,而且请注意,这些智慧,和提主所说的什么多重宇宙之类的,p关系都没有。而哲学的地位,是高于科学的,从哲学的角度,确实可以直接指出问题,而不是需要科学计算来缓慢地揭示问题。拿我自己之前一个答案的话copy过来举个例子,你现在对着手机,对着电脑,看我的帖子,但事实上,手机和电脑根本不存在,只有虚空本身湿存在的,因为原子的99.99999%都是虚空,你看到手机和电脑,是因为看到各种颜色的光。而事实上,各种“颜色”也不存在,只有各种频率的电磁波存在。你通过电磁波的频率,建模了一个五光十色的世界,你通过振动的瓶绿,建模了一个由声音有音乐的世界;你通过电子之间的互斥力,建模了一个有触觉的世界。但事实上,这个世界对其他生命根本不存在,或者说,完全和你建模出的不一样,一只蚂蚁,一个三叶虫,对这个世界对建模和你是不一样的,这是不是事实?当然,这是被现代科学验证的事实。但是佛陀就用一个“空”字就点透了这一切。佛陀指出你体验到的一切都非实相,没有什么真正的“客观现实”,也没有什么能持续永恒,一切爱,一切欢乐,都是转瞬即逝的,他并不需要先学习理论物理学,也不需要看到VR技术,而是直接指出,这就是哲学的力量。但是,我要说,哲学虽然强大,但有自己的适用范围,一旦超越就有问题,哲学不能解决科学的细节问题。提主说佛陀懂理论物理,佛陀本人也不会同意,因为这太low了。佛教的哲学,我很浅的了解了中观论和唯识论,我只能说,叹为观止
再总结一下:
佛陀的核心体系,从来没有试图在“科学”领域有所“建树”,事实上它是围绕“我”而不是“外部”来展开的,其形式是 “哲学+超验”性质的。佛陀的智慧,和“科学”没有太大联系,所谓“佛教与宇宙学”“佛教与量子力学”,那根本就瞎扯淡。你非要比喻的话,可以把佛陀想象成开悟的东方哲学家,在自我意识体验这个终极问题上的思考和体验甩掉了西方哲学家们不知道多少条街,但绝对不是物理学家或宇宙学家
最后,因为本人并未尝试证悟,所以对佛陀的超验部分就不加评论了。我预测,评论里会有说佛陀的神通无限,岂是我没有证悟的人能了解到。其实,这么说也没错,如果真到证悟了,就是体悟到了宇宙一切真理,是可能的。但我是没有体验到,所以无法评论,如果你体验到了,那只能恭喜你了 |
|