|
发表于 2019-7-19 22:45:41
|
显示全部楼层
我小时候常思考一个问题,与此题类似:为什么地球上这么多种动物,其它比如猫、狗、部分鸟类、狮子、猴子、海豚、大象等的智力都相差不大,唯独人类的智力远远超越其它动物成为唯一智慧生物?
这其中最令我不解的是上述其它动物生活在不同环境,进化出了不同形态,但是智力水平差不多。唯独人类的智力远远高出来,使两者之间的差距几乎是1和100。就好比在一片茫茫草原上,唯独人类长成了参天大树。
但是后来,我渐渐觉得,也许1和100之间的差距,比起0和1来,并没有那么大。
说到进化,我们必须明白它是一个优胜劣汰的被动过程,而不是什么东西好就向着什么东西去的主动过程。
我认为人类的祖先是在进化的过程中逐渐产生了最初的智力,就像其它很多动物一样(譬如今天的黑猩猩用树枝挑白蚁吃,某些猿猴用石头砸螃蟹)。但是,智人与其它物种的不同之处是智人特别愿意去运用智力,逐渐把智力作为了生存的一项重要技能。
这是在漫长的进化中逐步实现的,智人最初可能只是领先于其它物种一小步。
但是,当智力成为了智人优胜劣汰中的一个重要指标后,这一过程就加快了,智力高的个体容易生存繁衍下来,而智力低的个体不易生存繁衍。在这样的进化过程中,智人的智力得以不断提高。甚至于到了今天,我们之所以会“嫌弃”脑子笨的人,可能也是漫长进化过程中形成的惯性。
智力只要发展到一定阶段后,就可以产生学习、传授、交流等行为。这会使得智力的提高被大大加速,使得智人的智力得以在几十万年的时间内远远甩开了其它物种。
人类得到高智力这一宝贵财富之后,又充分发挥出了其巨大的能量,把它转化成了杀伤力。在地球上被人类抹去(灭绝)的物种数不胜数,其中也包括了其它答主提到的其它原始人种。那些原始人种可能也已经进化出了一定的智力,只是比智人慢了一步,但是慢一步的结果就是永远失去了再进化下去的资格。
至于其它物种,可以想见,如果某一物种曾进化出足以威胁人类的智力,那么要么就是人类把它们灭绝了,要么就是它们把人类灭绝了。共存是不可能的,永远也不可能。宇宙尚且如此拥挤,更何况地球?
但是这样的情况在其它物种身上都没发生过,它们始终没有把智力作为生存的最重要技能,而是进化出其它赖以生存的技能。因为智力这一指标在它们的优胜劣汰中始终没有被作为关键指标,所以也始终碰不到智力飞速提高的开关。
例如猫狗、猴子、大象、海豚之类,它们在进化过程中,决定其能否生存的最关键条件不是智力,而是其它一些身体的技能。比如大象,个体的智力稍微高点或低点都能生存下来,鼻子足够灵活就行了。所以大象进化出了灵活的鼻子,也有了一定的智力,但与人类的智力相比还是相距甚远。它们的智力一直停留在了与上述其它物种相对持平的水准,也就是一个足以帮助它们充分发扬其它身体技能的水准。
至于题主所说的文明,必然是要在智力足够高的基础上才能产生的吧。
再回到前面说到的1和100对比0和1的问题,可以假设,如果现在地球上的人类消失,有没有可能进化出其它智慧生物?我觉得可能。
最有可能的是黑猩猩。它们现在已经具有了1,再进化到100只需要时间。而0和1之间的差距才是最大的差距。但也许但凡是生物,其智力都不能归为0,哪怕是最简单的病毒和单细胞,即使是10的负n次方也不是0。也许只有非生物的智力才能是0,比如一块石头。
补充一:当智力发展到一定程度之后,进化就不完全是被动的了,有了智力作用下的主动成分。例如人类对猫狗的驯养,就因为人类主动的选择而使得猫狗进化出了很多特色鲜明的品种。人类对于配偶的选择也很难再简单地归为优胜劣汰。
补充二:文明具有强烈的排它性,历史上即使同是人类内部的不同文明之间也满是相互排挤和较量,稍微先进一些的文明会毫不犹豫地消灭落后文明(可能是战争,或者是同化),更何况不同物种之间。文明的这种属性对于“文明”二字字面上的意思可能有点讽刺。但是总之,人类不可能忍受野兽来挑战自己万物之灵的地位。 |
|