我们对宜居地球的估计是否太乐观？

cddgcwqfxp

经常看到新闻说发现哪个星球处于宜居带，但是可以看到其实宜居带画的很宽，基本上从进行轨道到火星轨道都是宜居带。 可是其实地球都没有变轨，只是每半年地轴偏向另一个方向，就给地球带来了温差极大的一年四季，而一般来说人类在零下几十度到零上40度之外的范围是很难生存的，那么从宜居带的最内侧到最外侧不知道要差多少度，怎么会都能宜居呢？ 另一方面，就算星球处于宜居带，看很多科幻小说好像就可以着陆探索了，但宜居带的…
作者：一点资讯

RakxwUSa

不算太乐观，甚至有点悲观吧。
因为你所说的“宜居”是像我们目前的地球一样，一年（即公转周期）都可以在行星表面生活，粮食作物都可以种植在天空之下的土地上。实际上在宇宙中这可能是很奢侈的一件事。科学家眼里的“宜居”可能是，一年中有半年人能在行星表面活动（可能还需要防护服），另外半年必须待在室内，农作物必须在室内培养生长……也请不要觉得“防护服”很过分，其实你冬天穿的大棉袄也可以叫做“防护服”不是吗？
但是实际上如果投入足够的资源，理论上我们可以在任何能够获取恒星能量的距离上建立居住地，就像是一个有自己农场的空间站其实是可以实现的一样，我们在行星上打个洞住进去，偶尔钻出来看一看也能活得下去。所以单从与恒星距离来，“宜居”条件太好实现了。因此科学家们画出来的宜居带比你想象中的要宽的多。
所以对于宜居星球的界定其实更多的要观察星球本身的性质。同样的，你可能会觉得重力在1-2个g之内我们都可以称作“宜”，氧气占比在20-40之间都可以称作“宜”……但实际上科学家们可能觉得氧气0-100都可以，大气中只要没有毒性气体，我们可以带氧气罐出门就叫“宜”，重力0-4个g都可以，实在走不动的人可以用外骨骼解决困难就算“宜”。倘若有朝一日我们的能力足以改变大气，他就算有毒我们也不怕；后来某天出现了血液循环的便携助力系统，那么宜居重力就能扩大到0-6个g……
其实宜居星球最重要的应该是存在大量水，液态固态无所谓，一定要有。气态应该不太行。然后能获取恒星能量。甚至氧气都不算，因为我们可以用水制取。那为什么不能有大量氧气和氢气呢？因为会爆炸，炸完之后还是水。
总而言之，你想象出来的宜居应该是在不借助任何科技的基础之上的，科学家们则相反。实际情况也应该是这样，随着科技的发展，我们画出的“宜居带”也应该越来越宽，最后我们能开着个大飞船走到哪儿住到哪儿，整个宇宙都是宜居带。

星星糖SUNG

没有吧

twxd

谢邀。
这个乐观是以百年为计量单位的，人类能不能存活到那时候取决于大家愿不愿意接受和平。随着科技的发展，核聚变都有可能变为民用。那么犯罪的成本，造成的损失都是不可估计的。
等到人类能实现星际旅行的时候，重力、温度什么的根本是小问题吧。