宇宙明明那么大，为什么有人不相信有外星生物？

cream123

宇宙明明那么大，为什么有人不相信有外星生物？
作者：一点资讯

kevinbe888

地球在宇宙中算不算得上一粒沙粒，要看怎么比。我曾经答过一个题目，当地球缩小到一个电子大小的时候，宇宙在可观测920亿光年同步缩小就成了一个68千米直径的球。一粒沙粒可是比电子大无数倍了。但不管是沙粒还是电子，地球在这个宇宙中都是一个特例，至少到目前为止，我们还没有发现过什么外星人。作为一种智慧生物，人类到现在在这广漠的宇宙中还是孤独的存在。
根据德雷克方程计算，这个宇宙有无数的文明存在，仅在我们银河系就应该具有10--100万颗具有文明的星球，但为什么到现在还没有一个出现呢？或者说这些地外文明在哪儿呢？这个问题就是著名的费米悖论。这个悖论得到许多科学家的研究和深化，至今没有一个结果。别说是外星人毛都没见一个，就是地外的电磁波信号也没有半毛钱收获。
难道真的是人类这么得天独厚，至尊独享这个无边无际的宇宙？no，如果这个宇宙是真实的宇宙，时空通讯相信德雷克方程应该是对的，宇宙中绝对存在着其他的智慧和文明。只是我不苟同外星人的说法，地外文明的存在并不等于是外星人。这种说法是狭义的认为地外文明和地球生命差不多的形式，但这个宇宙不同的星球环境千差万别，并不一定要像地球这样的环境才能孕育出文明，有科学家甚至预言中子星这样极端的星球都有生命。同时，承认有地外文明并不是说就承认到处流言谣传的飞碟事件和外星人事件，这些乌七八糟的谣言至今没有一例得到验证。所以科学家们才发出费米悖论式的感慨。
之所以到现在人类还没有与地外文明相遇，时空通迅认为主要基于以下几点：
1、这个宇宙太大了，即使银河系有几十上百万的文明存在，相比银河系有几千亿颗恒星，仅占百万分之一不到，要遇到也是很难很难的。而人类现在连太阳系各个行星有没有生命都没弄清楚，离我们最近的恒星--4.22光年的比邻星更是还摸不到边。所以到现在没遇到地外文明是很正常的事。
2、宇宙环境千差万别，地外文明的种类和形式可能完全超出我们的想象，甚至可能是无机智慧，它们（请原谅我对它们使用它们的称呼，因为它们实在不是人）或许像一团火，或许像一块石头，或许像一根铁丝，或许像一座山，或许像一缕电波，或许像一个细菌都未可知，它们的交流方式能不能与我们这种类型的世界沟通也未可知，所以一时难以见到，或者已经有过交际但相逢根本不相识也未可知。
3、宇宙寿命已经138亿年了，而我们地球年纪才有45亿年，如果把地球到现在比作24小时，人类是最后3分钟才出现，现代人的出现才1分10秒。这就产生了两个可能，一个是有的文明进化已经非常高级别了，我们无法想象，与我们差距太大，或许就像我们与蟑螂一般，只可研究，不可沟通；另外就是这么短的时间里根本没有与地外文明碰面的概率。
基于上述观点，时空通讯认为地外文明肯定存在，但现在还不知道在哪里以及怎么样才能交流。如果题目说的是要人们相信现在已经有外星人光临地球，相信那些子虚乌有的飞碟事件和阴谋论，时空通讯不以为然，且嗤之以鼻。

a88225573

为什么你相信会有外星生物？你有什么证据？ 不能证实有，那就是没有。
为什么你会认为没有外星生物？你有什么证据？不能证实没有，那就是有。

bbs7te

1.宇宙大不等于就说明有外星生物，网上一直流行【天体大小对比】视频，并以此来一口咬定有外星人，这就是民科思维+盲目痴迷，天体大小和有没有外星生物有个鸡毛关系。
2.目前只是知道我们人类这种碳基生物的存在，其他基根本就没有任何线索，一切没有理据的猜测都是无用的，科学需要严谨，没有证据，就不能急着确认。
3.创造生物的条件太苛刻，宇宙虽然大，即使有类似的炭基生命，然而超新星爆炸、陨石撞击、星球本身环境恶化等灾难也会毁灭生命，一些人喜欢YY不需要氧气、温度这种极端生物，如果宇宙中这种生物很普遍，如果真是这样简单，那为什么月球、火星、海王星没有发现生物？
4.不要因为你希望有外星生物，就去劝别人也相信，这就是耍流氓，因为那样和神棍有什么区别？神棍幻想有上帝，又拿不出证据，然而几千年过去了，上帝倒是现身呀。
5.我的观点是不知道！   即不能证明没有，也不能证明有。


---------------------------------2019.8.16更新-----------------------------
引用于 @胡亚萌 的部分答案
宜居行星的体积是否可以比地球大几十倍？


以下是人类宜居行星的几大必要条件，否则都是环境恶劣的极端环境。仅供参考。

1.该行星所围绕的恒星不能太大（需考虑紫外线辐射，过大的恒星会放出大量的辐射）；

2.该行星所围绕的恒星不能太小（行星需要靠得非常近才能足够温暖，导致潮汐锁定，一面永远对着太阳一面永远黑暗）；

3.该行星所围绕的恒星必须非常稳定(《三体》有类似这样的环境描述，恒星不稳定运动会导致天文灾难)；

4.该行星必须在宜居带内；

5.该行星所围绕的恒星必须是单星，或者至少离其他伴星要非常远（不然行星轨道会被扰动，一会贴到太阳上，一会跑到天边）；

6.最好外层轨道上有几个大行星充当保镖（比如太阳系里的木星土星，强大的引力使小行星或者彗星撞向自己，让近日行星处于相对安全的宇宙环境）；

7.行星必须是类地岩石行星；

8行星表面重力必须和地球差不多；

9.大气层气压必须和地球差不多 ；

10.大气层成分不能太离谱 ；

11.地壳活动不能太剧烈；

12.有强力的保护伞（必须有磁场保护）。

可梦吧

我相信有外星生物，但是不相信科幻小说里那种情况，尤其是三体，神级文明满天飞，灭个星系跟玩一样，动不动就是渺小，虫子，黑暗森林。
诸如此类科幻小说的一个前提就是科技没有上限，比人类早发展几亿年的文明，科技一定能达到我们无法解释的魔幻的程度。而且具有智慧生命的星球密度太大了。
基于目前人类的观测和科学理论，智慧生命出现的概率恐怕非常低，银河系2000亿颗恒星或许也只有寥寥数个有人类程度的文明生物，甚至地球很可能银河系科技最发达的星球。
但是宇宙实在太大，其余类似银河系的星系呢？这就涉及到科技上限问题，根据现有的理论，超光速飞船制作难度和永动机差不多，很有可能永远无法推翻相对论和热力学定律，甚至可控核聚变有没有办法实现还两说。
那些早人类发展几亿年的外星人（概率非常低，或许整个可观测宇宙只有几个没在发展过程中被自己炸掉），可能拥有着永恒的寿命，无限的资源，开着和月球差不多大的飞船，探索着周围的恒星系，但是对几十亿光年外的地球确望尘莫及。