世界是由各种粒子组成的，可第一个粒子难道是凭空出现吗？

普通人物怨

有的答主说 这是因为正反粒子对破缺引起的，当然 正反物质不对称依旧是现代物理学的乌云，我想题主并不想要正反物质不对称这样的答案
因为题主还会问 为什么大爆炸之后的反物质变少了呢？其实这就牵扯宇宙的本质了，按照现有主流理论（其他起源学说暂不考虑）

宇宙大爆炸从无到有，我可以明确地告诉你 从古到今 甚至是未来！这个问题都无解 甚至永远无解，即便是爱因斯坦 史蒂芬霍金也并不能给出令人完美的答案
我们现有的宇宙规律是基于大爆炸之后的时间和空间，物质规律建立起来的，大爆炸之前没有时空和物质，所以也就对爆炸后时代没有意义！
史蒂芬霍金就说过 ：质疑大爆炸之前是什么，就相当问北极点以北是啥
科学理论是从基础现象总结一般性规律（我说的时空规律一般是普适性的， 唯象理论暂不考虑）
科学家只能告诉你 从无到有的大爆炸就是一种现象，科学只是归纳现象 并不能解释现象
即便以后可以解释现象，那因果律只是往前推进一步而已。比如把我们之前只知道万有引力是基本现象，广义相对论告诉我们这种基本现象是被时空决定的。有质量的物体可以弯曲时空 ，时空的弯曲就是引力的体现，严格来说，这时候引力就不是基本现象了 取而代之的是时空弯曲

那为什么质量和能量的分布会导致时空弯曲呢？
这就到了叔本华的论充足理由的四重根上了，起初的因果律都会往前推进一步 直到无解
用因果律理解宇宙的本质问题是先验的，这也是意识自带的bug
在解释宇宙的本质问题上，这种默认形式的因果观无法解释宇宙起源

而人类又有强迫症 所以不得不诉求一种“自我欺骗”
那就是发明一个上帝搪塞这样问题，人们给上帝了 “全知全能而又不可质疑 ”的定义来“解决”这些眼不见心不烦的本质问题，其实上帝的概念必然是和人类的意识逻辑相矛盾的。
比如上帝发明自己也搬不动的石头…… 哲学家论证过很多次上帝的存在 比如笛卡尔
其实完全就变成了逻辑上的游戏，这是南辕北辙。把宇宙起源推给上帝，把上帝存在推给逻辑推理，最后还是没有解决宇宙起源问题，这也是人类对宇宙起源问题的妥协