认为所有的生命都是碳基的是不是人类最大的傲慢？

可梦吧

我也是从其他地方偶然间看到这样一句话，想来问问大家的看法。结果大家就推断出我不学无术、企图代表全人类等累累恶行，吓得我直接不敢出声了。
作者：一点资讯

pybbs

是人类的谦虚，我们目前为止，已知的是这个宇宙必然存在碳基生物，寻找外星人，脚踏实地的从已知出发比毫无根据的开脑洞要谦虚的多。
脑洞谁都有，科学家的脑洞不仅比你大，还比你严谨。只是寻找外星人，寻找像我们一样碳基生物，无疑是最有效率，最有可能的。

有人说我答非所问，事实上，人类并没有认为生物都必须是碳基的，题目不成立。我从题主可能想问的角度给了个答案。

乔微博

先问是不是再问为什么。
科学家从来没有说过是不是只有碳基才是生命，我们要寻找外星生命体，我们也希望找到有意思的让人耳目一新的东西，但是我们没有那个能力去进行大规模的搜寻，所以，最简单的办法，就是去寻找和我们相近的生物，碳基的，因为我们知道的多啊，栖息环境，新陈代谢的情况等等。
究其原因就是我们的探索没办法非常高效的进行，我们连在太阳系里穿梭自如都难，别提出太阳系，那么寻找的时候，望远镜能看到什么，反映存在什么物质的光谱，我们只能知道那儿有什么而已，所以，在寻找的时候，只能去寻找类似碳基生物的栖息地并且希望能有结果。
或许是这样的情况混淆了视听让大家以为科学家只定义碳基为生命，其实不然，只是我们知道的太少了而已

特朗普大爷

认为“生命只能是碳基”算不上傲慢，你认为的傲慢不过是科学家的严谨，用最官方的口吻说应该是“暂时没有证据表明存在非碳基的生命形式”。

那不论是找外星人还是研究生物科技就得按照碳基标准来。不然，如果医药科技公司每年投入几十亿美元研究“治疗硅基生物肩周炎”的项目你愿意吗？估计这贪污经费的理由能让人笑掉大牙。

YYYLLLYYY888

不不不 傲慢的是你这类人

碳基是科学家说的 其他基也是科学家说的

只有你这类人 喜欢动不动就全人类说什么

总以为想象力超越科学家 其实就是捡别人一个词在那里纠结个没完

其实你压根就不懂碳基什么意思








NASA 负责地外生命研究的科学家 这位大神在这个领域挺有建树的 比如如何改造火星 还有研究土卫六

就是他也有解释过其他生命有可能是怎么样的

我就懒得截了

怎么到某些人嘴里 科学家/全人类 都成傲慢的了 都成没有想象力的了
都成“随便认定其他生命”了？

人家没资格认定生命是什么 难道你有资格？

就凭除了 碳基硅基这两词外狗屁不懂？

ps：至于另外有的人 什么人工智能是硅基？ 变形金刚是硅基？
典型的望文生义
这两什么基都不是
还有人认为硅基=机器人？
就这地摊文学的水准还想挑战权威 觉得自己想象力超群？
还有人觉得硅基耐热？

全靠自己yy？

果然是什么叫硅基都不懂

ps2:我再补充一点 高票回答虽然是友军 但我同样反对 还有里面的评论

什么都是以现有碳基生命为基础去寻找外星生命

本身这说法就是错的

很多人太想当然了 现在外太空探索 并没有单独的“找碳基生命” 的设备存在

这样的项目不会被拨款

现在的外太空项目 本质上都是探索别的星球（行星 卫星）

无论是地表探测车 还是轨道探测器 还是太空望远镜

要考察的都是 “这个星球有什么什么元素”

而不是单纯的找什么动物 植物细菌

如果有动物植物细菌 靠可见光照相机就行了

也不存在什么“科学家满世界找水”的可笑说法

比如探索外行星 其他物质科学家一样要分析 光谱照过去什么都有 难道科学家除了水都不看？

还有氧气什么也是

无论是水 氧气 还是碳 宇宙大部分地方都不缺

地外生命探索 不是按照我要找什么基什么基的方式来找
不是固定个标靶在那里我只找这样

而是看这一片地方 和理论上没有生命的自然情况下 有什么异同 比如某某地为什么氢气减少

关于氧气 我也要补充一点 很多人简单的思维只能纠结在“为什么生物一定要呼吸氧气” 还以为自己发现新大陆
事实上 氧元素宇宙很多 氧气却不多 氧有氧化作用 所以火星地表都被氧化了 氧气也就消失了

和很多脑袋简单却自以为想象力超凡的人想的想反 恰恰不是什么地球生物靠氧气
而是生物制造的氧气  氧气大量存在本来就不是自然现象

太阳系就有一颗卫星纯氧大气 那是由太阳电离水形成的 不过那个大气压惨不忍睹