研究小组正在利用的数据来自2018年的普朗克实验——欧洲航天局(ESA)的一项实验,该实验旨在绘制比以往任何时候都更详细的宇宙微波背景辐射图。(新的数据将发表在即将出版的天文与天体物理学报志上,现在可以在欧洲航天局的网站上看到。为了解释这种额外的引力透镜效应,普朗克协作小组刚刚在该小组的宇宙形成模型中加入了一个额外的变量,科学家们称之为“一个透镜” ,“这是你手工放在那里的东西,试图解释你看到的东西。这和物理学没有关系,Melchiorri 说,这意味着在爱因斯坦的相对论中没有 a 镜头参数。“我们发现,你可以用正弯曲的宇宙来解释 a 镜头,这是一个更物理的解释,你可以用广义相对论来解释。”梅尔基奥里指出,他的团队的解释并不是决定性的。根据该小组的计算,普朗克数据指向一个封闭的宇宙,标准差为3.5西格玛。这远远低于物理学家在确认一个想法之前通常寻找的5西格玛标准。但是一些宇宙学家说还有更多的理由来怀疑。
斯坦福大学的宇宙学家 Andrei Linde 说,《自然天文学》的论文没有考虑到另一篇重要的论文,这篇论文于10月1日发表在 arXiv 数据库中。 (这篇论文还没有发表在同行评审的期刊上。) 在那篇论文中,剑桥大学的宇宙学家 George Efstathiou 和 Steven Gratton,两人都参与了普朗克合作项目,他们研究的数据比《自然天文学》的论文更为狭窄。他们的分析也支持了一个弯曲的宇宙。然而,当 Efstathiou 和 Graton 连同其他两个早期宇宙的现有数据集一起研究这些数据时,他们发现总的来说,证据指向一个平坦的宇宙。
当被问及埃夫斯塔修和格拉顿的论文时,梅尔基奥里赞扬了这项工作的精心处理。但是他说,两人的分析依赖于普朗克数据中太小的部分。他还指出,他们的研究是基于对普朗克数据的修正(理论上也是改进) ,而不是600多名物理学家审核过的公开数据集。林德指出,这种重新分析表明,埃夫斯塔修和格拉顿的论文是基于更好的方法。埃夫斯塔蒂乌要求不要直接引用他的话,但他在写给 Live Science 的一封电子邮件中指出,如果宇宙是弯曲的,就会产生许多问题ーー与早期宇宙的其他数据集相矛盾,使得宇宙观测到的膨胀速度的差异更加严重。格拉顿说他同意了。