天文学家们口中的适合生存星球真的可信么？

aHNtCqDM

不可信，人类表面上最根本的需求是水，空气和食物，实际最根本的需求是能源，能源都能解决水空气和食物的问题，将来的发展趋势是哪里有充沛的能源可以被人类利用，哪里就适合人类生存。

xiexueqiao

1，由于已知的生命形式只存在于地球上，所以预测生命最科学的方式就是和地球做对比，而不是毫无根据的去推测其他生命形态。
就像做实验一样，有些不经意的错误可能导致重大的新发现，但你会因为这样就故意把实验做错么？错误的方式是无限多的，成功的只有一种，自然成功的更具有借鉴意义。

2，人类并没有"发现"多维宇宙，所有多维的概念都停留在数学语言上，人类的大脑结构是无法理解4维以上事物的。人类能发现的只是多维事物在3维世界的投影，就像如果你在2维世界，那么3维的球体，你只能发现一个圆切面。所以如果有高维度的生物存在，也是我们理解不了的，我们要研究这些，必须在宇宙本质理解上有巨大的突破。我们先研究下与我们类似的生命形式吧。

any941

很抱歉，你所知道的宜居星球，都是属于薛定谔的。

术数古籍专卖疤

首先用数学概率方式来看待，银河系有大约2000亿颗恒星，宇宙大概有2000亿个星系组成，宇宙大多数恒星是以双星甚至3星系统组成，那么适合生命繁衍的主星一定不能有太多主星，辐射会摧毁DNA结构可以化合碳基生命或者硅基生命。主星系一定是类似太阳不大不小，稳定的形态，周围恒星分布不能太密，而且恒星是上代双星爆炸遗留下来的，有充分的化学元素，周围行星必须有稳定的平行圆形轨道，生命行星外围一定需要有类似木星这种大的引力行星保护行星避免流行碰撞，生命行星需要在恒星适合的位置，有适合的公转自转轴与速度，必须有天气系统而且不能过猛，生成行星时需要类似火星撞地球样为地球减速，并将元素撞至地面，有卫星拉动稳定气候，还要在早期偏后被大量带冰的彗星撞击，一切看似简单，但目前来看地球是宇宙唯一存在生命的行星，总之最后得出的结论存在类似地球的行星但是生命不可能存在！

唰唰冷呵映

我曾经看过一个说法，无论何种生命形式，都需要基本元素来构成，现在的元素就那么些，哪些可以构成生物大分子，进而组成生命体，科学家难道都是傻的么，早就都猜测过了。
所谓的 【宇宙这么大，生命可能有各种形态】 只不过是一种幻想罢了，不过科普文也不想和普通民众解释太多，毕竟证伪是个无底洞，而且抱有幻想总是美好的。如果你非要咬定有一种生物是通过氢元素行成的基础而存在的，我也不会去争辩什么，因为没有意义，而且我也没那么学术去给你说清楚。
至于如果还有人质疑元素种类可能特别多，而且还有可能有同位素云云，毕竟生命存在需要宏观上大量存在的元素作为物质保证，那些至今还未发现，或者存量极少的同位素，或者不能稳定存在的元素，考虑它们的意义也确实不大了。