UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 360|回复: 1
收起左侧

神秘的塔比之星,究竟是自然现象?还是外星人造建筑?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-12-12 21:26:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
现阶段,每晚都会对这个恒星进行监测以期望再次观察到由开普勒望远镜首次发现的光度下降事件。虽然出现了一些错误的警报,但自从开始观测以来,塔比之星的亮度一直保持稳定。尽管很有可能我们看到的只是一个自然现象,但“外星人造句型结构”的猜想仍然没有被忽视。随着自然解释越来越可靠,我们似乎正在接近对这儿发生的事情达成一个共识。但是,仍有许多不同的意见。究竟是什么自然现象造成的呢?一些理论和论文可能会提供一个答案。根据宾夕法尼亚州立大学的杰森·赖特一篇论文,这些理论分为类。第一类是我们自己太阳系中的解释;第二类是位于我们和博亚吉安之星之间的星际介质中的解释;第三类是围绕恒星运行的解释;第四类是涉及恒星本身的解释。
神秘的塔比之星,究竟是自然现象?还是外星人造建筑?8 / 作者:冰伊人o / 帖子ID:55527

图解:塔比之星在天鹅座中的位置(红色圆圈)。图源:Wikipedia

第一类是我们自己太阳系中的解释:

要产生开普勒望远镜观察到的KIC 8462852亮度下降现象,需要某种挡光物质。这可以是任何东西,包括外星人造巨型结构。但是这种物质的位置可以在我们和这个恒星之间的任意地方。

一种观点是,在外太阳系中有一个小而密集的物质云围绕太阳运行,经过并阻挡了来自塔比之星的光。虽然表面上这是一个合理的想法,但却显得很奇怪,因为在我们对银河系进行的数百万次观测中,我们从未见过一个类似的物质云在任何其他恒星前经过。正因为如此,除了猜想,我们没有其他真正的理由怀疑这种云可能潜伏在那里。

第二种可能性是,有一个柯伊伯带的物体经过塔比之星的视界附近,恰好在向外喷出气体物质,比如土卫二的太空“喷泉”,或是火山活动。换句话说,向太空喷射物质的东西。这似乎是不可能的,你需要一系列的合适的条件来使得恰好有一个地质活动活跃的世界存在于柯伊柏带中,它还需要能遮蔽KIC 8462852。这是一个很高的要求。但是,正如冥王星向我们展示的那样,外太阳系的天体可能非常活跃,太阳系中确实也发生了奇怪的事情。所以,这仍然是一个可能。
神秘的塔比之星,究竟是自然现象?还是外星人造建筑?504 / 作者:冰伊人o / 帖子ID:55527

图解:土卫二从南极向太空中喷射出气体和冰晶(构想图)。图源: Karl Kofoed / NASA

第三种可能是奥尔特云中彗星的缓慢碰撞释放了物质,但这种可能尚未充实完整。如果真是这样的话,它可能不仅仅是遮住了塔比之星,所以这不是一个很好的解释。
神秘的塔比之星,究竟是自然现象?还是外星人造建筑?360 / 作者:冰伊人o / 帖子ID:55527

图解: 艺术家笔下一群环绕恒星的彗星碎片。图源: Wikipedia

但所有涉及太阳系的可能性的解释都面临着两个严重的障碍。第一,博亚吉安之星位于黄道平面之外,那里绝大多数物质聚集在一起。虽然黄道外的物质并非不可能存在,但肯定是存在的,这使得大多数物质失去了资格。离黄道越远,阻挡光线的物质就越少。

第二个问题是导致开普勒望远镜观测到的亮度下降现象的物质中,有证据表明存在潜在的周期性,尽管很弱。换言之,在开普勒运行过程中,我们可能已经多次看到它经过。这就是说,有迹象表明该物质正在绕着博亚吉安之星运行。但是证据很薄弱,需要更多的观测来证实这一点。把它看作是在轨道上的暗示,而不是证据。

第二类:星际介质中的物质

周期性的可能也会影响这一类的解释。如果得到证实,它将消除此处的任何可能性。但是,就目前情况来看,仍然有可能有某种物质在我们和KIC 8462852之间的深空中通过。该材料的性质仍有争议,可能是尘埃或气体,可以与任何天文现象联系在一起。一种理论甚至提出该物质位于黑洞的吸积盘中。
神秘的塔比之星,究竟是自然现象?还是外星人造建筑?891 / 作者:冰伊人o / 帖子ID:55527

图解:星际尘埃。图源: Wikipedia

但是,该类别中的所有理论都有问题,原因很简单:如果它是星际尘埃,那么它是一种我们从未见过的非常奇怪的类型。我们从未见过有物质能产生开普勒观测到的亮度变暗现象。当然,这并非不可能,但也不太可能。不幸的是,讨论所有关于塔比之星的解释,它们似乎都不太可能。唯一的共识是,无论这是什么,这都是非常罕见的事件,这就是为什么把它确定下来如此困难。

第三类:绕KIC 8462852轨道物质

如果周期性被确认,这将成为最可能的解释集。这里的问题是,鉴于我们所观察到的结果,所有这些实际上都不大可能,正因为如此,外星人造巨型结构仍可能是罪魁祸首。但是,与天文学中的任何事物一样,你最不想做的解释就是外星人的活动。虽然我们确实不知道外星人有多普遍,但费米悖论可以使我们肯定的假设外星人是非常罕见的,否则我们现在就会看到它们。

神秘的塔比之星,究竟是自然现象?还是外星人造建筑?364 / 作者:冰伊人o / 帖子ID:55527

图解: “不均匀尘埃环”绕塔比之星运行(艺术构想图)。图源: Wikipedia

同样重要的是要记住,我们对于外星人造巨型结构一无所知,因为我们从未见过。试图指出一个文明的建筑结构比我们的更先进纯粹是推测。我们可以进行理论和推测,但我们可以真正确定的是,巨型结构不能违背物理定律。
神秘的塔比之星,究竟是自然现象?还是外星人造建筑?614 / 作者:冰伊人o / 帖子ID:55527

图解: 戴森球,外星人造巨型结构的一种设想,包围恒星获取恒星能量。图源: Wikipedia

由于所有的不确定性,巨型结构最终成为一个开放的解释,几乎可以适用于我们在宇宙中观察到的任何奇怪的现象。这就是为什么我们在讨论这种可能性是必须非常谨慎。这是有可能的,但对于KIC 8462852来说,不是一个很好的解释。

这一类的自然解释到现在为止包括从巨大彗星解体到行星碎片,我在之前的更新中已经深入讨论过这些,所以请查看前面的文章。但不用说这些解释都不是很好。这一类中的所有解释都有很基本的问题。

第四类:KIC 8462852本身

已经有一些解释将恒星亮度下降归结于恒星本身,但是到目前为止,这些解释并不十分牢固。就我们所掌握的数据而言,恒星的黑子和暗区并没有真正受到审查。
神秘的塔比之星,究竟是自然现象?还是外星人造建筑?498 / 作者:冰伊人o / 帖子ID:55527

但是一篇论文提出了更可靠的解释。它显示塔比之星正在经历一个内部的相位变化,这与它所发出的光相混淆。伊利诺伊大学的的一组数学家和科学家进行了一项研究并撰写了一篇论文。他们研究了亮度的下降在数学上如何相互关联,这并不罕见,模式出现在数据中可供研究。有时会出现明显的模式,称为雪崩统计,它可以揭示自然现象是如何发生的,以及是何时发生的。重要的是,它揭示了有关相变的信息。把它想象成棍子折断的声音。科学家认为开普勒光曲线上的小倾角与大倾角有关。这一点非常重要,因为这是对巨型结构解释的第一个真正的巨大冲击。如果较小的倾角与大的倾角有关,那么对外星人造巨型结构理论的限制将在很大程度上缩小。
神秘的塔比之星,究竟是自然现象?还是外星人造建筑?75 / 作者:冰伊人o / 帖子ID:55527

在这一点上,我们认为这颗恒星才是罪魁祸首,我们发现它正处在非常罕见但又非常奇怪的的情况下,恒星耀斑和内部条件正以一种奇怪但完全自然的方式影响着它的亮度。他们的模型似乎与观察到的一致,只有时间能证明这个理论是否成立。

但这并不是出版的唯一一篇论文,德国物理学家爱德华·海因德尔提出,一种特定类型的外星人活动与我们在博亚吉安之星上看到的一致。这项被称为恒星提升的概念性技术将允许一个文明从其恒星资源中开采原材料。这听起来像是科幻小说,但实际上我们可以想出相对简单的理论方法,用镜像,局部加热和磁场将物质从恒星中提取并冷却以供使用。海因德尔的理论值得注意的地方在于,它在数学上解释了光曲线上的一个非常奇怪的特征,迄今为止还没有人用自然的方法来解释它。该特征异常平滑,彗星和尘埃很难创造它。但话说回来,我们所知道的关于KIC 8462852的一切都告诉我们,无论我们看到什么,它都是异常罕见的。现在你知道了,对这颗恒星的观测正在进行中,但是博亚吉安之星的神秘性还未解开。

现在你知道了,对这颗恒星的观测仍在进行中,关于博雅吉安之星的谜底尚未解开。




参考资料

1.维基百科全书

2.天文学名词

3. L

如有相关内容侵权,请于三十日以内联系作者删除

转载还请取得授权,并注意保持完整性和注明出处

原文地址:今日头条
online_member 发表于 2019-12-12 21:26:46 | 显示全部楼层
转发了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-10-8 04:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表