量子力学、量子论、量子通信和量子纠缠是一个意思吗？该怎么理解？

雍不言弃

量子力学、量子论、量子通信和量子纠缠是一个意思吗？该怎么理解？

kevinbe888

不是。
量子论一般是指旧量子论，最早由普朗克在解释黑体辐射时引入的最小能量单位，后来被爱因斯坦通过对光量子化解释光电效应后一步步发展起来的，在早期量子论中，爱因斯坦是主要的研究者之一，所以爱因斯坦是量子论的主要奠基人。现在一般把普朗克、爱因斯坦等人发展起来的经典量子论称为旧量子论，以区分玻尔、海森堡、薛定谔、狄拉克等人发展起来的量子力学。

量子力学是在研究双缝干涉实验时发现的诡异现象所提出的一套反常识的微观力学。里面产生一系列与常识相悖的现象，以致量子论的奠基人爱因斯坦等人都拒绝接受。特别是海森堡提出不确定性原理，剥夺了爱因斯坦一贯信奉的决定论。更有趣的是量子力学的主要奠基人——波动力学的创立者薛定谔也拒绝接受不确定性原理。薛定谔提出的波动力学能完美描述微观粒子在被测量前的行为，但是一旦发生测量，波动力学好像就失效了。然后海森堡提出的矩阵力学又完美接棒解释了测量后的粒子行为。然而矩阵力学却又解释不了测量前的状态，这就尴尬了_(:D)∠)_玻尔为代表的哥本哈根学派唯有提出一个波函数坍缩的过程来连接两套力学，并利用互补原理解释两套力学为什么不能同时发挥作用。最后玻恩证明两套力学是等价的。这种强行拼凑爱因斯坦当然是不卖账了，连“被拼凑”的薛定谔也不卖账，两人先后提出EPR佯谬和薛定谔的猫来给哥本哈根学派的量子力学致命一击，结果就引出了第三个玩意——量子纠缠。

量子纠缠源自爱因斯坦、波多尔斯基、罗森共同提出的EPR佯谬，据说原始论文里的描述相当复杂，一般人看不懂_(:D)∠)_幸好我们有万能的科普，把它简化到小学生都看得懂的的样子。简化版是：当用特殊的方式产生一对互相纠缠的量子对，根据哥本哈根诠释，它们的状态在被测量前是不确定的，如果把这对纠缠量子对分离开一光年远，然后测量其中一个，再次根据哥本哈根诠释，它会马上随机坍缩为一个确定的量子态，而由于纠缠量子对符合某种守恒定律，另一个未知的量子态就会同时被确定，也就是说另一个粒子也同时坍缩了。那么问题来了，那飘到一光年外的另一个粒子是怎么知道该坍缩到哪个量子态的呢？在爱因斯坦看来，这就需要那个被测量的粒子把自己随机坍缩到的量子态告知飘到一光年外的另一个粒子，这就需要在两个粒子间传递信息了，然而根据狭义相对论，信息传递是不能超过光速的，那么另一个粒子就得等一年后才能知道该如何坍缩。然而根据守恒定律它又必须马上坍缩_(:D)∠)_这就很尴尬了。。。当然万能的玻尔是不服输的，很快他就找到了解决方案：纠缠的量子对是一个整体，在测量前不能把它视作两个不同的个体，测量导致波函数坍缩后它们才成为两个个体。这解释相当野蛮，爱因斯坦当然不服了，不过也没法说啥了。。。
后来的事大家都知道了，科学家设计了一个称为贝尔实验来验证了量子纠缠，量子力学是对的，爱因斯坦错了。但注意，是量子力学是对的，也就是纠缠量子对确实是随机坍缩的，也确实是超过光速传递信息的速度坍缩的。但没证明玻尔的野蛮解释是对的╮(╯_╰)╭

最后是量子通信。这主要也是基于前面提到的那个测量前的不确定状态，也就是量子力学里的叠加态。而量子通信并不是像很多人理解的那样通过量子纠缠实现超光速通信，这条路在理论上是行不通的，目前的量子通信主要还是用于加密方面，由于量子测量坍缩的随机性，通过巧妙的方法就可以实现加密通信，这方面的方案有好几种，比如我国墨子号所用的是BB84协议，这个早在80年代就提出了，有些人认为量子加密通信是潘建伟忽悠人，实际上这方案早就有了，潘建伟只是把它做出来，并且做到天上去了O(∩_∩)O~而这个加密方案并没有使用量子纠缠。另一个保密通信方式是反事实通信，这是反其道而行利用量子芝诺效应实现的。

disconnect

说实话，我对现在的学术界看不明白。按照常理，科学家应该对民间的质疑予以回应，对一些错误的认识予以纠正，这是一个科学家应负的责任与义务，但这样我都看不到。到是看到了，他们在一些所谓的“高尔夫俱乐部”打着领带，着燕尾服，口沫四溅，振振有词的说着模棱两可的口水话，那派头，那气势仿佛是在告知天下，这场合，你们平头百姓是不能来的，也没资格来，更不便来了解其中原委。结果呢？自然是发表一个模棱两可的总结报告，效果与意义自然也由他们说了算，老百姓反正不懂，也不佩知道。
       开研讨会的目的，不是为了解决问题，而是为了增强某种气势，为自己的一贯正确寻找证据。以便以后继续蒙骗老百姓积累资本。
     所以，我认为提出这样的问题，你应该去问那样大神，他们是无所不能，且无所不通的。

123457018

简单的解释，量子力学是一个广泛的领域，注重微观世界的规律研究，是一门很好科学，有很多基于不确定本源的现象，通过逻辑推理得到的比较准确数学式的公式，类似万有引力公式和质能方程。好用，相对准确，但是本源的东西并没有完美的解读。
量子纠缠就是一个这样没有完美解读的现象。其实波粒二象性也是。
现在的常规通讯，是基于传统光学和电磁学，在量子力学的帮助下实现的更精确的实用性科学应用，只是不能叫量子通讯，因为并不是直接操作单量子实现的。
量子通讯如果从定义上看，他是基于量子力学，单量子的操作。现在真有这技术？
激光通讯，还是经典光学，不需要操作单光子，所以也算不上量子通讯，就像电磁波通讯不能叫电子通讯一样。光学计算机也是一个道理。
所以，国外很多量子计算机研发是基于电子态的操控，努力实现量子化的应用，它可以叫量子计算机，因为属于量子力学范畴了，只是困难很大。
我们的量子通讯和量子计算机，对外宣称的是单量子的操作，这就厉害了。但是实际你会发现，激光的偏振也还是经典光学的偏振，弱激光也还是光不是光子，而所谓绝对的安全性密钥传输，安全的前提理论是基于量子态的不可克隆，不过这个应用是通过克隆量子态实现的，我们理解不了就对了。哪怕密钥再安全，明文不安全也没有所谓的绝对安全，小偷进门偷东西，从来不用先偷钥匙。
量子力学的研究必要也有意义，而且可以相信，完美的量子力学一定是不违反唯物主义符合因果律的科学，不符合只是暂时的解释不到位，源于测不准，但是假大空的基于测不准原理的所谓应用就挂羊头，卖狗肉了。

nshukwrd

量子力学，量子论量子通讯和量子纠缠不是一个意思，量子力学是对量子产生的各种力能的学术称呼，量子论是是对量子的力能产生量子效应，加以评论，量子通讯，是采用了量子驱动技术，量子纠缠，是量子叠加状态，是量子核构架形式，是量子再生力构架，暗物质的生成，新生力，新生命的再生，新的科学技术再生，都是离不开量子核构架理论的指导，对量子力学理念有科学认知力的科研人才，科技创新成果，是不局限于量子通讯这一领域中，所能够产生的相应技术成果，应当是量子干扰机，量子雷电引流力技术，量子充电等等技术，这都是在我做过实验得出的量子认知力的理念。我就不多说了。原谅我，对量子力学理念不能再深说了。