印度不也是吃蝙蝠吗？为啥病毒没有从印度开始？

强绝商爸摇

而且印度貌似不是很卫生吧？手抓之类的。
作者：一点资讯

dptzxy91

Bat_as_food稍微质疑一下“印度人不也是吃蝙蝠吗”这句话。
印度基本没人吃蝙蝠，事实上印度人连肉都吃得少，更别提野生动物了。
根据网络检索的结果，印度少有的吃蝙蝠的案例出现在靠近东南亚的东北邦，他们的饮食习惯也更接近东南亚。东南亚，比如印度尼西亚（印尼）倒是有食用蝙蝠的饮食习惯。
但是说回来，印度的确卫生条件差，霍乱、登革热甚至鼠疫等多种传染病层出不穷，卫生防疫的水平比中国差得多得多。

culittlewhite

因为印度没有中国那么大的流动人口，就算某一地区有人得病了，也传不开。这次武汉官方披露的数据是：500万人在节前离开了武汉，还有900万人留守。一个千万人口的城市在不到一个月的时间里出走了40%，这是全世界都没有的流动人口规模。而且武汉还只是一二线城市中的一个，其他如北京、上海、深圳、成都、郑州以及广大东部沿海发达地区的中小城市们，流动人口占比只会有过之而无不及。这种上亿规模的短期剧烈人口流动在全世界都是独一无二的，在这种规模的人口流动下，呼吸性传染病的传播烈度也是难以想象的。
而反观印度，虽然也人口众多，但人口流动性很低。别说像中国人这样跨省跨国的大规模流动，就是同在一个城市里，很多人都是足不出贫民窟的。所以看着印度人口多，但其实人与人之间的隔离程度比中国人之间高多了。就算有个流行病暴发，别说全国传播，就是全贫民窟都传播不了。就像农业时代中国农村，流行病很少能有全国联动的。像明末的鼠疫算是很烈性的传染病了，也就在华北中原传播，江淮流域都丝毫不被波及。印度社会的人口流动性就像中国古代一样，所以就算有传染病，也很难在全国流行。
另外，病毒不耐高温，印度旱季的高温酷热也是病毒的克星。非洲原始丛林之所以能传播艾滋病、埃博拉这种病毒，也是因为原始丛林内部阳光通透度低，温暖湿润气候有利于病毒存活。真要到了非洲草原这种酷热之地，病毒也存活率大大下降了。而近年中国夏季不热冬季不冷的气候，十分有利于病毒的繁殖，所以去年这时候暴发了甲流、今年是新冠。如果以后还是这种气候的话，那么还会有新的流行性病毒疾病出现，这不是人力所能左右的。

ADUPREce

印度高种姓人，素质很高，能得到的医疗资源丰富，没什么机会感染传染病，即使感染了，能得到最好的救治。
印度低种姓人，没文化，不识字。不管什么病都是感冒对待，有赤脚医生帮忙看，也没什么经济持续治疗。这些人流动力有限，又不可能和高种姓人接触。一个人感染，最多死一个贫民窟；或者一个通讯能力有限的小村庄。
知道的人没几个，当然也没几个人想知道。

gnmpmnuy35327

人家有高温结界，对病毒天然抵抗力就高，你跟他比？
再说了，人家还有恒河水。
不过，尼帕病毒不就是在印度流行过嘛？这也是蝙蝠来的，病死率高的吓人的病毒。
知乎用户：印度爆发尼帕病毒已致 11 死，暂无可用疫苗，这是种什么病毒？