印度不也是吃蝙蝠吗？为啥病毒没有从印度开始？

追上前面的

印度有广泛的素食文化，印度人真的不怎么吃蝙蝠。

就放荡不羁就h

有人闯一辈子红灯都平安无事，有人闯一次就可能被撞死。

yehangdy

人在印度，航班取消。（春节前来旅游，刚刚收到航班取消的信息……）
来过6次印度，印度街道环境确实堪忧，但吃东西还是有他们自己的讲究。印度教、耆那教徒吃素，穆斯林清真。从最北的斯利那加到最南的特里凡特朗姆，没见过印度街上吃野味，甚至很多小城市全城素食。有蝙蝠卖的可能是印度尼西亚

海上灵光Y8

中国基本没人吃蝙蝠，印度也一样。而且蝙蝠不是一个样子，菊头蝙、果蝠有多大区别自己看。
中间宿主这个是要多没文化才能从03年问到20年。

公路美学

这一次武汉新冠肺炎病毒是如何发生的，其实并没有找到真正的病毒传染源头，但有一点是可以肯定的，那就是第一批染病的人，大多数人都与华南海鲜市场有关。
看到相关的报道说，对华南海鲜市场的检查中，数百份样品中发现有三十三份样品病毒呈样性，这个地点是这次病毒产生的源头之一应该是事实。
这次发现的新病毒其实我们并没有找到真正的宿主，蝙蝠是这个新冠病毒的宿主吗？个人觉得不是，理由很简单，蝙蝠身上发现的病毒相似的基因只有百分之九十六，这只说明了一个问题，这个病毒其实已经离开蝙蝠身上很久了，再其它的野外动物身上为适应新环境已经发生了进化。
病毒由野生动物宿主传染给人类，人类的体温与免疫系统与宿主之间的差别越大，病毒的毒性就越强，这是因为免疫系统无法识别这些新病毒无法产生有效的抗体，因此病毒能够大量的繁殖很快就杀死了人，病毒传染力强但毒性并不太强，说明了一个问题，那就是宿主的身体环境与人类身体环境差别并不是很大。
蝙蝠有着四十度的体温，超级的免疫系统，与人类的内环境相差是非常大的，如果这次病毒是通过蝙蝠直接传染人类，其病毒的毒性将是非常大的，2003年的非典病毒就是一个实例，致死率很高，但传染性并没有那么强。个人觉得这次新冠病毒应该存在着其它宿主而非蝙蝠。