生物进化中，病毒存在至今有何意义？

顺势而为47

1.生物的进化是向着更优势的方向进行的，吗？

并不是。进化（演化）没有方向，也没有优势方向，金标准只是适不适应当前环境而已。环境一旦发生变化，优势立马变劣势。举个例子，非洲的镰刀形红细胞贫血病之所以普遍，就是因为它能对抗疟疾，如果你生在非洲且有此突变那就是天大的优势；如果你生在中国，那就是病，需要治疗。

2.但是作为一些可以杀死健康生物的病毒为什么会存在至今?

病毒也是生物，在生态系统中有它的位置，比如作为细菌的食物；作为基因转移的载体；作为共生、寄生的生物；这种简单的生命更有可能是生命的起源。

这就是它存在且生生不息的理由。如果这个世界没有病毒，那也太可怕了。

3.而其他的生物也没能在漫长的进化中发展出抵御病毒的方法呢？

方法很多呀，人类（其他动物）强大的免疫系统基本上是病毒的克星。但是病毒由于其变异快、种类多的特性，始终与免疫系统呈一时瑜亮的关系。

风骨傲气

1.生物进化中XXX存在至今有何意义？
在哲学上看很可能没有意义。如果有，一般都是人类赋予的意义。


2.生物的进化是向着更优势的方向进行的
不是这样的。突变没有方向，自然选择和人为选择只在部分时候有方向性、其他时候则没有方向性，表现出的进化也只是有时候有局限的方向性，很多时候没有方向，还有很多时候在获得一方面优势的同时在其他方面出现劣势，甚至是致命的劣势。例如渡渡鸟等失去飞行能力的鸟类可以说进化得很适应当地的环境，但在人类及人类的家畜到来后因为缺乏逃生能力又很有食用价值，迅速遭到灭亡。


3.一些可以杀死健康生物的病毒为什么会存在至今?
因为它们能在宿主全部死亡之前大量复制自己，迅速感染新宿主，或者在无症状宿主和环境中长时间等待新宿主，从而一直保存下来。并不存在绝对对所有宿主致死的病毒，强如埃博拉病毒对人也没有100%的致死率，狂犬病发病后对人致死率100%，但有很多蝙蝠产生了中和抗体、可以无症状地携带狂犬病毒，一些患病的疯狗在死亡前也来得及感染新的宿主。


4.其他的生物也没能在漫长的进化中发展出抵御病毒的方法呢？
多细胞生物一般都发展出了免疫系统，但“能抵御”不等于“对该病毒无敌”。足够大量的病毒可以突破免疫系统的防线。衰老、受伤、营养不良、缺水、体温过低、感染其他疾病等都可以降低宿主的免疫力。突变、基因重组等途径产生的新种病毒可以回避宿主针对旧种类病毒获得的免疫。部分病毒可以破坏宿主的免疫系统。

123456811

生物进化中病毒存在至今有何意义?

在进化中，任何物种的存在，都没有人为的意义。

生物的进化是向着更优势的方向进行的

错误。生物的进化是漫无目的的。只要能生存下来，就不会被大自然淘汰。

而其他的生物也没能在漫长的进化中发展出抵御病毒的方法呢？

错误。当然，他们进化出了抵御病毒的方法。那就是免疫系统。

么斯汀

病毒的DNA片段，和身体内的DNA片段，没有本质区别
可以这么理解：
病毒及其携带的DNA信息，是在野党
身体内细胞的DNA信息，是执政党
在野党可以通过各种形式来影响执政党

xufang1985

谢邀
这是个难以回答的问题。一个更容易的问题是，人类存在至今有何意义？答案是：喂病毒。