UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 807|回复: 10
收起左侧

有多少人真正理解了黑洞是什么?

[复制链接]
online_member 发表于 2020-2-11 20:32:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
有多少人真正理解了黑洞是什么?
online_member 发表于 2020-2-11 20:33:08 | 显示全部楼层
有多少人真正理解了黑洞是什么?134 / 作者:Jacqueline季 / 帖子ID:56106


撰文 | 云风  图源 | 互联网
导语:这个问题问得过于笼统,所谓“真正理解”的概念很模糊,所以只能从分为三个层面来进行回答了。

真正理解黑洞这一天体

如果按字面意思上的真正理解黑洞,那就是对黑洞无所不知的人。这样的人,我可以明确地说,这世上一个都没有。

包括史瓦西、包括史蒂芬霍金,也包括基普·S·索恩等黑洞专家。尽管这些顶尖的物理学家一辈子都在研究黑洞,已经是人类中最懂黑洞的人,但距离真正理解黑洞还非常遥远。因为黑洞迄今为止还有很多谜题未能解开,人类对于黑洞的认知还停留在非常浅显的层面上。
它究竟如何诞生的、奇点是否真的存在、被它吸入的物质哪里去了……等等,统统都还在进行研究和推导,且迄今为止尚无定论,即便任何一个黑洞专家都还不敢妄自断定已有的黑洞理论全部都是正确的。换言之,根本没有人真正理解它。

有多少人真正理解了黑洞是什么?548 / 作者:Jacqueline季 / 帖子ID:56106


真正理解人类学识中的黑洞

虽然人类目前未能将黑洞研究透彻,不过毕竟有那么一些人穷尽一生在对其进行研究,正如上面所提到的史瓦西、史蒂芬霍金、基普·S·索恩。

当然,对黑洞进行过深入研究的远不止他们三个。或出于好奇、或出于职能、或出于兴趣……总之,当史瓦西通过演算发现了黑洞的存在之后,很多天体学家都在倾尽全力地探索这一神秘的天体。
他们用初始的理论继续推导,得到了更多的理论,然后不断地优化和修正,逐渐将黑洞的全貌和特性呈现在数学模型,并变得愈来愈清晰。而完成这一切,依靠的仅仅只是一个又一个的数学公式。
也正因如此,在整个推导的过程中,他们饱受了质疑,很多人带着嘲讽和鄙夷的态度否定黑洞的存在。可最终,他们用一张照片向所有人证明了,他们的确是对的。这一点,不得不令人叹服。
从爱因斯坦举起《相对论》,拉开了黑洞的帷幕后,这些人就用数学向世人演绎了一场道生一、一生二、二生三、三生万物,最后又万法归宗的史诗大戏。
不过,参与了这场大戏的人,尽管谈不上屈指可数,在人类比例中却不及万一。

有多少人真正理解了黑洞是什么?442 / 作者:Jacqueline季 / 帖子ID:56106


真正理解黑洞这场大戏

如果那些发现并描绘出黑洞的物理学家是戏中的主角,那么对黑洞感到好奇,并进行过了解的普通人,就数不胜数了。不过,这其中仍然有着很大的分层,大致可以分为三个层面。
一、其中绝大部分仅仅只是好奇,有的浅尝辄止,有的不求甚解,只生吞活剥地看了一些关于黑洞的文章或影片,即不探究内容的来源,也不思考内容的准确度。这部分人对黑洞只管中窥豹地作了一丁点了解,连理解都谈不上,自然谈不上真正理解了。
如果拿电影来比喻的话,影片中对人物性格的细节刻画他们不知道,情节的准确度和逻辑性有多高也不重要,只知道故事讲得还不错。

有多少人真正理解了黑洞是什么?612 / 作者:Jacqueline季 / 帖子ID:56106


二、还有一部分人对黑洞除了好奇,还保有兴趣。他们看过大量与黑洞有关的文章、书籍、纪录片等等。这部分人属于黑洞的业余爱好者。他们对黑洞算是有一定的理解,对黑洞的认知也相对正确得多。因为他们看得多,脑子里有了大量的内容储备,所以每当读到与黑洞有关的内容时,能够与脑子里已有的内容进行比对,再视情况判断是否进行添加和替换。
不过,以通俗性读物来吸取知识,又用主观认知的方式来甄别内容,出错率是非常高的。因为通俗性的文章和影片对科学理论的表述本身就非常片面,甚至存在大量断章取义的情况,所以这部分人对黑洞的理解仍然存在很大的误区,只能算有一定理解,远远谈不上真正的理解。
最好的例证就是在科学类论坛中,有时会见到两个或多个黑洞的业余爱好者对已完善且毫无争议的黑洞理论产生争执,因为他们对同一理论各自有各自的理解,都不全面,也都不全对。

有多少人真正理解了黑洞是什么?19 / 作者:Jacqueline季 / 帖子ID:56106


三、在业余爱好者中,还有一部分人对黑洞有着非常浓厚的兴趣,不仅阅读了大量关于黑洞的科学著作,还查阅过很多与黑洞相关的学术论文。不过,这部分人只占极少数。
因为科学著作力求严谨,在遣词调句时考虑的不是阅读体验,而是不遗漏任何细枝末节。为了表述一个小问题,也会用上大量文字从多个角度去不断叙述,能静下心来阅读这种书籍的人少之又少。
学术论文就更不用说了,存在大量的专业术语,晦涩难懂,没有相当量的专业知识根本读不懂,对普通人而言,那无疑就是天书。
但也只有这些“天书”才能全面而精确地将黑洞的理论表述出来,因此,也只有读过这些天书的人,才能深刻地理解黑洞的理论。这些人尽管与物理学家还相距甚远,但却是常人中对黑洞理解得最透彻的了,勉强算是真正理解黑洞的普通人吧。
只不过,这部分人往往不会就黑洞问题与我们这样的普通爱好者产生太大的交集,因为你会去跟一个三岁小孩认真分析LOL的战术策略吗?
这类人具体有多少,还真不好说,不过在这个年代的中国,我想这种人应该不到千分之一。毕竟今天的中国正处于一个不爱阅读的时代。大部分人甚至连通俗类的畅销书都读不下去,更别说专业著作了。
online_member 发表于 2020-2-11 20:33:46 | 显示全部楼层
黑洞说简单也简单,说复杂也复杂,如果说黑洞的形成原因和过程,相信很多人都有有所了解。我们通常所说的黑洞指的是大质量恒星在燃料耗尽后急剧向内坍缩形成的,密度和引力非常大,以至于能把时空结构拉伸到极限,以至于连光都无法逃脱黑洞的引力,所以看起来一片漆黑!
说白了,黑洞也是一种天体,只不过是非常特殊的天体,它可以看做是大质量恒星的“坟墓”!特殊性在于黑洞有所谓的“事件视界”,一旦越过事件视界,任何物体都无法逃出来,无情地被黑洞吞噬!
到对于黑洞我们只能了解这么多,只能从表面去了解黑洞,理论上分析,一旦越过事件视界,我们现有的所有大自然法则都失效了,所以我们无法知道黑洞内部到底是怎样一个存在方式,我们也不知道被黑洞吞噬的任何物质(包括信息)到底怎么样了!
所以,简单说,没有任何一个人真正了解黑洞, 我们只能去猜测黑洞内部的属性!
一般认为被黑洞吞噬就意味着死亡,它超强的引力可以撕碎任何事物,最终成为黑洞的一部分!
不过很多科幻电影呈现出来完全不一样的东西,比如说《星际穿越》,主人公穿越黑洞直接到了五维度时空,这在现实中是不了想像的!
虽然不久前人类拍到了首张黑洞照片,但对于黑洞的研究我们仍旧有很长的路要走。那么你认为黑洞内部到底是什么呢?
online_member 发表于 2020-2-11 20:34:46 | 显示全部楼层
黑洞是什么?这个问题可以从传统文化与科学两个角度解析,本人对科技理论学习的不多,但钟情於民族传统文化,所以就从传统文化的角度尝试进行诠释。
中华民族传统文化的精髓就是“气”,始终认为生成宇宙的本源物质就是我们日常生活中常说的气!
气存在于宇宙之中,有俩种基本的存在方式。一种是浩瀚宇宙深空的背景能量辐射,为气的弥漫,游离态。一种是气的组合,类聚的场象态。背景能量辐射占比为73%,因此上世纪有科学家从3K度的深空中测到了波长为7.3厘米的辐射线!
另外一种气的组合,类聚的场象能量则占比为27%,由此则构成了阴性的二维世界(27→2V音维)。27+73=100=10∧2乃自然形成了一○(10数)宇宙的存在方式(n×n)。
二维场象世界实际就是由宇宙中无数个螺旋循环运动的星系物质即气团构成的!其中各个螺旋循环运动的星系,都在循环运动中形成了各自的旋涡中心。由于各类星系的年龄不一,相应旋涡中心气的密度也有所不同。年龄较大的中心则自然形成为气的旋转密集即凝聚现象。因为气是由青,赤,黄,白,黑等五色构成的,凝聚为一体,则为“气之聚,色之隐”而形成为黑色。另外由于凝聚的气粒子形态极小,所以如果有任何大于其极小形态的物质误入其中,就好比一个石子投入水中,立即会被淹没。尤入“空洞”之中。即使是气组合成的光子也难逃此一劫。是故综合这两种原因此凝聚的星系中心就“名副其实”的名之为“黑洞”。
我们知道是气的“凝聚”形成了黑洞,但是倘若此气“凝聚”的密度发展到极限,即由“凝聚”态递增为“凝固”态,运动态势由对外界产生的“引力”效应转换为“压力”效应,相应左旋的黑洞极则反转生变,有白色从其中溢出,弥散,随着时间的积累,则性能改变为喷发的白洞效应!白色乃为“气之散,色之显”。于是一个新的螺旋体即星系又出现了!
以上是鄙人浅薄的见解,不妥之处,欢迎指正!


有多少人真正理解了黑洞是什么?884 / 作者:小雨粑粑2012 / 帖子ID:56106



有多少人真正理解了黑洞是什么?427 / 作者:小雨粑粑2012 / 帖子ID:56106
online_member 发表于 2020-2-11 20:35:05 | 显示全部楼层
“通道”  ,或许出口都在银河系中心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-25 03:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表