|
发表于 2020-2-14 19:43:42
|
显示全部楼层
我想没几个人不对飞碟感兴趣,从当年的《飞碟探索》杂志的热卖,到各种各样的杂志、刊物、未解之谜,其中关于UFO的描写很多,不胜枚举,更是有大量的目击报告、外星人绑架等扑朔迷离的故事,打小这就是我最爱的读本,UFO热已经持续了几十年,只是最近几年内淡化了下去而已。截止至上世纪八十年代,全球不明飞行物目击报告多达10万起,在之后的二三十年里,每年还会新增3000多起,这是很夸张的数字。
显然,接收这些报告的研究机构人员没办法一一挑选,只能过滤掉那些一眼看上去就是编造的目击报告,通常这样的报告只有简短的几句话,没有任何证据,或干脆就只是一个临时杜撰的故事。过滤掉这些之后,剩下的才是研究人员感兴趣的地方。
这些不仅有图片、有具体的事件发生地点、时间、相关的人物叙述、飞碟模样以及引发的现象、和其它的佐证,佐证包括同时目击到的其他人员的口述。看起来,这样的目击报告很是让人相信,毕竟这些不同于那些被过滤掉的报告,这些目击报告有图片,在证据方面比之前的那些要充足,只是缺少至关重要的物证罢了,事实上,在所有的目击报告中,物证,它们都缺少!
有图片就代表有可信度了吗?
很多人认为在上世纪90年代之前,世界还没有PS技术,所以那些照片就是真的了,这样的看法显然是错误的,即便在前PS时代,也有媲美于PS技术的暗房技术,也可以这么认为,暗房技术就是PS技术的前身,使用暗房技术同样可以实现对图片的修正、裁切、模糊、抠图等操作,上世纪90年代之前那些经典的照片大多都是经过了暗房技术修改而来。
所以,即便是有图片也不能算作是有可信度。
为什么所有的目击报告都缺少最为关键的物证呢?
如果可以找到一两个不属于人类文明的物证,那么就可以坐实这些报告,可事实上并没有,它们无一例外的全部都缺少物证。
为什么多达数十万起的目击报告都没能提供一个物证呢?哪怕是一个极小的物件、外星飞船上的螺丝钉,当然有没有螺丝钉是另一回事,这里只是打个比方,因为有不少目击报告上说他们被外星人绑架了并带到了飞船里。
就我自己的看法来说,我认为所谓的目击报告中的飞碟既不是外星飞行器,也不是人类的飞行器,更大的可能是杜撰的故事,当然了也有是人类飞行器的可能性,比方说未公开的试验飞行器。
对此你有什么看法呢?欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞,感谢大家的阅读,本文图片来自于网络,侵删。 |
|