若 UFO 真的违背了牛顿定律，那有可能牛顿定律本身就是错的吗？

falaso

最近刷到了关于 UFO 的帖子，如果事实成立，那么岂不是人类被蒙在错误理论中近百年？学到的东西是错的，那么研究出来的东西也是会有一定上线的，那人类的发展该如何？是否现在的教育需要改变，是否需要更多的人研究 UFO 的飞行方式？（我仅是一名高一学生，且准备选文，若是我无知请见谅！
作者：一点资讯

云山千叠885

确实有些飞行物能违背牛顿的经典物理理论，比如π介子（验证狭义相对论的重要实验）
但这并不是说经典力学是错的，而是说它有自己的适用范围，高速环境不适用。
在大部分日常生活中环境，经典力学依然适用，从开瓶盖到把火箭送上天用的都是经典力学。
题主是文科生，那举个文科的例子：有人可以在美国干出违背中国法律的事情而不受惩罚，能说明中国法律是错的吗？并不能吧，只是说中国法律有自己的适用范围

emol99

这个问题可以简单回答的。
本身牛顿三大定律就只适用于宏观低速的时空间，这对于一般的情况已经够用了。后来的相对论的低速近似就成了牛顿定律。但是这并不妨碍牛顿定律的正确。牛顿定律本身就有使用的限制。
假如世界上真的有UFO，打破牛顿定律也不奇怪。比如近光速飞行，或者通过虫洞移动，这些都没法适用于牛顿力学。人家不是用在你这里的，不代表它就是错的。

tgboler

如果UFO真的违背牛顿定律，也只能证明牛顿定律在这个UFO上不成立。牛顿定律不成立的场合多了，也没见哪个教科书说他是错的。
不过我觉得你需要先问个问题，哪个UFO怎么和牛顿定律不符合了？
不论文理，逻辑学都是必须要学的。你的问题前提不成立，结论是否正确也没有意义。
这就好比，如果你能现在得知你的高考题，你是不是就不用念书可呢？你压根不可能现在知道你的高考题，所以这个问题没有意义。

FENGER106

亲爱的小同志，首先要对你思考和求知的精神予以肯定。
然后，在探讨“如果UFO违背了牛，那有可能牛本身就是错误的吗”这个问题之前，我们可以先提另一个理论——爱因斯坦的相对论。
牛顿定律拿到光速的尺度来说，或者站在相对论的角度来说就是错误的，这二者在某种意义上就是矛盾的，但是我们能够说其中任何一种是错误的吗？不能吧
另外我一直反对把知识讲的过于繁琐，在给你写了以上的“索引”之后，我决定直截了当的回答你的问题。
科学是正确反映世界本质与规律的理论，包括正确的概念、命题、原理与理论体系；其对象是客观本质与客观规律，内容是科学本质与科学规律。
简单来讲科学就是结论可重复，可验证的道理，这玩意就是人们通过对不断观察世界而总结而来规律，然后对这种规律不断地加以验证完善。这也注定了科学是不停地推翻与更新的，是永远没有尽头的，是具有“可证伪性”的！
再简单粗暴的说上升到宇宙观来说，我们人类不过是茫茫宇宙的浮尘一点，是无比渺小的，我们所谓的“正确”与“错误”在这个尺度上都是十分可笑的。但是，即使是这样的我们，仍然在不断地推陈出新，完善理论，锐意进取，去芜存菁，我们并没有真真正正的寻到过真理，但是我们一直在努力的接近它，你不需要悲观的否定过去的历史，也不需要担忧人类的未来，更不用彷徨于现在。
讲到这里你可能懵懵然理解了又不理解，似懂又非懂，但这些不重要，我想讲两句题外话，一是我们思考东西不能一味的深入，过程的严谨才是真的严谨，你的逻辑起点错了，过程再精妙也是无用功。二是一切不以知识而以粗浅了解作为基础的思索都是空想，无知不可怕，可怕的是无知而不自知。
以上，表达能力比较差，将就看。