若 UFO 真的违背了牛顿定律，那有可能牛顿定律本身就是错的吗？

东未红

那是ufo的错，谁不让你在牛顿还活着的时候出现在他面前？
不然的话，他一定可以推导出可应用于ufo的牛顿定律。

王胜军

定义"错"。
如果“错”的定义是，定律内容无法解释所有已知现象，那么牛顿定律不需要UFO跑过来，已经是错的了。相对论打脸都已经很响了，运动物体的时间会变，长度会变，质量会变，牛顿定律一条都解释不了。
如果“错”的定义是，定律内容无法解释所有已知未知现象，那么所有人类发现的规律都可能是错的。

快乐人L

别的高大上物理知识我也不说了，我一学数学的其实也不懂。
如果你看过《三体》，里面有一个细节，三体星球的官员们在讨论阻断人类科学发展的方法时提到了「神迹」，即展示人类科学无论如何也无法理解的事件以摧毁人类对科学的信赖。
所以，如果你说的事件真的发生，我觉得他们是在试图侵入我们的可能性比他们违反物理规律的可能性还是大些。
还有，这些UFO事件还是别相信比较好。其实一直有科学家在研究这些奇怪的事件，绝大多数都已辟谣。

lovedwy

有人问 1+1等于多少？
你说等于2。
那个人说，你答对了。


另一个人问1+1等于多少？
他说等于10。
那个人说，你答对了。


任何一个问题，一个研究都有一个模型的，都是在这个模型里面讨论的。只是有时候我们把模型默认了，不在意了而已。

梨波儿

未必
有两种可能
第一是外星人掌握了某种人类不了解的科技，使自己的表现看起来违反了牛顿定律，这种可能下，牛顿定律仍然是正确的
第二种可能是，外星人确实用自己的实践证明了牛顿定律的错误，那么牛顿定律就是错误的，因为实践才是检验真理的唯一标准，再牛B的理论也得给实验让路。
所以归根结底，还是先弄懂外星人究竟走的哪条路才是正格。