若 UFO 真的违背了牛顿定律，那有可能牛顿定律本身就是错的吗？

我放心你带套猛

不能简单的说牛顿定律是错的，因为很多定律都有一定的适用范围，在这个范围之内，它是适用的，是真理。
牛顿定律其适用范围是经典力学范围，适用条件是质点、惯性参考系以及宏观、低速运动问题。牛顿运动定律阐释了牛顿力学的完整体系，阐述了经典力学中基本的运动规律，在各领域上应用广泛。
牛顿运动定律只适用低速问题。若物体的速度与光速接近时，必须使用狭义相对论。牛顿运动定律对于伽利略变换是协变的，但对于洛伦兹变换不是协变的，因此其不能和狭义相对论相容。
但是超出这个范围，它可能就变成谬论了。比如说，牛顿定律就没办法解释“量子纠缠”等等

123457000

这个问法本身就是矛盾的。首先ufo是不明飞行物，不明飞行物的真实性都没法证明，如何判断它是否真的违反了牛顿定理？
所以你问题中的ufo直接改成“任意一种飞行器“或者“任意一种物体”就行了。那么有物体真的违背了牛顿定律，牛顿定律是错的吗？这叫做明知故问。你都知道它真的违背牛顿定理，且它真实存在，那么牛顿定理自然是错了，自然会有新的理论取代牛顿定理。
所以这种答案已经设定好的问题，并不是真的问题，只是你的设定而已。现实中你说的可能真的违背了牛顿定理的不明飞行物，全是谣言和作假，至今没有令人置信的记录表明它们真的存在。

123457010

首先明白一点，我们学习的这些定理定律，并没有说是绝对正确的，文科不是有一句话说，真理与谬论都是相对的，牛顿定律是具有一定的适用范围的，当速度足够快的时候，你说牛顿定律是错的其实也是对的。牛顿定律属于经典物理一系，曾经物理界被乌云笼罩了一段时间，都对这些定律产生了怀疑，因为这些定律并不能解释新发现的现象，所以后面新发展起来的量子物理，相对论等等，这些可以很好的解释一些现象，但是说这些就是真理吗？其实也不一定，有可能再过多久，你也可以发现，他们也有一定的运用范围。
基于此，那我们有必要学吗？答案是肯定的，因为这些定律在一定的条件下适用，在一定的条件下可以解决我们的需求。学习或者科学都是从简单入手，慢慢深化，当你遇到一个科学问题时，你从来不希望你的模型是冗长难以计算的，当你限定了各种条件，得出一个简单模型，而这个模型往往是你用得比较多的。另外，学习了这些定律，你才能在此基础上继续学习，挖掘。

gfhkssv

就算发现了违背牛顿定律的物理现象，也不是牛顿定律出了问题，只是你的眼光足够长远，看到了定律适用的边界而已。边界以内仍然是适用的。

JDLMDJIA

要看离谱的程度。
如果完全违背就可以证明或证伪是错的。
但如果不离谱，就可以稍加改进，因为没有理论是完善的。
不是本专业学者，自己看法。